بذل نفقه و اجرت المثل به عنوان فدیه طلاق خلع

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ه. ک. فرزند ن. با وکالت م. ا. خانم ….الف. بطرفیت م. الف. فرزند ع.الف. با وکالت آقای ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق توافقی به این شرح که زوجه اعلام می دارد به جهت کراهت شدید از زوج از حقوق شرعی و قانونی خویش مهریه را در پرونده کلاسه 9409980217201164شعبه 272 مجتمع قضایی خانواده 2 ( ونک ) مطالبه خواهد شد و زوجه اجرت المثل ، نفقه گذشته و آینده را در قبال طلاق بذل مینماید.جهیزیه را در پرونده 9409982172011 مطالبه خواهد شد هزینه های معموله موضوع ماده 30 قانون حمایت خانواده برای مخارج زندگی مشترک که بر عهده زوج بوده صورت نگرفته است. فرزندندارندوکیل م. ا. ز. موضوع وکالتنامه شماره 6451دفتر ازدواج 88 تهران نیز اظهار داشت با قبول بذل و فدیه حاضر به طلاق می باشم دادگاه توجهاً به اینکه مساعی وافیه و مواعظ شافیه دادگاه و مرکز مشاوره خانواده مستقر در بهزیستی شهرستان رباط کریم جهت اصلاح ذات البین منتج به نتیجه نگردیده و زوجه اصرار بر طلاق داشته و زوج حاضر به طلاق با توافقات مار الذکر م. ب. دادگاه به استناد ماده 1146 قانون مدنی و مواد 25، 26، 29، 34 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/1391 گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای طلاق خلع بائن صادر و اعلام می دارد مدت اعتبار این گواهی 3 ماه از تاریخ قطعیت و یا ابلاغ رأی قطعی م. ب. در اجرای ماده 34 از قانون فوق الذکر اگر در ظرف مهلت مذکور به دفتر خانه طلاق تحویل نشود یا ظرف مهلت سه ماه از تاریخ تحویل، در دفتر خانه حاضر و مدارک ارائه نشود از اعتبار ساقط است.دفاتر اجرا کننده طلاق پس از ملاحظه گواهی قطعیت اصداری دادگاه ب. ر. م. شرعی و قانونی مبادرت به اجرای صیغه طلاق به شرح گواهی خواهند نمود ضمناً زوجه به دلالت نظریه پزشکی قانونی شماره 57331مورخ94/10/24حامله نبوده باکره نمی باشدرأی صادره حضوری تلقی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم- ابراهیم محمدزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. ک. با وکالت آقایان م. الف. و ک. ع. بطرفیت خانم م. الف. با وکالت آقای ع. ح. نسبت به دادنامه شماره 2461 مورخه 94/10/24 صادره از شعبه سوم دادگاه حقوقی رباط کریم که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. باستناد وکالتی که برای طلاق در عقدنامه داشته گواهی عدم امکان سازش و با قید طلاق خلع بائن صادر شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده صرف نظر از ایرادات که عبارتست از 1ـ به حکایت صفحه 16 عقدنامه در وکالت زوج به زوجه اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجامخواهی به وکیل داده نشد 2ـ در طلاق توافقی باستناد ماده 25 قانون حمایت دادگاه باید طرفین (زوجین) رابه مرکز مشاوره معرفی میکرد در حالیکه دادگاه به حکایت صفحه 11 وکیل م. ا. ز. را معرفی کرد و مرکز مشاوره نیز به حکایت صفحه 13 بصورت اختصار اعلام نظر کرده است 3ـ زوجه تقاضای طلاق توافقی کرده و در جلسه دادگاه اعلام کرده که نفقه و اجرت المثل را در قبلا طلاق بذل کرده است و دادگاه نیز نوع طلاق را خع بائن ذکر کرده است که اولاً مالی را که زوجه بذل کرده ثابت شده نبوده و نیست چون حکمی در رابطه با نفقه و اجرت المثل ارائه نکرده پس حقی ثابت نیست تا بتواند آنرا بذل نماید پس باید طلاق رجعی باشد نه خلعی و ثانیاً قید بائن بودن نیز دچار اشکال است چون زوجه متولد 1367 است و دوشیزه نیز نمی باشد و 3ـ دادنامه صادره به شخص زوج ابلاغ نشد تا ایراد وکیل زوجه پذیرفتی باشد که اعلام کرد خارج از مهلت است دادگاه بدوی صالح به رسیدگی نبوده است بدلیل اینکه زوجه برابر مدارک مندرج در پرونده صفحات 40 و 41 و 42 و 44 و 45 و 46 و 50 و 51 ساکن تهران است و یک روز قبل از طرح دعوی طلاق در شعبه 272 دادگاه خانواده تهران به حکایت صفحات 50 و 51 دعوی مطالبه مهریه و جهیزیه را توسط وکیل خود آقای ع. مطرح کرد و آدرس تهران اعلام کرده است و یک روز بعد آن رفته در رباط کریم دعوی طلاق را مطرح نموده است و عقد نیز در تهران صورت گرفته است و زوج نیز ساکن تهران است با این علم و اطلاع آنهم با دارا بودن وکیل دادگاه رباط کریم صالح به رسیدگی نبوده است و لذا دادگاه مستنداً بماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر باستناد ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه خانواده تهران صادر و اعلام می نماید. رأی صادره پس از ابلاغ بمدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی بذل نفقه و اجرت المثل به عنوان فدیه طلاق خلع در تاریخ 6 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه برای صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای طلاق توافقی رسیدگی کرد. خواهان اعلام نمود که به دلیل کراهت از طرف مقابل، مهریه و اجرت‌المثل را در پرونده‌ای جداگانه مطالبه خواهد کرد و نفقه را نیز بذل می‌نماید. دادگاه با استناد به ماده 1146 قانون مدنی و مواد 25، 26، 29 و 34 قانون حمایت خانواده مصوب 1 اسفند 1391، گواهی عدم امکان سازش صادر کرد و اعلام داشت که این گواهی به مدت 3 ماه معتبر است. در مرحله تجدیدنظر، ایرادات مختلفی از جمله عدم صلاحیت دادگاه بدوی و اشکالات موجود در طلاق خلع بائن مطرح شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض نموده و قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه خانواده تهران صادر کرد. این رای پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در طلاق خلع، مالی که زوجه به زوج بذل می کند، باید حقی موجود و ثابت شده باشد؛ بنابراین نفقه و اجرت المثل در صورتی می‌توانند به عنوان فدیه، بذل شوند که در رابطه با آنها حکمی از دادگاه صادر شده باشد. در غیراین صورت بذل، باطل و نوع طلاق رجعی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/24 در خصوص دعوی ه. ک. فرزند ن. با وکالت م. ا. خانم ….الف. به طرفیت م. الف. فرزند ع.الف. با وکالت آقای ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق توافقی به این شرح که زوجه اعلام می‌دارد به جهت کراهت شدید از زوج از حقوق شرعی و قانونی خویش مهریه را در پرونده کلاسه --- شعبه --- مجتمع قضایی خانواده 2 (ونک) مطالبه خواهد شد و زوجه اجرت المثل، نفقه گذشته و آینده را در قبال طلاق بذل مینماید.جهیزیه را در پرونده 9409982172011 مطالبه خواهد شد هزینه های معموله موضوع ماده 30 قانون حمایت خانواده برای مخارج زندگی مشترک که بر عهده زوج بوده صورت نگرفته است. فرزندندارندوکیل م. ا. ز. موضوع وکالتنامه شماره 6451 دفتر ازدواج 88 تهران نیز اظهار داشت با قبول بذل و فدیه حاضر به طلاق می باشم دادگاه توجها به اینکه مساعی وافیه و مواعظ شافیه دادگاه و مرکز مشاوره خانواده مستقر در بهزیستی شهرستان رباط کریم جهت اصلاح ذات البین منتج به نتیجه نگردیده و زوجه اصرار بر طلاق داشته و زوج حاضر به طلاق با توافقات مار الذکر م. ب. دادگاه به استناد ماده 1146 قانون مدنی و مواد 25 ، 26 ، 29 ، 34 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای طلاق خلع بائن صادر و اعلام می‌دارد مدت اعتبار این گواهی 3 ماه از تاریخ قطعیت و یا ابلاغ رای قطعی م. ب. در اجرای ماده 34 از قانون فوق الذکر اگر در ظرف مهلت مذکور به دفتر خانه طلاق تحویل نشود یا ظرف مهلت سه ماه از تاریخ تحویل، در دفتر خانه حاضر و مدارک ارائه نشود از اعتبار ساقط است.دفاتر اجرا کننده طلاق پس از ملاحظه گواهی قطعیت اصداری دادگاه ب. ر. م. شرعی و قانونی مبادرت به اجرای صیغه طلاق به شرح گواهی خواهند نمود ضمنا زوجه به دلالت نظریه پزشکی قانونی شماره 57331 مورخ 94/10/24 حامله نبوده باکره نمی‌باشدرای صادره حضوری تلقی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/06 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. ک. با وکالت آقایان م. الف. و ک. ع. به طرفیت خانم م. الف. با وکالت آقای ع. ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/10/24 صادره از شعبه سوم دادگاه حقوقی رباط کریم که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. به استناد وکالتی که برای طلاق در عقدنامه داشته گواهی عدم امکان سازش و با قید طلاق خلع بائن صادر شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده صرف نظر از ایرادات که عبارتست از 1 - به حکایت صفحه 16 عقدنامه در وکالت زوج به زوجه اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجامخواهی به وکیل داده نشد 2 - در طلاق توافقی به استناد ماده 25 قانون حمایت دادگاه باید طرفین (زوجین) رابه مرکز مشاوره معرفی میکرد در حالی که دادگاه به حکایت صفحه 11 وکیل م. ا. ز. را معرفی کرد و مرکز مشاوره نیز به حکایت صفحه 13 به صورت اختصار اعلام نظر کرده است 3 - زوجه تقاضای طلاق توافقی کرده و در جلسه دادگاه اعلام کرده که نفقه و اجرت المثل را در قبلا طلاق بذل کرده است و دادگاه نیز نوع طلاق را خع بائن ذکر کرده است که اولا مالی را که زوجه بذل کرده ثابت شده نبوده و نیست چون حکمی در رابطه با نفقه و اجرت المثل ارائه نکرده پس حقی ثابت نیست تا بتواند آن را بذل نماید پس باید طلاق رجعی باشد نه خلعی و ثانیا قید بائن بودن نیز دچار اشکال است چون زوجه متولد 1367 است و دوشیزه نیز نمی‌باشد و 3 - دادنامه صادره به شخص زوج ابلاغ نشد تا ایراد وکیل زوجه پذیرفتی باشد که اعلام کرد خارج از مهلت است دادگاه بدوی صالح به رسیدگی نبوده است بدلیل اینکه زوجه برابر مدارک مندرج در پرونده صفحات 40 و 41 و 42 و 44 و 45 و 46 و 50 و 51 ساکن تهران است و یک روز قبل از طرح دعوی طلاق در شعبه --- دادگاه خانواده تهران به حکایت صفحات 50 و 51 دعوی مطالبه مهریه و جهیزیه را توسط وکیل خود آقای ع. مطرح کرد و آدرس تهران اعلام کرده است و یک روز بعد آن رفته در رباط کریم دعوی طلاق را مطرح نموده است و عقد نیز در تهران صورت گرفته است و زوج نیز ساکن تهران است با این علم و اطلاع آنهم با دارا بودن وکیل دادگاه رباط کریم صالح به رسیدگی نبوده است و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر به استناد ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه خانواده تهران صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار