Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

بـسـمـه تـعـالـی هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری * شماره پــرونـــده : هـ ت/ 0200353 شماره دادنامه سیلور: 140431390000589333 تاریخ: 1404/03/07 * شاکی : آقای … *طرف شکایت : نهاد ریاست جمهوری *موضوع شکایت و خواسته : ابطال مکاتبه شماره 31674/23014 مورخ 1393/4/9 معاونت حقوقی ریاست جمهوری ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ * شاکی د. ب. ط. نهاد ریاست جمهوری به خواسته فوق الذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر م. ب. : مکاتبه شماره 31674/23014 مورخ 1393/4/9 معاونت حقوقی ریاست جمهوری جناب آقای … دل رییس محترم سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور سلام علیکم با احترام عطف به نامه شماره 9028 مورخ 1393/3/11 در خصوص استعلام از اعتبار حکم تبصره ( 7) ماده ( 1) آیین نامه اصلاحی حقوق و مزایای شهرداران (تصویب نامه شماره ٥٢٢٦٣/ت 30119 هـ مورخ 1383/9/15)، با عنایت به «قانون مدیریت خدمات کشوری» اعلام می دارد: ن. ب. ا. قانونگذار در ماده ( 117) « قانون مدیریت خدمات کشوری»، شهرداری ها را به لحاظ انطباق وضعیت حقوقی آنها با تعریف مذکور در ماده ( 3) آن قانون به عنوان نهاد عمومی غیر دولتی از این قانون مستثنی نموده است، لذا شهرداری ها، همچنان از لحاظ پرداخت حقوق و مزایا مطابق ماده ( 12) قانون نظام هماهنگ پرداخت تابع آن قانون بوده و حقوق و مزایای شهرداران نیز بر اساس آیین نامه حقوق و مزایای شهرداران (تصویب نامه شماره ٢٥١ /ت 111 هـ مورخ 1370/4/1)و مصوبه اصلاحی فوق الذکر و اصلاحیه آن (تصویب نامه شماره ٢٨٥٤٠/ت 1352 ٠ هـ مورخ 1384/5/1) قابل پرداخت م. ب.. با عنایت به مراتب فوق، در مورد آن دسته از مستخدمینی که تابع نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت یا مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری بوده و به عنوان شهردار انتصاب می یابند، در صورتی که مبلغ حقوق و فوق العاده شغل آنها از مجموع حقوق و فوق العاده هایی که در دستگاه محل خدمت اولیه مستحق دریافت آن بوده اند کمتر شود، همچنان مستحق دریافت تفاوت این دو مبلغ به عنوان فوق العاده جذب می باشند. *دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت : در پرونده حاضر شاکی ضمن تقدیم دادخواست مدعی گردیده است معاونت حقوقی ریاست جمهوری برخلاف اختیار نسبت به تسری متن مصوبه الحاق تبصره 7 آیین نامه حقوق و مزایای شهرداران (تصویب نامه 51898/ت 25528 هـ مورخ 1381/11/7) به مشمولین قانون مدیریت خدمات کشوری اقدام نموده است و بدین جهت تقاضای ابطال آن را مطرح نموده است. برای اثبات ادعایش به حذف تبصره 3 ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری و مصوبه 138180/ت 38581 هـ مورخ 1386/8/28 استناد نموده است. * در پاسخ به شکایت مذکور ، معاون امور حقوقی به موجب لایحه شماره 145060/52077 مورخ 1402/8/14 به طور خلاصه توضیح داده است که : شهرداران را مشمول ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری ندانسته که احکام مذکور را حاکم بر شهرداران بداند و به این استناد ایراد نموده است و در خصوص مصوبات هیات وزیران مصوبه 52236 سال 1383 و اصلاح بعدی آن 28540 سال 1384 را خاص شهرداران و حاکم بر امور استخدامی آنان دانسته (حقوق و مزایا) و برای مؤید دفاع خود به دادنامه شماره 537 مورخ 1396/6/7 هیات عمومی دیوان عدالت اداری استناد و دادنامه مذکور را تلویحاً مؤید مصوبات هیات وزیران در خصوص حقوق و مزایای شهرداران دانسته است و آیین نامه اجرایی تبصره 2 ماده 21 و ماده 122 قانون مدیریت خدمات کشوری را فاقد حکم مغایری برای حقوق و مزایای کارمندان مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری که به عنوان شهردار مأمور می شوند دانسته و بدین جهت پرداخت فوق العاده جذب موضوع تبصره 7 ماده 1 آیین نامه حقوق و مزایای شهرداران را در خصوص کلیه شهرداران مأمور از سایر دستگاههای اجرایی حاکم دانسته است. پرونده شماره هـ ت / 0200353 مبنی بر تقاضای ابطال نامه شماره 31674/23014 مورخ 1393/4/9 معاونت حقوقی ریاست جمهوری در جلسه مورخ 1404/2/28 هیات تخصصی استخدامی مورد بررسی قرار گرفت و اعضای هیات به اتفاق به شرح ذیل اعلام نظر نمودند : رای هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولاً: شهرداران تابع احکام قانون استخدام کشوری و قانون نظام هماهنگ پرداخت می‌باشند. ثانیاً: از مصادیق و شمول ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری خارج می‌باشند . ثالثاً : در حکم ماده 7 آیین نامه اجرایی تبصره ماده 21 و ماده 121 قانون مدیریت خدمات کشوری در صورت مأموریت از دستگاه اجرایی مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری به دستگاه‌های اجرایی مستثنی شده در ماده 117صرفاً دستگاه پرداخت کننده حقوق و فوق‌العاده‌ها تعیین گردید و حکمی برای ایجاد تمایز بین اشخاص مأمور مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری و مأمورغیرمشمول قانون مدیریت خدمات کشوری وجود ندارد از این جهت در نامه موضوع شکایت تعمیم حکم آیین‌نامه و نیز حکمی مخالف قوانین حاکم ملاحظه نمی شود و معاونت حقوقی ریاست جمهوری در مقام پاسخ به اختلاف حقوقی و در حدود وظایف و اختیارات خود شمول تبصره هفت ماده یک آیین‌نامه اصلاحی حقوق و مزایا شهرداران (موضوع تصویب نامه شماره 52263/ت 30119 ه مورخ 1383/9/15) را به شهرداران مأمور از دستگاه مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری ذکر نموده است بنابه مراتب فوق نامه شماره 31674/23014 مورخ 1393/4/9 معاونت حقوقی ریاست جمهوری قابل ابطال نمی‌باشد. این رای ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور توسط رییس و یا ده نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است . دکتر … هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 96

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 12

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 38

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین