بیان اکاذیب در مقام دفاع از موکل

رأی دادگاه بدوی در این پرونده آقای ع.د. دارای سابقه کیفری، بازداشت با قرار وثیقه با شکایت آقای م.ش. بازپرس ویژه قتل دادسرای ناحیه 27 تهران متهم است به افترا از طریق نشر اکاذیب؛ دادگاه با عنایت به: 1- شکایت بی شائبه شاکی 2- اقاریر ضمنی متهم در مراحل تحقیقات مقدماتی و مضافاً جلسه دادگاه و با رد دفاعیات بلاوجه و غیرمؤثرش به لحاظ عدم اتکاء به دلیل 3- کیفرخواست مورخ 22/02/1392 نماینده محترم دادستان مستقر در دادسرای ناحیه 27 تهران، و سایر قرائن و امارات موجوده در پرونده بزه انتسابی مشارالیه را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به تبصره ماده 18 و ماده 698 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت نامبرده به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق صادر و اعلام می گردد. و اما در خصوص شکایت دیگر آقای م.ش. علیه آقای و.ز. فرزند ج.، دایر بر توهین نسبت به مقام قضایی و نشر اکاذیب و آقای ع.د. فرزند م.، دایر بر توهین نسبت به مقام قضایی، نظر به ملاحظه دفاعیات موجه متهم آقای ز. به لحاظ ملاحظه مستندات ابرازی شاکی از جمله رونوشت صورت جلسه اظهارات متهم که مؤید نقل قول و بیان اظهارات موکلش در جلسه دادگاه بوده که این امر از وظایف ذاتی هر وکیل در مقام بیان اظهارات موکل و دفاعیات از موکل بوده است. و در خصوص اتهام توهین به مقام قضایی موضوع اتهامی آقای د. ب. ت. ب. این که شکوائیه و لایحه ارائه شده از سوی مشارالیه به دادسرای انتظامی قضات واجد وصف مجرمانه افترا بوده و این دادگاه متهم را مستحق مجازات جداگانه ای دیگر ندانسته و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل اصالته البرائه و مستنداً به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برائت نامبردگان آقایان و.ز. فرزند ج. از اتهام توهین نسبت به مقام قضایی و نشر اکاذیب و ع.د. فرزند م. از اتهام توهین نسبت به مقام قضایی صادر و اعلام می گردد. آرای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1148 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خادمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. بازپرس شعبه اول ویژه قتل دادسرای جنایی تهران نسبت به دادنامه شماره 300221 مورخ 18/03/92 دادگاه عمومی جزایی شعبه 1148تهران که منتهی به صدور رأی برائت ت. ن. خ. آقای و.ز. از اتهام توهین به مقام قضایی و نشر اکاذیب گردیده که مورد اعتراض بازپرس قرار گرفته؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ضمن کیفرخواست صادره و دفاعیات غیرمؤثر ت. ن. خ. و هم چنین اظهارات مطلع و اقرار ت. ن. خ. که آنچه در نامه موکل وی بوده آن را قرائت نموده است نظر به این که نامبرده در جلسه دادگاه کیفری استان شعبه 74 مطالبی را که کذب بوده است و توسط موکلش تنظیم گردیده قرائت نموده است هر چند که ادعا نموده که در مقام دفاع بوده لکن از آن جا که وکلاء در مقام دفاع اولاً: باید شأن و منزلت دادگاه و قضات را رعایت نمایند و ثانیاً: باید آنچه را که خود در لایحه دفاعیه تنظیم نموده یا در مقام دفاع در ذهن خود دارند به طور شفاهی بیان نمایند و یا در صورت جلسه دادرسی مکتوب کنند و نمی توانند نوشتجاتی که صحت و درستی آن به اثبات نرسیده و با به عبارتی کذب م. ب. را قرائت و یا بیان نمایند، فلذا دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد تشخیص و مستنداً به شق 4 از بند ب از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه مشروع دفاعیات و اظهارات وکیل و موکل و. د. ج. رسیدگی دادگاه کیفری استان شعبه 74 در مورخه 23/07/91 و اقرار ت. ن. خ. به قرائت نامه موکل خود در جلسه مزبور، فلذا دادگاه اتهام وارده مبنی بر نشر اکاذیب را دارد و مسلم دانسته و به استناد ماده 698 از قانون مجازات اسلامی به 6 ماه حبس تعزیری و ب. ت. ب. وضعیت خاص ت. ن. خ. با رعایت تبصره 2 از ماده 22 از قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اعمال تخفیف و تبدیل 6 ماه حبس به ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می گردد. و اما در خصوص شق دوم اعتراض ت. ن. خ. نسبت به برائت صادره از اتهام توهین که در متن کیفرخواست وارد گردیده ب. ت. ب. اقرار متهم به قرائت آن و این که در هنگام و درمقام دفاع بوده هر چند که نقل مطالب غیر واقع بوده است به نظر می رسد خارج از مصادیق توهین می باشد، فلذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی از این بخش از دادنامه مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری آن را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حیات مقدم ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی بیان اکاذیب در مقام دفاع از موکل در موضوع مورد بررسی، اتهام افترا از طریق نشر اکاذیب مورد رسیدگی قرار گرفت. دادگاه بدوی با استناد به شکایت و اظهارات متهم، وی را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم نمود. در خصوص اتهام توهین به مقام قضایی، ب. ت. ب. دفاعیات ارائه‌شده و مستندات موجود، برائت سایر متهمان صادر گردید. دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی شاکی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. اظهارات و اقرار م. م. ب. قرائت مطالب کذب، حکمی به شش ماه حبس تعزیری صادر و آن را به جزای نقدی تبدیل کرد. در مورد اتهام توهین، برائت صادره تایید گردید. آرای صادره قطعی و غیرقابل اعتراض بوده و این تصمیمات بر اساس مواد 698 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بیان مطالب خلاف واقع منتسب به موکل در مقام دفاع، مصداق بزه نشر اکاذیب است. در این پرونده آقای ع.د. دارای سابقه کیفری، بازداشت با قرار وثیقه با شکایت آقای م.ش. بازپرس ویژه قتل دادسرای ناحیه 27 تهران متهم است به افترا از طریق نشر اکاذیب؛ دادگاه با عنایت به: 1 - شکایت بی شائبه شاکی 2 - اقاریر ضمنی متهم در مراحل تحقیقات مقدماتی و مضافا جلسه دادگاه و با رد دفاعیات بلاوجه و غیرموثرش به لحاظ عدم اتکاء به دلیل 3 - کیفرخواست مورخ 1392/02/22 نماینده محترم دادستان مستقر در دادسرای ناحیه 27 تهران، و سایر قرائن و امارات موجوده در پرونده بزه انتسابی مشارالیه را محرز و مسلم دانسته و مستندا به تبصره ماده 18 و ماده 698 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت نامبرده به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق صادر و اعلام می‌گردد. و اما در خصوص شکایت دیگر آقای م.ش. علیه آقای و.ز. فرزند ج.، دایر بر توهین نسبت به مقام قضایی و نشر اکاذیب و آقای ع.د. فرزند م.، دایر بر توهین نسبت به مقام قضایی، نظر به ملاحظه دفاعیات موجه متهم آقای ز. به لحاظ ملاحظه مستندات ابرازی شاکی از جمله رونوشت صورت جلسه اظهارات متهم که موید نقل قول و بیان اظهارات موکلش در جلسه دادگاه بوده که این امر از وظایف ذاتی هر وکیل در مقام بیان اظهارات موکل و دفاعیات از موکل بوده است. و در خصوص اتهام توهین به مقام قضایی موضوع اتهامی آقای د. ب. ت. ب. این که شکوائیه و لایحه ارائه شده از سوی مشارالیه به دادسرای انتظامی قضات واجد وصف مجرمانه افترا بوده و این دادگاه متهم را مستحق مجازات جداگانه ای دیگر ندانسته و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل اصالته البرائه و مستندا به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برائت نامبردگان آقایان و.ز. فرزند ج. از اتهام توهین نسبت به مقام قضایی و نشر اکاذیب و ع.د. فرزند م. از اتهام توهین نسبت به مقام قضایی صادر و اعلام می‌گردد. آرای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خادمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. بازپرس شعبه اول ویژه قتل دادسرای جنایی تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 18/03/92 دادگاه عمومی جزایی شعبه --- تهران که منتهی به صدور رای برائت ت. ن. خ. آقای و.ز. از اتهام توهین به مقام قضایی و نشر اکاذیب گردیده که مورد اعتراض بازپرس قرار گرفته؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ضمن کیفرخواست صادره و دفاعیات غیرموثر ت. ن. خ. و هم چنین اظهارات مطلع و اقرار ت. ن. خ. که آنچه در نامه موکل وی بوده آن را قرائت نموده است نظر به این که نامبرده در جلسه دادگاه کیفری استان شعبه --- مطالبی را که کذب بوده است و توسط موکلش تنظیم گردیده قرائت نموده است هر چند که ادعا نموده که در مقام دفاع بوده لکن از آن جا که وکلاء در مقام دفاع اولا: باید شان و منزلت دادگاه و قضات را رعایت نمایند و ثانیا: باید آنچه را که خود در لایحه دفاعیه تنظیم نموده یا در مقام دفاع در ذهن خود دارند به طور شفاهی بیان نمایند و یا در صورت جلسه دادرسی مکتوب کنند و نمی توانند نوشتجاتی که صحت و درستی آن به اثبات نرسیده و با به عبارتی کذب م. ب. را قرائت و یا بیان نمایند، فلذا دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد تشخیص و مستندا به شق 4 از بند ب از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه مشروع دفاعیات و اظهارات وکیل و موکل و. د. ج. رسیدگی دادگاه کیفری استان شعبه --- در مورخه 23/07/91 و اقرار ت. ن. خ. به قرائت نامه موکل خود در جلسه مزبور، فلذا دادگاه اتهام وارده مبنی بر نشر اکاذیب را دارد و مسلم دانسته و به استناد ماده 698 از قانون مجازات اسلامی به 6 ماه حبس تعزیری و ب. ت. ب. وضعیت خاص ت. ن. خ. با رعایت تبصره 2 از ماده 22 از قانون اصلاح تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با اعمال تخفیف و تبدیل 6 ماه حبس به ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌گردد. و اما در خصوص شق دوم اعتراض ت. ن. خ. نسبت به برائت صادره از اتهام توهین که در متن کیفرخواست وارد گردیده ب. ت. ب. اقرار متهم به قرائت آن و این که در هنگام و درمقام دفاع بوده هر چند که نقل مطالب غیر واقع بوده است به نظر می‌رسد خارج از مصادیق توهین می‌باشد، فلذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی از این بخش از دادنامه مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری آن را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه