Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت س. ع.الف. بطرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شمال غرب تهران بخواسته اعتراض به رأی شماره ... هیأت بررسی کنندگان بیمه بیکاری دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد، زیرا هیچگونه مدرک و مستندی مبنی بر عدم اتمام قرارداد و پروژه و اینکه فقط پیمانکار عوض شده و پروژه مشغول به فعالیت بوده ارائه نشده است. لذا دیوان حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی براساس ماده 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. دادرس شعبه 34 دیوان عدالت اداری محمدی زاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اتمام قرارداد پیمانکاری و اینکه شاکی با اشتغال به کار پروژه ای به قطع رابطه کار پس از اتمام پروژه علم داشته و اینکه حسب دادنامه های شماره 97- 1382/3/4 و 8-1383/1/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری بیکاری کارگر بلحاظ اتمام قرارداد کار و پروژه موجب دریافت مستمری بیمه بیکاری نمی گردد و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه شماره ... تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مرتضی عاشوری - علیقلی فرح پور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی بیمه بیکاری در قراردادهای موقت و پروژه ای در تاریخ 12 آبان 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی از اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شمال غرب تهران رسیدگی کرد. شاکی به تصمیم هیات بررسی‌کنندگان بیمه بیکاری اعتراض داشت. پس از بررسی مدارک و اظهارات طرفین، دیوان اعلام کرد که شاکی مستنداتی مبنی بر بی‌اعتباری تصمیم معترض ارائه نکرده و ادعای او درباره عدم اتمام قرارداد و ادامه فعالیت پروژه نیز مستند نبود. لذا، رای به رد شکایت و تایید تصمیم معترض صادر شد. این رای بر اساس مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری صادر و قابلیت شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان را داشت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اتمام قرارداد پیمانکاری و عدم ارائه ایراد موثر از سوی شاکی، رای بدوی تایید گردید و مشخص شد که بیکاری ناشی از اتمام قرارداد موجب دریافت مستمری بیمه بیکاری نمی‌شود. رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قطع ارتباط کاری با کارگر، به لحاظ اتمام دوره قرارداد و پروژه، موجب استحقاق وی به دریافت بیمه بیکاری نمی شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت س. ع.الف. به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شمال غرب تهران به خواسته اعتراض به رای شماره... هیات بررسی کنندگان بیمه بیکاری دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا هیچگونه مدرک و مستندی مبنی بر عدم اتمام قرارداد و پروژه و اینکه فقط پیمانکار عوض شده و پروژه مشغول به فعالیت بوده ارائه نشده است. لذا دیوان حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رای براساس ماده 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اتمام قرارداد پیمانکاری و اینکه شاکی با اشتغال به کار پروژه ای به قطع رابطه کار پس از اتمام پروژه علم داشته و اینکه حسب دادنامه های شماره --- - 1382/03/04 و 8 - 1383/01/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری بیکاری کارگر به لحاظ اتمام قرارداد کار و پروژه موجب دریافت مستمری بیمه بیکاری نمی گردد و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره... تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین