تاثیر ابرا حقوق مالی بر شرط تنصیف دارایی

رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده اقای ر. ر. ک. با وکالت اقای غ. ف. ا. و ا. م. پ. دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم م. و. تقدیم شعبه *کرده و اظهار داشته در تاریخ ۸۷/۶/۵ با خوانده ازدواج کردم به دلیل عدم تفاهم و زندگی مشترک از دادگاه تقاضای طلاق دارم. دادگاه تصویر رای محکومیت زوجه به تمکین را پیوست پرونده کرده است.دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت کرده وکیل زوج درخواست موکل را بشرح دادخواست تقدیمی و لایحه بازگو کرده است.خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده و دفاعی ننموده است.دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.زوجه اقای ط. ح. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده و دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۲۷ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت کرده است.وکیل ز. ا. د. موکله برابر ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده تقاضای حقوق مالی خود را از زوج دارد. و برابر شرط ضمن عقد نکاح تقاضای محاسبه نصف دارایی زوج را نیز دارد. و همچنین تقاضای استرداد جهیزیه برابر لیست که تقدیم خواهد شد را دادرم وکیل ز. ا. د. زوجه برابر حکم دادگاه محکوم به تمکین گردیده و ب. ت. ب. سند رسمی پیوست پرونده خوانده کلیه حقوق مالی مورد ادعا را بذل و ابرای کرده است.لذا هیچ گونه حقی نسبت به موکله ندارد. زوجه بعد از ترک منزل موکل نفقه زوجه را تا چهار ماه بعد پرداخت کرده است.دادگاه پرینت بانکی پرداخت نفقه به زوجه را پیوست پرونده کرده است.دادگاه اظهارات گواهان را برابر صورت جلسه مورخه ۱۴۰۱/۷/۲۳ در مورد جهیزیه استماع نموده و در پرونده منعکس کرده است.در نهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱۵ مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش بشرح متن رای نموده است. ( زوجه به علت احراز نشوز توسط دادگاه استحقاق نفقه و نصف دارایی ندارد. و ب. ت. ب. سند رسمی زوجه مهریه و اجرت المثل ایام زندگی را ابرای نموده است ) دادگاه سند رسمی وکالت زوج به زوجه در طلاق ب. ت. ب. اختیارات مندرج را پیوست پرونده کرده است.سپس زوجه بشرح لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۱/۹/۳۰ مبادرت به صدور رای به اصلاح و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه بشرح لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص دادخواست فرجامخواهی خانم م. و. با وکالت اقای ط. ح. نسبت به رای شماره *مورخه ۱۴۰۱/۹/۳۰ شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۸/۱۵ شعبه *مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش ، ن. ب. ا. عمده اعتراض ز. ن. ب. رای صادره در احراز نشوز زوجه و عدم استحقاق ز. ن. ب. نصف دارایی و نفقه معوقه م. ب.. ب. ت. ب. اینکه زوجه در سند رسمی استنادی ابرازی اسمی از نصف دارایی نبرده و از طرف دیگر اعمال حق مطالبه نصف دارایی پس از تقدیم دادخواست طلاق به درخواست زوج و هنگام صدور رای مذکور موضوعیت پیدا می کند. لذا قبل از ان اگر در سند مذکور ذکر می شد وجاهت قانونی نداشت و مشمول قاعده اسقاط ما لم یجب تلقی می شد. صرف نظر از اینکه در سند رسمی استنادی مذکور هم نامی از نصف دارایی برده نشده است.ثانیا- زوجه نفقات معوقه خود را در صورت استحقاق تا زمان تنظیم سند رسمی ابرای فوق الذکر در مورخه ۱۴۰۰/۶/۲ نسبت به زوج ابرای نموده است. ثالثا- ن. ب. ا. احراز نشوز و عدم نشوز زوجه تاثیر مستقیم در استحقاق ز. ن. ب. نصف دارایی زوج در زمان زوجیت تاکنون و هم چنین استحقاق نامبرده نسبت به نفقه از تاریخ ۱۴۰۰/۶/۲ تاکنون و عدم استحقاق به ان دارد. لذا ضرورت دارد. دادگاه با مطالبه پرونده استنادی راجع به محکومیت زوجه به تمکین و سوابق اجرایی ان از دادگاه مربوطه و ضمن تهیه گزارش مفید از ان در خصوص موردمذکور رفع ابهام نموده و عنداللزوم دادگاه با تشکیل جلسه دادرسی نسبت به رفع ابهام و کشف واقع تحقیقات لازم معمول داشته و سپس ب. ت. ب. نتایج حاصله از فرایند تحقیقات رای مقتضی صادر نماید. علی هذا رای صادره موصوف قابلیت ابرام ندارد. و مستندا به مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد در راستای مطالب گفته شده به شعبه *ارجاع می نماید. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار: م. ح. م. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تاثیر ابرا حقوق مالی بر شرط تنصیف دارایی در این پرونده، ی. ا. ط. درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را به طرفیت دیگر ارائه داده و با اشاره به عدم تفاهم و مشکلات زندگی مشترک، تقاضای طلاق کرده است. به‌علاوه، دادگاه تصویر رای محکومیت ی. ا. ط. به تمکین را به پرونده پیوست کرده است. در جلسات رسیدگی، طرف مقابل حاضر نشده و دفاعی ارائه نکرده است. همچنین، درخواست‌هایی مبنی بر حقوق مالی، محاسبه نصف دارایی و استرداد جهیزیه مطرح گردیده است. در پاسخ، طرف دیگر با استناد به حکم محکومیت به تمکین، ادعاهای مطرح شده را رد کرده و اعلام کرده که نفقه تا چهار ماه پس از ترک منزل دریافت شده است. <br>پس از استماع اظهارات گواهان و بررسی مستندات، دادگاه در تاریخ 15 آبان 1401 گواهی عدم امکان سازش را صادر کرده و عدم استحقاق طرف مقابل نسبت به نفقه و نصف دارایی را تایید کرده است. طرف مقابل به رای صادره اعتراض کرده و دادخواست تجدیدنظر ارائه داده که در تاریخ 30 آذر 1401، رای به اصلاح و تایید دادنامه قبلی صادر شده است. طرف مقابل مجدداً به دیوان عالی کشور فرجامخواهی کرده که در نهایت، دیوان عالی کشور با نقض رای تجدیدنظر و ارجاع پرونده به شعبه مربوطه، خواستار رفع ابهام در خصوص احراز نشوز و بررسی مجدد ادعاها شده است. رای دیوان بر اساس مواد 371 و 401 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. در این پرونده اقای ر. ر. ک. با وکالت اقای غ. ف. ا. و ا. م. پ. دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم م. و. تقدیم شعبه *کرده و اظهار داشته در تاریخ 87/6/5 با خوانده ازدواج کردم به دلیل عدم تفاهم و زندگی مشترک از دادگاه تقاضای طلاق دارم. دادگاه تصویر رای محکومیت زوجه به تمکین را پیوست پرونده کرده است.دادگاه در تاریخ 1401/05/02 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت کرده وکیل زوج درخواست موکل را ب. ش. د. تقدیمی و لایحه بازگو کرده است.خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده و دفاعی ننموده است.دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.زوجه اقای ط. ح. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده و دادگاه در تاریخ 1401/06/27 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت کرده است.وکیل ز. ا. د. موکله برابر ماده 29 قانون حمایت خانواده تقاضای حقوق مالی خود را از زوج دارد. و برابر شرط ضمن عقد نکاح تقاضای محاسبه نصف دارایی زوج را نیز دارد. و همچنین تقاضای استرداد جهیزیه برابر لیست که تقدیم خواهد شد را دادرم وکیل ز. ا. د. زوجه برابر حکم دادگاه محکوم به تمکین گردیده و ب. ت. ب. سند رسمی پیوست پرونده خوانده کلیه حقوق مالی مورد ادعا را بذل و ابرای کرده است.لذا هیچ گونه حقی نسبت به موکله ندارد. زوجه بعد از ترک منزل موکل نفقه زوجه را تا چهار ماه بعد پرداخت کرده است.دادگاه پرینت بانکی پرداخت نفقه به زوجه را پیوست پرونده کرده است.دادگاه اظهارات گواهان را برابر صورت جلسه مورخه 1401/07/23 در مورد جهیزیه استماع نموده و در پرونده منعکس کرده است.در نهایت دادگاه در تاریخ 1401/08/15 مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش به شرح متن رای نموده است. (زوجه به علت احراز نشوز توسط دادگاه استحقاق نفقه و نصف دارایی ندارد. و ب. ت. ب. سند رسمی زوجه مهریه و اجرت المثل ایام زندگی را ابرای نموده است) دادگاه سند رسمی وکالت زوج به زوجه در طلاق ب. ت. ب. اختیارات مندرج را پیوست پرونده کرده است.سپس زوجه به شرح لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1401/09/30 مبادرت به صدور رای به اصلاح و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه به شرح لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص دادخواست فرجامخواهی خانم م. و. با وکالت اقای ط. ح. نسبت به رای شماره *مورخه 1401/09/30 شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه شماره *مورخه 1401/08/15 شعبه *مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش، ن. ب. ا. عمده اعتراض ز. ن. ب. رای صادره در احراز نشوز زوجه و عدم استحقاق ز. ن. ب. نصف دارایی و نفقه معوقه م. ب.. ب. ت. ب. اینکه زوجه در سند رسمی استنادی ابرازی اسمی از نصف دارایی نبرده و از طرف دیگر اعمال حق مطالبه نصف دارایی پس از تقدیم دادخواست طلاق به درخواست زوج و هنگام صدور رای مذکور موضوعیت پیدا می کند. لذا قبل از ان اگر در سند مذکور ذکر می شد وجاهت قانونی نداشت و مشمول قاعده اسقاط ما لم یجب تلقی می شد. صرف نظر از اینکه در سند رسمی استنادی مذکور هم نامی از نصف دارایی برده نشده است.ثانیا- زوجه نفقات معوقه خود را در صورت استحقاق تا زمان تنظیم سند رسمی ابرای فوق الذکر در مورخه 1400/06/02 نسبت به زوج ابرای نموده است. ثالثا- ن. ب. ا. احراز نشوز و عدم نشوز زوجه تاثیر مستقیم در استحقاق ز. ن. ب. نصف دارایی زوج در زمان زوجیت تاکنون و هم چنین استحقاق نامبرده نسبت به نفقه از تاریخ 1400/06/02 تاکنون و عدم استحقاق به ان دارد. لذا ضرورت دارد. دادگاه با مطالبه پرونده استنادی راجع به محکومیت زوجه به تمکین و سوابق اجرایی ان از دادگاه مربوطه و ضمن تهیه گزارش مفید از ان در خصوص موردمذکور رفع ابهام نموده و عنداللزوم دادگاه با تشکیل جلسه دادرسی نسبت به رفع ابهام و کشف واقع تحقیقات لازم معمول داشته و سپس ب. ت. ب. نتایج حاصله از فرایند تحقیقات رای مقتضی صادر نماید. علی هذا رای صادره موصوف قابلیت ابرام ندارد. و مستندا به مواد 371 و 401 قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد در راستای مطالب گفته شده به شعبه *ارجاع می نماید. رئیس شعبه: ح. ع. مستشار: م. ح. م. مستشار: ح. م. ه.