تأثیر اثبات رابطه مالی بین طرفین شکایت کلاهبرداری

رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ح.ح. نسبت به دادنامه شماره 90600870 مورخ 08/08/90 این شعبه که به موجب آن وی به اتهام کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و رد مال به شاکی مبلغ سیصد میلیون ریال و جزای نقدی معادل وجه مذکور به صندوق دولت محکوم شده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و این که واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است، لذا دادگاه با رد واخواهی مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی سیصد میلیون ریال جزای نقدی وی را کاهش و تخفیف به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت نموده و دادنامه را به نحو مذکور تأیید می نماید. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شیری خان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. به وکالت از ح.ح. از دادنامه شماره 00093 مورخه 08/02/93 صادره از شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران که ت. ن. خ. بر حسب شکایت آقای ….ع. ازحیث اتهام کلاهبرداری به یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال (300 میلیون ریال) به عنوان رد مال و پرداخت 30 میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 870 مورخه 08/08/90 صادر شده محکوم گردیده است که پس از صدور رأی طی لایحه ای به رأی دادگاه اعتراض داشتند که پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و به این شعبه ارجاع شد که با ملاحظه سابقه و اوراق142 لغایت 150 که تصویری از قرارداد نامبردگان بوده و در قرارداد شماره 314 مورخه 07/06/87 ت. ن. خ. طرف سوم قرارداد م. ب. که موضوع قرارداد مشاوره و کارگزاری جهت اخذ تسهیلات بانکی و اعطای تسهیلات مالی بوده و در ذیل قرارداد امضای طرفین موجود است. اسناد موجود در سابقه حکایت از وجود رابطه مالی داشته و عناوین بزه متصور نمی باشد، فلذا دادگاه با پذیرش اعتراض و به استناد جزء 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی خورشیدی ـ موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر اثبات رابطه مالی بین طرفین شکایت کلاهبرداری در تاریخ 10 تیر 1393، دادگاه بدوی به واخواهی فردی رسیدگی کرد که نسبت به دادنامه‌ای که وی را به اتهام کلاهبرداری به یک سال حبس و پرداخت 300 میلیون ریال به شاکی محکوم کرده بود، اعتراض کرده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، واخواهی را رد کرده و جزای نقدی وی را به 30 میلیون ریال کاهش داد. این رای به مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با بررسی اسناد و قراردادهای موجود، به این نتیجه رسید که هیچ عنوان بزهی متصور نیست. بنابراین، با استناد به جزء 4 بند ب ماده 257 و ماده 177 قانون آیین دادرسی، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را نقض کرده و حکم بر برائت صادر نمود. این رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اثبات رابطه مالی بین طرفین شکایت کلاهبرداری، مانع از تحقق وصف کیفری است. در خصوص واخواهی آقای ح.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 08/08/90 این شعبه که به موجب آن وی به اتهام کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و رد مال به شاکی مبلغ سیصد میلیون ریال و جزای نقدی معادل وجه مذکور به صندوق دولت محکوم شده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و این که واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است، لذا دادگاه با رد واخواهی مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی سیصد میلیون ریال جزای نقدی وی را کاهش و تخفیف به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت نموده و دادنامه را به نحو مذکور تایید می‌نماید. رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شیری خان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. به وکالت از ح.ح. از دادنامه شماره --- مورخه 08/02/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ت. ن. خ. بر حسب شکایت آقای ….ع. ازحیث اتهام کلاهبرداری به یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال ( 300 میلیون ریال) به عنوان رد مال و پرداخت 30 میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت که در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- مورخه 08/08/90 صادر شده محکوم گردیده است که پس از صدور رای طی لایحه ای به رای دادگاه اعتراض داشتند که پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و به این شعبه ارجاع شد که با ملاحظه سابقه و اوراق 142 لغایت 150 که تصویری از قرارداد نامبردگان بوده و در قرارداد شماره 314 مورخه 07/06/87 ت. ن. خ. طرف سوم قرارداد م. ب. که موضوع قرارداد مشاوره و کارگزاری جهت اخذ تسهیلات بانکی و اعطای تسهیلات مالی بوده و در ذیل قرارداد امضای طرفین موجود است. اسناد موجود در سابقه حکایت از وجود رابطه مالی داشته و عناوین بزه متصور نمی‌باشد، فلذا دادگاه با پذیرش اعتراض و به استناد جزء 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی خورشیدی - موسی پور