تأثیر ادعای طلاق بر الزام به ثبت نکاح

رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409985857300880 شماره دادنامه : 9509970907200217 شعبه : شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/03/26-11:16 قاضی : حیدرعلی حیدری قاضی : سیدقدرت اله طیبی ب خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1394/8/24 خانم ن. ی. به استناد تصویر شناسنامه، شهادت شهود دادخواستی به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر اثبات زوجیت و الزام خوانده به ثبت واقعه نکاح دائم به طرفیت آقای ج. ی. تقدیم و چنین توضیح می دهد. اینجانب به دلالت شهادت شهود به عقد دائم با خوانده محترم ج. ی. ازدواج نموده ام از آنجا که این ازدواج تاکنون در هیچ دفترخانه ثبت رسمی ازدواج به ثبت نرسیده و خوانده دعوی تاکنون هیچ اقدامی در جهت ثبت آن ننموده است. تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به ثبت واقعه ازدواج در یکی از دفاتر رسمی ازدواج را دارم. پرونده جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) شهرستان آشخانه (مانه و سملقان) ارجاع می گردد. شعبه مذکور در تاریخ 1394/10/6 با حضور طرفین تشکیل جلسه می دهد. خ. ا. د. اینجانب در سال 1391 یعنی 1391/11/14 به عقد زوجیت دائم خوانده درآمدم. قرار بود که بعداً برویم ثبت کنیم که بهانه آورد و برای ثبت آن نیامد که من یک بچه از ایشان به نام الناز یکسال و نیم دارم. و یک بچه هم در حال حاضر حامله هستم که متعلق به ایشان است و مهریه هم سه میلیون و پانصد هزار تومان بوده است که زمان عقد پرداخت شده است. حال از آنجائیکه آن ازدواج به ثبت نرسیده است تقاضای اثبات زوجیت و الزام خوانده بر ثبت واقعه نکاح دائم دارم. ضمناً عقدنامه کاغذی نوشته نشد ولی شهودی بودند و آن شهود را هم من نمی شناسم. خود ایشان می شناسد. سپس خ. د. پ. اظهار داشت بله اینجانب در مورخ 1391/11/14 با خواهان به صورت دائم ازدواج نموده ام با مهریه سه میلیون و پانصد هزار تومان که زمان عقد پرداخت شده است واین بچه که در حال حاضر با ایشان است به نام الناز متعلق به من است و بچه ای که در حال حاضر در شکم دارد یعنی همان جنین که در حال حاضر در شکم ایشان است از نطفه من و متعلق به من است ازدواج با ایشان را قبول دارم ولی مطابق مذهب خودمان در مورخ 1394/7/16 به رسم خودمان ایشان را سه طلاقه کرده ام و چون وفق مذهب خودمان عقد کردیم و وفق مذهب خودمان هم طلاق داده ام حاضر به ثبت واقعه ازدواج نیستم ولی ازدواج با ایشان در سال 1391 را قبول دارم و این بچه یعنی الناز و جنین که خواهان داخل شکم دارند متعلق به من و از نطفه من می باشند. و ثبت ازدواج را هم اصلاً خبر نداشتیم که باید ثبت بکنیم. خواهان مجدداً اظهار داشت همانطوری که گفتم من شهود را نمی شناسم. ایشان می شناسد برای همین نتوانستم معرفی کنم. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 1249 - 94/10/9 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات طرفین چنین رأی می دهد: با بررسی محتویات پرونده ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان، اظهارات خ. د. ج. دادرسی و اقرار طرفین به رابطه زوجیت، ضمن احراز زوجیت مورخ مرقوم فیمابین زوجین فوق الذکر با استناد به ماده 20 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/9 و مواد 1259 و 1275 و 1301 قانون مدنی خوانده را به ثبت واقعه ازدواج دائم مورخ 1391/11/14 با مهریه مبلغ سی و پنج میلیون ریال وجه نقد رایج جمهوری اسلامی ایران که خوانده آن را نقداً پرداخت نمودند ملزم و محکوم می نماید. پس از ابلاغ رأی آقای ج. ی. نسبت به آن اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند. شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی نسبت به آن رسیدگی و طی رأی شماره 373 - 94/12/12 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دانامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی در تاریخ 1394/12/20 ابلاغ و آقای ج. ی. در تاریخ 1394/12/25 نسبت به آن اعتراض و تقاضای فرجام خواهی می کند. پرونده جهت رسیدگی پس از جری تشریفات به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد. مشروح مفاد لایحه فرجامی به هنگام ملاحظه گزارش مطالعه خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل جلسه داده پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه اعتراض ف. خ. آقای ج. ی. نسبت به رأی شماره 373 - 94/12/12 صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده وارد نیست رأی دادگا بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و اظهارات صریح ف. خ. ب. شرح صورتجلسه مورخ 1394/10/6 و لوایح تقدیمی مخالف قانون نمی باشد. فلذا مستنداٌ به ماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 دانامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشوررئیس: سید قدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تأثیر ادعای طلاق بر الزام به ثبت نکاح موضوع این پرونده به اثبات زوجیت و الزام به ثبت واقعه نکاح دائم مرتبط است. خواهان با ارائه شهادت شهود و تصویر شناسنامه، درخواست صدور حکمی مبنی بر اثبات زوجیت و الزام به ثبت ازدواج خود با طرف مقابل در تاریخ معین را مطرح کرده است. خواهان ادعا می‌کند که این ازدواج به ثبت نرسیده و طرف مقابل هیچ اقدامی برای ثبت آن انجام نداده است. طرف مقابل به ازدواج و پرداخت مهریه اعتراف کرده، اما اعلام می‌کند که طبق مذهب خود در تاریخ مشخصی اقدام به سه‌طلاقه کردن کرده و حاضر به ثبت ازدواج نیست. دادگاه عمومی با استناد به مواد قانونی مربوطه، طرف مقابل را به ثبت واقعه ازدواج محکوم می‌کند. طرف مقابل به این رای اعتراض کرده و دادگاه تجدیدنظر نیز با تایید رای اولیه، تجدیدنظرخواهی را رد می‌کند. در نهایت، دیوان عالی کشور با استناد به مقررات قانونی، رای دادگاه تجدیدنظر را تایید و پرونده را به حالت اولیه اعاده می‌کند. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت اقرار زوج به وقوع ازدواج دائم، حکم به الزام وی به ثبت نکاح صادر می‌شود و ادعای وی نسبت به وقوع طلاق بر اساس مذهب زوجین، تاثیری در این امر ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/26 - 11 : 16 قاضی: حیدرعلی حیدری قاضی: سیدقدرت اله طیبی ب در تاریخ 1394/08/24 خانم ن. ی. به استناد تصویر شناسنامه، شهادت شهود دادخواستی به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر اثبات زوجیت و الزام خوانده به ثبت واقعه نکاح دائم به طرفیت آقای ج. ی. تقدیم و چنین توضیح می دهد. اینجانب به دلالت شهادت شهود به عقد دائم با خوانده محترم ج. ی. ازدواج نموده ام از آنجا که این ازدواج تاکنون در هیچ دفترخانه ثبت رسمی ازدواج به ثبت نرسیده و خوانده دعوی تاکنون هیچ اقدامی در جهت ثبت آن ننموده است. تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به ثبت واقعه ازدواج در یکی از دفاتر رسمی ازدواج را دارم. پرونده جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) شهرستان آشخانه (مانه و سملقان) ارجاع می‌گردد. شعبه مذکور در تاریخ 1394/10/06 با حضور طرفین تشکیل جلسه می دهد. خ. ا. د. اینجانب در سال 1391 یعنی 1391/11/14 به عقد زوجیت دائم خوانده درآمدم. قرار بود که بعدا برویم ثبت کنیم که بهانه آورد و برای ثبت آن نیامد که من یک بچه از ایشان به نام الناز یک سال و نیم دارم. و یک بچه هم در حال حاضر حامله هستم که متعلق به ایشان است و مهریه هم سه میلیون و پانصد هزار تومان بوده است که زمان عقد پرداخت شده است. حال از آنجایی که آن ازدواج به ثبت نرسیده است تقاضای اثبات زوجیت و الزام خوانده بر ثبت واقعه نکاح دائم دارم. ضمنا عقدنامه کاغذی نوشته نشد ولی شهودی بودند و آن شهود را هم من نمی شناسم. خود ایشان می شناسد. سپس خ. د. پ. اظهار داشت بله اینجانب در مورخ 1391/11/14 با خواهان به صورت دائم ازدواج نموده ام با مهریه سه میلیون و پانصد هزار تومان که زمان عقد پرداخت شده است واین بچه که در حال حاضر با ایشان است به نام الناز متعلق به من است و بچه ای که در حال حاضر در شکم دارد یعنی همان جنین که در حال حاضر در شکم ایشان است از نطفه من و متعلق به من است ازدواج با ایشان را قبول دارم ولی مطابق مذهب خودمان در مورخ 1394/07/16 به رسم خودمان ایشان را سه طلاقه کرده ام و چون وفق مذهب خودمان عقد کردیم و وفق مذهب خودمان هم طلاق داده ام حاضر به ثبت واقعه ازدواج نیستم ولی ازدواج با ایشان در سال 1391 را قبول دارم و این بچه یعنی الناز و جنین که خواهان داخل شکم دارند متعلق به من و از نطفه من می‌باشند. و ثبت ازدواج را هم اصلا خبر نداشتیم که باید ثبت بکنیم. خواهان مجددا اظهار داشت همانطوری که گفتم من شهود را نمی شناسم. ایشان می شناسد برای همین نتوانستم معرفی کنم. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره --- - 94/10/9 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات طرفین چنین رای می دهد: با بررسی محتویات پرونده ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان، اظهارات خ. د. ج. دادرسی و اقرار طرفین به رابطه زوجیت، ضمن احراز زوجیت مورخ مرقوم فیمابین زوجین فوق الذکر با استناد به ماده 20 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/09 و مواد 1259 و 1275 و 1301 قانون مدنی خوانده را به ثبت واقعه ازدواج دائم مورخ 1391/11/14 با مهریه مبلغ سی و پنج میلیون ریال وجه نقد رایج جمهوری اسلامی ایران که خوانده آن را نقدا پرداخت نمودند ملزم و محکوم می‌نماید. پس از ابلاغ رای آقای ج. ی. نسبت به آن اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند. شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی نسبت به آن رسیدگی و طی رای شماره --- - 94/12/12 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دانامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای در تاریخ 1394/12/20 ابلاغ و آقای ج. ی. در تاریخ 1394/12/25 نسبت به آن اعتراض و تقاضای فرجام خواهی می کند. پرونده جهت رسیدگی پس از جری تشریفات به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می‌گردد. مشروح مفاد لایحه فرجامی به هنگام ملاحظه گزارش مطالعه خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل جلسه داده پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: اعتراض ف. خ. آقای ج. ی. نسبت به رای شماره --- - 94/12/12 صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده وارد نیست رای دادگا بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و اظهارات صریح ف. خ. ب. شرح صورتجلسه مورخ 1394/10/06 و لوایح تقدیمی مخالف قانون نمی‌باشد. فلذا مستنداٌ به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 دانامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عینا اعاده می‌گردد.