Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
تاثیر اشتباه در صدور دادنامه بر قطعیت آن خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 دی 1398 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع بررسی تاثیر اشتباه در صدور دادنامه بر قطعیت آن مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا اشتباه مرجع قضایی در اعلام غیابی بودن رای، در حالی که در واقع رای حضوری بوده، بر محاسبه مهلت تجدیدنظرخواهی تاثیر دارد یا خیر. این موضوع به‌ویژه زمانی اهمیت دارد که خوانده پس از انقضای مهلت واخواهی نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواهی کرده باشد. نظر اکثریت هیات عالی بر این است که در صورتی که دادگاه در اعلام غیابی بودن رای دچار اشتباه شود و اعتراض در مهلت مقرر در دادنامه صورت گیرد، دادگاه موظف است اشتباه را اصلاح کرده و دادنامه تصحیحی را ابلاغ کند. در غیر این صورت، اعتراض قابل پذیرش خواهد بود. نظر اتفاقی نیز بیان می‌کند که اگر اشتباه غیر موثر باشد و به حقوق طرفین لطمه‌ای نزند، ابلاغ دادنامه اشتباه اثر قانونی خواهد داشت و ملاک محاسبه مهلت، تاریخ ابلاغ دادنامه اولیه است. اما اگر اشتباه موثر باشد و به حقوق طرفین آسیب برساند، باید مطابق ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی، اشتباه تصحیح شده و دادنامه تصحیحی مجدد ابلاغ شود. در این فرض، اشتباه موثر بوده و باید تصحیح و ابلاغ مجدد انجام شود تا از تضییع حق مسلم خوانده جلوگیری شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/10/18 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر قوچان
موضوع
تاثیر اشتباه در صدور دادنامه بر قطعیت آن
پرسش
رأی مرجع قضائی (اعم از شورا یا دادگاه) بطور واقع حضوری بوده ولی به اشتباه غیابی اعلام شده است و خوانده پس از انقضاء مهلت واخواهی، نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواهی کرده است، تجدیدنظرخواهی خارج از موعد است یا خیر؟ اساساً اشتباه مرجع قضائی در غیابی اعلام کردن دادنامه آیا در محاسبه موعد تاثیری دارد یا خیر؟ نظر هیئت عالی نظریه اکثریت اعضای محترم هیات عالی و نظریه اتفاقی مطلوب و مورد تایید است، در صورت اشتباه دادگاه در اعلام غیابی بودن رای که در واقع حضوری بوده و انقضای مهلت قانونی تجدیدنظر خواهی در فرض حضوری بودن رای علی‌رغم اشتباه دادگاه چون اعتراض در مهلت مقرر در دادنامه می‌باشد، بنابراین دادگاه مکلف به اصلاح اشتباه و ابلاغ دادنامه تصحیحی است والا اعتراض داخل در مهلت تجدیدنظر (پس از انقضای مهلت واخواهی) قابل پذیرش است. نظر اتفاقی قاعده این است که اگر اشتباه در تنظیم دادنامه یا صدور رأی، اشتباه غیر موثر باشد و به حقوق طرفین لطمه وارد نکند ابلاغ دادنامه اشتباه اثر قانونی دارد و ملاک محاسبه مواعد تاریخ ابلاغ دادنامه اولیه است. ولی چنانچه اشتباه موثر بوده و به حقوق طرفین لطمه وارد کند بطور قطع ابلاغ دادنامه اشتباه اثر قانونی نداشته و باید مطابق ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی و قاعده عقلی ((ضرورت اصلاح هر اشتباه)) اشتباه تصحیح و دادنامه تصحیحی مجدد ابلاغ گردد و ابلاغ دادنامه تصحیحی ملاک محاسبه مواعد خواهد بود. مانند اخطاریه رفع نقصی که درست تنظیم نشده باشد و ابلاغ آن نمی‌تواند اثر قانونی داشته باشد. درفرض سوال نیز اشتباه موثر بوده باید تصحیح و مجدد دادنامه ابلاغ گردد. در غیر اینصورت حق مسلم خوانده تضییع خواهد شد.

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین