Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اعلام شکایت خانم ش. علیه آقای ج. فرزند الف. دایر بر نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی موضوع کیفرخواست تنظیمی دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده، اقرار متهم در جلسه دادیاری و مدارک ابرازی از سوی شاکی، ارتکاب بزه را از سوی متهم محرز تشخیص و بر این اساس مستنداً به ماده 698 قانون مجازات اسلامی، نام برده را به تحمل 2 سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. در مانحن فیه، دادگاه در راستای ماده 25 قانون مجازات اسلامی کل مجازات حبس وی را به مدت 5 سال معلق می نماید تا اگر نام برده در ایام تعلیق مرتکب بزه فوق یا یکی از جرایم مندرج در ماده 25 همین قانون گردید، علاوه بر اجرای مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز درباره وی اجراگردد. رأی صادره حضوری ظرف مدت20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1026 دادگاه عمومی جزائی تهران - خواجه خسان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. نسبت به دادنامه شماره 00558 مورخ 20/6/1391 شعبه 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی از طریق نوشتن «این ملک غصب است و حق الناس در آن است»;، جلوی درب و دیوار منزل شاکیه خصوصی خانم ش.ح. (خواهرش)، به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی که به مدت پنج سال تعلیق شده است، به شرح مندرجات رأی مذکور، محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. مفاد شکوائیه شاکیه خصوصی و اظهارات وی و مفاد مدافعات و اظهارات ت. ن. خ. که حکایت دارد اقدام وی به جهت تصور و ادعای محق بودنش در منزل مرحوم پدرش است و با التفات به اینکه محتویات پرونده حکایتی از تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به ت. ن. خ. به طور قطع و یقین ندارد و با عنایت به اصل لازم الرعایه برائت با موجه تشخیص دادن تجدیدنظرخواهی به استناد مدلول تبصره اول ذیل ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و مدلول بند چهارم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته آقای ج.ح. را از اتهام نشر اکاذیب انتسابی به وی در این پرونده تبرئه می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر اعتقاد متهم نسب به صحت اظهارات خود در تحقق نشر اکاذیب موضوع این پرونده، شکایت فردی از دیگری به اتهام نشر اکاذیب به منظور تشویش اذهان عمومی م. ب.. شاکی ادعا کرده است که متهم با نوشتن عباراتی بر دیوار منزل وی، اقدام به نشر اکاذیب کرده است. در دادگاه بدوی، با استناد به ماده 698 قانون مجازات اسلامی، متهم به دو سال حبس محکوم و مجازات به مدت پنج سال معلق گردید. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی شکوائیه و اظهارات طرفین، دادگاه به این نتیجه رسید که ارکان اتهام به طور قطعی محقق نشده و با استناد به اصل برائت، رای بدوی را نقض و متهم را تبرئه نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر متهم به اشتباه تصور کند آنچه بیان می کند حقیقت است، جرم نشر اکاذیب به دلیل نداشتن عنصر معنوی محقق نخواهد شد. در خصوص اعلام شکایت خانم ش. علیه آقای ج. فرزند الف. دایر بر نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی موضوع کیفرخواست تنظیمی دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده، اقرار متهم در جلسه دادیاری و مدارک ابرازی از سوی شاکی، ارتکاب بزه را از سوی متهم محرز تشخیص و بر این اساس مستندا به ماده 698 قانون مجازات اسلامی، نام برده را به تحمل 2 سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید. در مانحن فیه، دادگاه در راستای ماده 25 قانون مجازات اسلامی کل مجازات حبس وی را به مدت 5 سال معلق می‌نماید تا اگر نام برده در ایام تعلیق مرتکب بزه فوق یا یکی از جرایم مندرج در ماده 25 همین قانون گردید، علاوه بر اجرای مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز درباره وی اجراگردد. رای صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خواجه خسان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/06/20 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی از طریق نوشتن «این ملک غصب است و حق الناس در آن است»;، جلوی درب و دیوار منزل شاکیه خصوصی خانم ش.ح. (خواهرش)، به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی که به مدت پنج سال تعلیق شده است، به شرح مندرجات رای مذکور، محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. مفاد شکوائیه شاکیه خصوصی و اظهارات وی و مفاد مدافعات و اظهارات ت. ن. خ. که حکایت دارد اقدام وی به جهت تصور و ادعای محق بودنش در منزل مرحوم پدرش است و با التفات به اینکه محتویات پرونده حکایتی از تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به ت. ن. خ. به طور قطع و یقین ندارد و با عنایت به اصل لازم الرعایه برائت با موجه تشخیص دادن تجدیدنظرخواهی به استناد مدلول تبصره اول ذیل ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مدلول بند چهارم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته آقای ج.ح. را از اتهام نشر اکاذیب انتسابی به وی در این پرونده تبرئه می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین