تأثیر اقامه قسامه بر اثبات جنبه عمومی بزه

رأی دادگاه بدوی در این پرونده ن.الف. متهم است به ایراد صدمه بدنی عمدی و شکستگی بینی شاکی آقای ح.م. به شرح مندرج در پرونده . دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی در این دادگاه و کیفرخواست اصداری و سایر امارات و قرائن ، انتساب بزه یادشده به مشارالیه را محرز دانسته و مستنداً به مواد 386، 449، 559و401 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 614 از قانون مجازات مصوب 1370 در تبصره ذیل آن نامبرده را از حیث جنبه عمومی به تحمل نودویک روز حبس و از حیث جنبه خصوصی به پرداخت شش درصد دیه کامله بابت ارش شکستگی استخوان بینی د. ح. م. ح. محکوم می‌نماید که مهلت پرداخت دیه یک سال از تاریخ وقوع بزه م. ب. . رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل‌ اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 101 دادگاه جزایی دماوند - سید قاسم فخاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ن.الف. به اساس دادنامه شماره 1187 مورخ 1393/10/23 صادر شده از دادگاه شعبه 101 عمومی جزایی د. که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام ایراد ضرب بدنی عمدی منجر به شکستگی بینی شاکی ت. ن. خ. آقای م. ح. است وارد نمی‌باشد و ایراد شاکی ت. ن. خ. از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری نیست لکن ن. ب. ا. اساس محکومیت ت. ن. خ. به جهت تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی بوده است و این دلیل صرفاً برای اثبات یا نفی قصاص و دیه معتبر است و مثبت جهات عمومی بزه نمی‌شود علی‌هذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبرده و نقض و حذف آن قسمت از دادنامه یادشده که متضمن محکومیت به نودویک روز حبس است دادنامه معترض‌عنه را به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح به‌عمل‌آمده ( حذف حبس یادشده ) تأیید می‌نماید و این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - حمیدرضا زجاجی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر اقامه قسامه بر اثبات جنبه عمومی بزه در این پرونده، به بررسی مشارکت متهمان در نزاع دسته‌جمعی منجر به قتل و صدمه عمدی پرداخته شد. دادگاه بدوی به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب رسیدگی نمود. متهمان شامل چندین فرد با اتهامات مشابه از جمله مشارکت در نزاع و قتل عمدی بودند. پس از ارزیابی شواهد، گواهی‌های پزشکی قانونی و اظهارات متهمان، دادگاه مشارکت آنان در نزاع را محرز تشخیص داد و بر اساس مواد مختلف قانون مجازات اسلامی، متهمان ردیف‌های مشخصی را به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه 5 محکوم کرد. همچنین، مجازات برخی از متهمان ب. ت. ب. شرایط خاص آنان به مدت سه سال تعلیق شد. در خصوص شکایت شاکی، دادگاه متهمان را به پرداخت دیه و ارش‌های معین محکوم کرد. با این حال، م. ر. ا. و برخی دیگر از متهمان به دلیل عدم احراز عنصر معنوی و نبود دلایل کافی از اتهامات خود تبرئه شدند. رای صادره حضوری بوده و در خصوص محکومیت دیات، قطعی است و سایر متهمان ظرف بیست روز پس از ابلاغ می‌توانند به آن اعتراض کنند. پرونده م. ر. ا. همچنان مفتوح باقی مانده است. در خصوص کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *در مورد متهمین ردیف 2- خانم خ. ظ. ک. فرزند ر. با وکالت اقای ا. و خانم ن. فاقد سابقه تابعیت ایرانی مذهب شیعه شغل خانه دار اهل *متاهل دارای فرزند ا. با صدور قرار قبولی وثیقه دائربر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی و صدمه عمدی با وکالت اقای م. ا. و خانم ف. ن. ردیف 3- ا. س. فرزند ع. با وکالت اقای م. فاقد سابقه با شماره ملی*متاهل تابعیت ایرانی مذهب شیعه با سواد اهل *با صدور قرار قبولی وثیقه دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی و صدمه عمدی ردیف 4- ح. س. فرزند ع. با وکالت اقای م. م. مجرد فاقد سابقه کیفری ایرانی شیعه اهل *دائربر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی و صدمه عمدی ردیف 5- ش. پ. ش. فرزند ح. با وکالت اقای م. فاقد سابقه شغل خانه دار با سواد شیعه ایرانی دارای شماره ملی*شماره شناسنامه *متاهل ازاد با صدور قرارقبولی وثیقه دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منتهی به قتل عمدی و صدمه عمدی ردیف 6- ص. ظ. ک. فرزند ر. شغل ازاد باسواد متاهل فاقد سابقه محکومیت کیفری شیعه ایرانی اهل *ازاد با صدور قرار قبولی وثیقه دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به صدمه عمدی و قتل عمدی با وکالت اقای م. ا. و خانم ف. ن. ردیف7- ر. ظ. ک. فرزند ر. دارای کد ملی*شیعه ایرانی فاقد سابقه متاهل شغل ازاد اهل *ازاد با صدور قرار قبولی وثیقه دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به صدمه عمدی و قتل با وکالت اقای م. ا. و خانم ف. ن. ردیف 8- م. ظ. ک. فرزند ر. شیعه ایرانی شغل ازاد با سواد دارای کد ملی*متاهل ازاد با صدور قرار قبولی وثیقه دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به صدمه عمدی و قتل مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت اقای ع. س. و حمل سلاح سرد (شمشیر) ردیف 9- ع. ظ. ک. فرزند ر. کد ملی*تابعیت ایرانی اهل *فاقد سابقه متاهل مذهب شیعه شغل ازاد با صدور قرار قبولی وثیقه دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به صدمه عمدی و قتل عمدی و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت اقای ع. س. و شمشیر و حمل سلاح سرد (شمشیر) ردیف 10- م. ظ. ک. فاقد سابقه ایرانی شیعه اهل *ازاد با صدور قرار قبولی دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت اقای ع. س. ردیف 11- ح. س. ا. فرزند ا. کد ملی*ایرانی شیعه شغل ازاد فاقد سابقه اهل *با صدور قرارقبولی دائر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت اقای ع. س. و مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به صدمه عمدی و قتل عمدی با وکالت اقای م. ا. و خانم ف. ن. ردیف 12- ع. س. ا. فرزند ا. با وکالت خانم ن. شغل ازاد با سواد شیعه ایرانی فاقد سابقه کد ملی*متاهل ازاد با صدور قرار قبولی دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی و صدمه عمدی با وکالت اقای م. ا. و خانم ف. ن. ردیف 13- م. س. ا. فرزند ا. متولد اهل *فاقد سابقه شغل ازاد ایرانی شیعه مجرد ازاد با قرار قبولی وثیقه دائر بر مشارکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی و صدمه عمدی و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و ایراد ضرب و جرح با چاقو موضوع شکایت اقای ع. س. با عنایت به تحقیقات صورت گرفته و گواهی های پزشکی قانونی و اقاریر صریح متهمین در درگیری و دفاعیات بلاوجه ایشان، برای دادگاه شرکت متهمین در نزاع محرز م. ب.. اما ن. ب. ا. در این نزاع افرادی مجروح شده و یک نفر به قتل می‌رسد چون عمل متهمین واحد ولی نتایج متعدد بوده است.نتیجه مهمتر که قتل بوده است.لحاظ گردیده است.لذا مستندا به مواد 19 و 27 و 462 و488 و709 و710 و711 و714 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 و بند الف ماده 615 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 75 و بند چ ماده 12 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری متهمین ردیف 3 و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 9 و 10 و 11 و12 را از جهت شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه 5 با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. النهایه مجازات حبس متهمین ردیف 5 و 6 و 7 را با عنایت به شرایط سن و سال و بیماری ایشان مستندا به ماده 46 وبند ب و ت ماده 40 از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 و اجرای شش ماه از مجازات حبس متهمین ردیف 3 و 4 و 9 و12 را به مدت 3 سال تعلیق می نماید. لازم به ذکر است.متهمینی که تمام یا قسمتی از مجازات انها تعلیق شده است.چنانچه مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیرتا درجه 7 شوند پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را حسب ماده 54 قانون اخیرالذکر صادر می کند و اما در خصوص شکایت اقای ع. س. علیه اقایان م. ظ. ک. و ح. س. ا. و م. ظ. ک. دائر به ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو با عنایت به محتویات پرونده و اقرار متهمین به حضور و شرکت در نزاع و اظهارات شهود و مطلعین و گواهی های پزشکی قانونی مورد لوث تشخیص توسط شاکی بارعایت نصاب لازم قسامه اجرا گردید.بنابراین متهم م. ظ. را بابت جراحت پهلوی راست که به فضای جنبی و شکمی راه یافته است. (ج. فه) به پرداخت یک سوم دیه کامله و بابت پارگی حجاب حاجز که طی عمل جراحی ترمیم شده به پرداخت یک در صد دیه کامله به عنوان ارش و بابت اسیب نسج ریه راست و تجمع خون در فضای جنبی که با تعبیه لوله سینه ای درمان شده است.به پرداخت دو و نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش و بابت پارگی بد که طی عمل جراحی بازکردن جدار شکم و تعبیه درن تحت معالجه قرار گرفته است.به پرداخت نه و نیم درصد دیه کامله به عنوان ا. واقای ح. س. ا. را بابت جراحت سطحی خلفی انگشت شصت دست چپ در بند اول دامیه به پرداخت یکصدم از یک دهم دیه کامله بابت سیاه شدگی ارنج و ساعد دست چپ به پرداخت دو فقره سه هزارم دیه کامله و بابت ساییدگی (حارصه) پشت دست راست به پرداخت نیم درصد دیه کامله و اقای ح. س. ا. را بابت جراحت پهلوی راست (دامیه) به عنوان ا. وبابت قسمتی از پرده جنبی سمت راست و التهاب موضعی در فضای جنبی است.که طی عمل جراحی درمان شده است.به پرداخت دو درصد دیه کامله به عنوان ارش د. ح. شاکی محکوم می‌شوند مهلت جهت پرداخت دیه از تاریخ وقوع ظرف یک سال م. ب.. واما در خصوص اتهام خانم خ. ظ. ک. ن. ب. ا. نامبرده قصد درگیری و نزاع نداشته است.به جهت جلوگیری از شلیک مجدد گلوله توسط ع. س. (متهم به قتل) صرفا قصد گرفتن سلاح وی را داشته است.لذا به جهت فقد عنصر معنوی وقوع بزه از ناحیه وی احراز نگردید.ونیز در خصوص اتهام متهمین ردیف 8 و 9 و10 و11 و 12 مبنی بر ایراد جرح باچاقو و حمل سلاح سرد نظر به عدم وجود دلیل کافی و انکار متهمین واینکه در دیات در صورت لوث با اجرای قسامه می توان به پرداخت دیات حکم صادر کرد اما اجرای قسامه نمی‌تواند دلیل محکومیت در خصوص جنبه عمومی جرم باشد. لذا وقوع بزه احراز نگردید.ودر مورد اتهام متهم ردیف 13 نظر با انکار قاطع متهم و اظهارات سایر متهمین مبنی بر عدم حضور وی در نزاع وقوع بزه از ناحیه ایشان نیز احراز نگردید.بنابراین ب. ت. ب. عدم احراز جرایم اعلامی و اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهمین صادر می‌گردد. رای صادره حضوری م. ب.. در خصوص محکومیت دیات اقایان ح. س. ا. و م. ظ. ک. ب. ت. ب. میزان دیات رای قطعی م. ب.. و در خصوص سایرین ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر م. ب..ضمنا پرونده در خصوص م. ر. ا. و اتهامات وی مفتوح م. ب.. م. ش. پ. ف. -مستشاردادگاه ک. م. -مستشار دادگاه تأثیر اقامه قسامه بر اثبات جنبه عمومی بزه در این پرونده، متهم به ارتکاب صدمه بدنی عمدی و شکستگی بینی شاکی محکوم شده است. دادگاه بدوی با استناد به گزارش مرجع انتظامی، شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی و اجرای قسامه، انتساب بزه به متهم را محرز دانسته و بر اساس مواد 386، 449، 559 و 401 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 614 از قانون مجازات مصوب 1370، متهم را به تحمل نود و یک روز حبس و پرداخت شش درصد دیه کامل به عنوان ارش شکستگی بینی محکوم کرده است. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم رد شده و ب. ت. ب. تحقق لوث و قسامه، دادگاه قسمت مربوط به حبس را نقض و حذف کرده و سایر بخش‌های رای را تایید نموده است. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی این دلیل صرفا برای اثبات یا نفی قصاص و دیه معتبر بوده و مثبت جهات عمومی بزه نیست. در این پرونده ن.الف. متهم است به ایراد صدمه بدنی عمدی و شکستگی بینی شاکی آقای ح.م. به شرح مندرج در پرونده. دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی در این دادگاه و کیفرخواست اصداری و سایر امارات و قرائن، انتساب بزه یادشده به مشارالیه را محرز دانسته و مستندا به مواد 386 ، 449 ، 559 و 401 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 614 از قانون مجازات مصوب 1370 در تبصره ذیل آن نامبرده را از حیث جنبه عمومی به تحمل نودویک روز حبس و از حیث جنبه خصوصی به پرداخت شش درصد دیه کامله بابت ارش شکستگی استخوان بینی د. ح. م. ح. محکوم می‌نماید که مهلت پرداخت دیه یک سال از تاریخ وقوع بزه م. ب.. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل‌ اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه جزایی دماوند - سید قاسم فخاری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ن.الف. به اساس دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/23 صادر شده از دادگاه شعبه --- عمومی جزایی د. که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام ایراد ضرب بدنی عمدی منجر به شکستگی بینی شاکی ت. ن. خ. آقای م. ح. است وارد نمی‌باشد و ایراد شاکی ت. ن. خ. از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری نیست لکن ن. ب. ا. اساس محکومیت ت. ن. خ. به جهت تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی بوده است و این دلیل صرفا برای اثبات یا نفی قصاص و دیه معتبر است و مثبت جهات عمومی بزه نمی‌شود علی‌هذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبرده و نقض و حذف آن قسمت از دادنامه یادشده که متضمن محکومیت به نودویک روز حبس است دادنامه معترض‌عنه را به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح به‌عمل‌آمده (حذف حبس یادشده) تایید می‌نماید و این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار