Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تاثیر اموال و نقدینگی مدعی اعسار بر تمکن و نحوه احراز تمکن در دعوی اعسار خ. م.: در تاریخ 16 اسفند 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به وجود رابطه زوجیت دائم و ارائه سند نکاحیه، درخواست اعسار را به دلیل عدم تمکن مالی مطرح کرد. با این حال، دادگاه بدوی ب. ت. ب. اظهارات خ. م. ب. وجود اموال و عدم توانایی در تامین نقدینگی، دعوی را وارد ندانسته و بر اساس ماده 1 قانون اعسار، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای بر اساس مواد 330، 334 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی، ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان پس از بررسی، ایراد و اعتراض موجهی را مشاهده نکرد و دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اینکه احراز تمکن به پول نقد نیست و تمکن به داشتن اموال می‌باشد؛ چنانچه مدعی اعسار اظهار کند اموال دارد ولی پول نقد ندارد، دعوی اعسار وی از پرداخت هزینه دادرسی محکوم به بطلان است. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم س.ع. ه.م. به طرفیت آقای …. ف.ف. با وکالت آقای …. چ.ش. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی با عنایت به محتویات پرونده و کپی سند نکاحیه، وجود علقه زوجیت دائم فی ما بین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز و مسلم م. ب. در مورد خواسته ب. ت. ب. اظهارات خواهان و اظهارات وکیل خوانده در دادگاه ودر لایحه تقدیمی واظهارات شهود خواهان ن. ب. ا. خواهان در دادگاه اظهارداشت اموال دارد ولی پول نقد ندارد و باعنایت به اینکه تمکن به پول نقد نیست و تمکن به اموال م. ب. لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق دعوی خ. ر. و. نمیداند به استناد مفهوم ماده یک قانون اعسار قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد 330 ، 334 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران حسن عموزادی رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی س.ع. ه.م. با وکالت الف. م. به طرفیت الف. ف.ف. با وکالت الف. چ.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/08 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوای اعسار ت. ن. خ. از تادیه هزینه دادرسی در مرحله بدوی برای مطالبه 1014 عدد سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین