Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی خواسته خانم ن. ص. بطرفیت اقای ر.الف. نوروز نیا مبنی برالزام خوانده به ثبت عقد موقت به دائم م. ب. اگرچه قانون گذار دربند 1 ماده 21 قانون حمایت خانواده سال 91 درصورتی که زوجین صاحب فرزند باشند ثبت ازدواج موقت انان را دردفاتر رسمی ازدواج الزامی دانسته وصرفنظر از اینکه خوانده دردفاعیات خود وبا ارائه اظهارنامه با کدرهگیری -21/5/94 اعلام کرده که مدت را بذل نموده ورابطه زوجیت انان منحل شده ولی دادگاه خواسته را وارد نمی داند زیرا خ. د. ج. دادرسی ودردادخواست تقدیمی ثبت عقد موقت به دائم درخواست نموده وتغییر عقد از موقت به دائم باید با رضایت زوجین باشد و ب. ت. ب. دفاعیات خ. د. ج. دادرسی بنظر می رسد که مشارالیه با تغییر عقد از موقت به دائم موافق نیست وخواهان نیز دلایلی دائر براثبات ادعای خود ارائه نداده لذادادگاه خواسته ا وارد نمی داند حکم به بطلان ان صادرمی نماید رای صادره حضوری ظرف مدت 20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر تهران است . رئیس شعبه هفتم دادگاه حقوقی وعمومی اسلامشهر-احمدرضا امیرخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. ص. به طرفیت آقای ر.الف. نوروز نیا از دادنامه شماره 9402348-94/12/25 صادره از شعبه محترم 7 دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.) در مورد الزام خوانده بدوی (ت. ن. خ. )به ثبت عقد موقت به دایم بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید .رای دادگاه به موجب ماده 368-397 از قانون مرقوم ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر تولد فرزند بر ازدواج موقت در تاریخ 26 خرداد 1395، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی به منظور الزام طرف مقابل به ثبت عقد موقت به دائم رسیدگی نمود. خواهان استدلال کرد که طبق بند 1 ماده 21 قانون حمایت خانواده مصوب 1391، ثبت ازدواج موقت برای زوجینی که دارای فرزند هستند، الزامی است. با این حال، دادگاه بدوی ب. ت. ب. دفاعیات طرف مقابل مبنی بر بذل مدت و عدم رضایت به تغییر عقد، و همچنین عدم ارائه دلایل کافی از سوی خواهان، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای در دادگاه تجدیدنظر نیز مورد بررسی قرار گرفت و با تاکید بر صحت استدلالات و مستندات دادگاه بدوی و عدم ارائه دلایل موجه از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی تایید گردید. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای دادگاه تجدیدنظر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در ازدواج موقت اگر زوجین صاحب فرزند شوند زوج صرفا مکلف به ثبت واقعه ازدواج موقت است و تغییر ازدواج موقت به دائم منوط به رضایت طرفین است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/25 خواسته خانم ن. ص. به طرفیت اقای ر.الف. نوروز نیا مبنی برالزام خوانده به ثبت عقد موقت به دائم م. ب. اگرچه قانون گذار دربند 1 ماده 21 قانون حمایت خانواده سال 91 در صورتی که زوجین صاحب فرزند باشند ثبت ازدواج موقت انان را دردفاتر رسمی ازدواج الزامی دانسته وصرفنظر از اینکه خوانده دردفاعیات خود وبا ارائه اظهارنامه با کدرهگیری - 21/5/94 اعلام کرده که مدت را بذل نموده ورابطه زوجیت انان منحل شده ولی دادگاه خواسته را وارد نمی داند زیرا خ. د. ج. دادرسی ودردادخواست تقدیمی ثبت عقد موقت به دائم درخواست نموده وتغییر عقد از موقت به دائم باید با رضایت زوجین باشد و ب. ت. ب. دفاعیات خ. د. ج. دادرسی به نظر می‌رسد که مشارالیه با تغییر عقد از موقت به دائم موافق نیست وخواهان نیز دلایلی دائر براثبات ادعای خود ارائه نداده لذادادگاه خواسته ا وارد نمی داند حکم به بطلان ان صادرمی‌نماید رای صادره حضوری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/26 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. ص. به طرفیت آقای ر.الف. نوروز نیا از دادنامه شماره --- - 94/12/25 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.) در مورد الزام خوانده بدوی (ت. ن. خ.)به ثبت عقد موقت به دایم به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید.رای دادگاه به موجب ماده 368 - 397 از قانون مرقوم ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین