تاثیر حضانت بر تجویز ملاقات فرزند

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ج. الف. فرزند الف. به طرفیت خانم ن. ق. با وکالت خانم م. خ.د. فرزند د. به خواسته ملاقات فرزند مشترک ده ساله نتینا اسحاقیان باعنایت به محتویات پرونده واظهارات خواهان و وکیل خوانده در دادگاه ، برای دادگاه احراز شده زوجین علی رغم وجود علقه زوجیت جدا از هم زندگی میکنند لذا دادگاه موضوع را از مصادیق ماده 1174 قانون مدنی میداند به خواهان اجاره میدهد هر هفته یک نوبت روز پنج شنبه از ساعت 16 لغایت 16 روز جمعه به مدت 24 ساعت فرزند مشترک را جهت ملاقات در اختیار گیرد و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات یاد شده ملزم ومحکوم مینماید محل تحویل و رد طفل قبل وپس از ملاقات در صورت توافق در مسکن فعلی طفل ودر صورت اختلاف کلانتری نزدیک به محل سکونت طفل تعیین می شود رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد 330، 334 و 336 قانون آئین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 268 دادگاه عمومی حقوقی تهران- حسن عموزادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ن. ق. باوکالت خانم م. خسروی بطرفیت آقای ج. اسحقبان ازدادنامه شماره9401716 مورخ1394/10/23 شعبه محترم268 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن اجازه ملاقات فرزندمشترک طرفین دعوی صادرگردیده وارداست زیرا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی واظهارات طرفین فرزند مشترک دختربوده والان درسن ده سالگی است که باوصف فوق نامبرده ازمدارحضانت خارج بوده واختیاردارد باهریک ازوالدین که صلاح بداندزندگی میکند بنابه مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب79/1/21 آنرا نقض وباستنادماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دعوی صادرواعلام میدارد رای دادگاه بموجب ماده365 قانون فوق الذکرقطعی است.%ک شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر حضانت بر تجویز ملاقات فرزند این پرونده به درخواست یکی از والدین برای ملاقات با فرزند مشترک مربوط می‌شود. درخواست‌کننده تقاضا کرده است که اجازه داشته باشد به مدت 24 ساعت در هر هفته، از روز پنج‌شنبه تا جمعه، فرزند خود را ملاقات کند. دادگاه بدوی ب. ت. ب. شرایط زندگی جداگانه والدین و استناد به ماده 1174 قانون مدنی، به این درخواست رسیدگی کرده و حکم به حق ملاقات صادر نمود و طرف مقابل را ملزم به تسهیل این ملاقات کرد. این رای بر اساس مواد 330، 334 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. مبنی بر نقض رای دادگاه بدوی به دلیل خروج فرزند از مدار حضانت و اختیار زندگی با هر یک از والدین، مورد پذیرش قرار گرفت. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را نقض و دعوی را رد کرد. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شد و به موجب ماده 365 همان قانون، رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که فرزند از حضانت خارج شود، اختیار دارد با هر یک از والدین که صلاح بداند زندگی کند ؛ بنابراین قرار رد دعوی تجویز ملاقات فرزند صادر خواهد شد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/23 در خصوص دادخواست آقای ج. الف. فرزند الف. به طرفیت خانم ن. ق. با وکالت خانم م. خ.د. فرزند د. به خواسته ملاقات فرزند مشترک ده ساله نتینا اسحاقیان باعنایت به محتویات پرونده واظهارات خواهان و وکیل خوانده در دادگاه، برای دادگاه احراز شده زوجین علی رغم وجود علقه زوجیت جدا از هم زندگی میکنند لذا دادگاه موضوع را از مصادیق ماده 1174 قانون مدنی میداند به خواهان اجاره میدهد هر هفته یک نوبت روز پنج شنبه از ساعت 16 لغایت 16 روز جمعه به مدت 24 ساعت فرزند مشترک را جهت ملاقات در اختیار گیرد و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات یاد شده ملزم ومحکوم مینماید محل تحویل و رد طفل قبل وپس از ملاقات در صورت توافق در مسکن فعلی طفل ودر صورت اختلاف کلانتری نزدیک به محل سکونت طفل تعیین می‌شود رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد 330 ، 334 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- حسن عموزادی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/25 تجدیدنظرخواهی خانم ن. ق. باوکالت خانم م. خسروی به طرفیت آقای ج. اسحقبان ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/10/23 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن اجازه ملاقات فرزندمشترک طرفین دعوی صادرگردیده وارداست زیرا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی واظهارات طرفین فرزند مشترک دختربوده والان درسن ده سالگی است که باوصف فوق نامبرده ازمدارحضانت خارج بوده واختیاردارد باهریک ازوالدین که صلاح بداندزندگی میکند بنابه مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79/1/21 آن را نقض وبه استنادماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوی صادر و اعلام میدارد رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکرقطعی است.%ک شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار