تاثیر حکم اعسار بر ورشکستگی

تاثیر حکم اعسار بر ورشکستگی خ. م.: در این پرونده، خواهان دعوایی به منظور صدور حکم ورشکستگی علیه خوانده مطرح نموده است. خواهان ادعا کرده که به دلیل عدم امکان وصول مطالبات و توقف در پرداخت دیون، اقدام به درخواست ورشکستگی کرده است. خ. د. ج. رسیدگی حاضر نشده و از خود دفاعی نکرده است. وکیل خ. د. پ. به پرسش‌های شعبه اعلام کرده که خوانده یکی از طلبکاران وی است. شعبه با استناد به ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و مواد 1275 و 1277 قانون مدنی، به این نتیجه رسیده که خواهان پیشتر دعوای اعسار مطرح کرده که این امر به معنای عدم تاجر بودن وی است. همچنین، شعبه به احکام صادره در تاریخ‌های 31 مرداد 1401 و 30 آبان 1400 اشاره کرده که تاجر نبودن خواهان را تایید نموده و نتیجه‌گیری کرده که خواهان نمی‌تواند ادعای ورشکستگی کند. بنابراین، شعبه با استناد به ماده 412 قانون تجارت و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوا صادر کرده است. این قرار قابلیت تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ را دارد. رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. ش. ن. فرزند م. با وکالت اقای س. ن. فرزند ا. به نشانی * خواندگان: 1. دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 22 *معاون دادستان به نشانی * 2. اقای پ. ب. ن. فرزند س. به نشانی * خواسته: صدور حکم ورشکستگی به نام خدا به تاریخ * پرونده کلاسه *در وقت فوق العاده در شعبه *زیر نظر است. نظر به محتویات پرونده پایان رسیدگی اعلام و به شرح زیر رای صادر می‌شود. رای دادگاه اقای س. ر. به وکالت از اقای ح. ش. ن. دعوایی علیه اقای پ. ب. ن. به خواسته صدور حکم ورشکستگی خواهان مطرح کرد و توضیح داد موکلش به کار تجارت مشغول بوده و به دلایلی از جمله ممکن نبودن گرفتن مطالبات خود در پرداخت دیون متوقف شده و بر همین اساس تقاضای صدور حکم ورشکستگی ایشان شده است. خوانده حاضر نشد و دفاعی نکرد. در جلسه رسیدگی وکیل خ. د. پ. به پرسش این شعبه گفت که خوانده یکی از طلبکاران خواهان است. این شعبه چنین استدلال می کند و نظر می دهد: خواهان دست کم در پرونده های کلاسه *شعبه *دعوای اعسار مطرح کرده است. خواهان پیش از این دعوای اعسار مطرح کرده است. می دانیم که برابر ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی تاجر نمی‌تواند دعوای اعسار مطرح کند. وقتی خواهان دعوای اعسار مطرح کرده یعنی اقرار نمود که تاجر نیست. خواهان ملزم به اقرار خود است.و اکنون نمی‌تواند اقرار را اقرار خود را انکار کند (مواد 1275 و 1277 قانون مدنی). وانگهی وقتی شعبه *راجع به دعوای اعسار خواهان (به موجب دادنامه های *1401/5/31 و 140068390012573863 -1400/8/30) حکم صادر کرده یعنی تاجر نبودن خواهان توسط دادگاه پذیرفته شده است. این شعبه باید به سبب رای پیش گفته احترام بگذارد به این معنا که تاجر نبودن خواهان را باید بپذیرد. درست است.که تاجر بودن امری حادث است.اما چون رای دادگاه در تاریخ های 1401/5/31 و 1400/8/30 صادرشده و از این تاریخ ها تاکنون فعالیتی از سوی خواهان صورت نگرفته که تاجر بودن او را اثبات کند و البته که دیون تاجر مربوط به سال ها پیش است.این شعبه تاجر نبودن خواهان را باید بپذیرد. بنا به مراتب بالا و مستند به مواد قانونی پیش گفته مفهوم مخالف ماده 412 قانون تجارت (که در ورشکستگی را مخصوص تاجر می داند) و ماده 2 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر می‌شود. این قرار به طور طبیعی حضوری و مستند به مواد 332 و 336 همین قانون ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ در دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه * ا. ر. ن.