تأثیر صدور قرار ردّ دعوای اصلی بر دعوای تقابل

رأی دادگاه بدوی در این پرونده آقای م.ق. به وکالت از خانم ف. (ه.) و خانم ز.الف. هر دو شهرتین خ. به طرفیت آقایان پ. و پ. و ب. هر سه خ. دادخواستی به خواسته خلع ید از چهار دانگ مشاع پلاک ثبتی 387 فرعی از 3542 اصلی بخش 11 تهران با احتساب خسارات دادرسی م. ب. پنجاه ویک میلیون ریال که در جلسه دادرسی خ. ر. ا. و دوم با معرفی آقای س.م. و ع.ر. به عنوان وکلای م. ا. از سوی ب.خ. وارد دادرسی شده ضمن تقدیم دادخواست تقابل به خواسته ابطال سند رسمی شماره 14604 مورخ 24/2/92 تنظیمی در دفترخانه شماره . . . تهران موضوع پلاک مطروحه در دعوای اصلی به وکالت وکیل خواهان های اصلی و به سمت وی ایراد نمودند دادگاه نظر به مراتب و ملاحظه اوراق پرونده اصلی اولاً: وکالت وکیل محترم خ. ه. ب. اصالت تنظیم شده ولی ذیل وکالت نامه را خانم ح. ـ الف.خ. امضاء نموده است ثانیاً: مستند وکالت م. ا. را نیز ضمیمه دادخواست ننموده و در جلسه رسیدگی نیز اعلام نموده است که به همراه ندارد، علی ایحال دادگاه نظر به مراتب و توجهاً به اینکه وکیل محترم خواهان های اصلی برابر مواد 57 و 59 از قانون آیین دادرسی مدنی اقدام ننموده و سمت وی تا این لحظه بر دادگاه محرز نمی باشد برابر بند 5 ماده 84 و ماده 89 ناظر بر آن قرار ردّ دعوای اصلی صادر می گردد و همچنین دعوای تقابل که به تبع دعوای اصلی مطرح شده است و ارتباط کامل باهم دارند و اتخاذ تصمیم قضایی در هرکدام در دیگری مؤثر م. ب. با رعایت ماده 143 قانون آیین دادرسی مدنی مزبور قرار ردّ آن نیز صادر می گردد. قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ قلی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م.م. و ع.ر. به وکالت از پ.خ. و پ.خ. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره 586-19/8/92 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوای تقابل صادرشده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا دعوای تقابل با خواسته ابطال سند رسمی شماره 1464-24/2/92 مستقلاً قابلیت رسیدگی داشته و اتخاذ تصمیم در پرونده اصلی با خواسته خلع ید مشاعی که مواجه با قرار ردّ دعوا شده مؤثر در دعوای ابطال سند رسمی نمی باشد و دادگاه تکلیف داشته به دعوای تقابل مستقلاً رسیدگی و با ورود در ماهیت دعوا نسبت به صدور حکم یا فصل خصومت اقدام نماید و صدور قرار ردّ دعوای تقابل به لحاظ صدور قرار ردّ دعوای اصلی صحیح به نظر نمی رسد. لذا مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض قرار تجدیدنظر خواسته، پرونده را برای ادامه رسیدگی در این خصوص عودت می دهد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر صدور قرار ردّ دعوای اصلی بر دعوای تقابل در یک پرونده که در تاریخ 18 فروردین 1393 به صدور رای منجر گردید، خواهان به نمایندگی از دو نفر، دعوای خلع ید از چهار دانگ مشاع یک پلاک ثبتی را علیه سه خوانده مطرح و خواسته خ. ر. ب. مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال تقویم نمود. خواندگان نیز با معرفی وکلای خود، دعوای تقابل به خواسته ابطال سند رسمی ارائه کردند. دادگاه بدوی ب. ت. ب. عدم احراز وکالت صحیح و مستند وکیل خواهان، بر اساس بند 5 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردّ دعوای اصلی و دعوای تقابل را صادر نمود. این قرار با تجدیدنظرخواهی خواندگان مواجه شد و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی، قرار ردّ دعوای تقابل را نقض و بر لزوم رسیدگی مستقل به آن تاکید کرد. بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت داده شد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور قرار ردّ دعوی اصلی هیچ ملازمه ای با صدور قرار ردّ دعوی تقابل نداشته و دادگاه مکلف است در صورت وجود شرایط قانونی در رسیدگی ماهوی، به دعوای تقابل رسیدگی ماهیتی نماید. در این پرونده آقای م.ق. به وکالت از خانم ف. (ه.) و خانم ز.الف. هر دو شهرتین خ. به طرفیت آقایان پ. و پ. و ب. هر سه خ. دادخواستی به خواسته خلع ید از چهار دانگ مشاع پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی بخش --- تهران با احتساب خسارات دادرسی م. ب. پنجاه ویک میلیون ریال که در جلسه دادرسی خ. ر. ا. و دوم با معرفی آقای س.م. و ع.ر. به عنوان وکلای م. ا. از سوی ب.خ. وارد دادرسی شده ضمن تقدیم دادخواست تقابل به خواسته ابطال سند رسمی شماره 14604 مورخ 24/2/92 تنظیمی در دفترخانه شماره... تهران موضوع پلاک مطروحه در دعوای اصلی به وکالت وکیل خواهان های اصلی و به سمت وی ایراد نمودند دادگاه نظر به مراتب و ملاحظه اوراق پرونده اصلی اولا: وکالت وکیل محترم خ. ه. ب. اصالت تنظیم شده ولی ذیل وکالت نامه را خانم ح. - الف.خ. امضا نموده است ثانیا: مستند وکالت م. ا. را نیز ضمیمه دادخواست ننموده و در جلسه رسیدگی نیز اعلام نموده است که به همراه ندارد، علی ایحال دادگاه نظر به مراتب و توجها به اینکه وکیل محترم خواهان های اصلی برابر مواد 57 و 59 از قانون آیین دادرسی مدنی اقدام ننموده و سمت وی تا این لحظه بر دادگاه محرز نمی‌باشد برابر بند 5 ماده 84 و ماده 89 ناظر بر آن قرار ردّ دعوای اصلی صادر می‌گردد و همچنین دعوای تقابل که به تبع دعوای اصلی مطرح شده است و ارتباط کامل باهم دارند و اتخاذ تصمیم قضایی در هرکدام در دیگری موثر م. ب. با رعایت ماده 143 قانون آیین دادرسی مدنی مزبور قرار ردّ آن نیز صادر می‌گردد. قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قلی پور رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م.م. و ع.ر. به وکالت از پ.خ. و پ.خ. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- - 19/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوای تقابل صادرشده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا دعوای تقابل با خواسته ابطال سند رسمی شماره 1464 - 24/2/92 مستقلا قابلیت رسیدگی داشته و اتخاذ تصمیم در پرونده اصلی با خواسته خلع ید مشاعی که مواجه با قرار ردّ دعوا شده موثر در دعوای ابطال سند رسمی نمی‌باشد و دادگاه تکلیف داشته به دعوای تقابل مستقلا رسیدگی و با ورود در ماهیت دعوا نسبت به صدور حکم یا فصل خصومت اقدام نماید و صدور قرار ردّ دعوای تقابل به لحاظ صدور قرار ردّ دعوای اصلی صحیح به نظر نمی رسد. لذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض قرار تجدیدنظر خواسته، پرونده را برای ادامه رسیدگی در این خصوص عودت می دهد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه