Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ش.م. فرزند ت. با وکالت خانم ش.م. به طرفیت 1ـ ع.م. 2ـ ع.خ. 3ـ س.س. 4ـ م.ج. 5ـ ف.الف. 6ـ ج.د. 7ـ م.غ. 8ـ م.غ. 9ـ ج.د. 10ـ الف.ع. 11ـ م.ش. 12ـ م.ر. 13ـ ر.ق. 14ـ ز.د. 15ـ ط.م. 16ـ پ.ن. 17ـ ط.ع. 18ـ م.ح. 19ـ هـ .ش. 20ـ ع.خ. با وکالت م.ف. در خصوص خوانده ردیف سوم (ع.م. ) به خواسته 1ـ ابطال سند رسمی انتقال 1961ـ 1/4/1390 دفترخانه ... تهران 2ـ صدور دستور موقت مبنی بر منع نقل وانتقال پلاک ثبتی 40 فرعی از 842 اصلی 3ـ الزام به انجام تعهدات قراردادی مبنی بر اخذ صورت مجلس تفکیکی و پایان کار و اخذ و مفاصا حساب شهرداری و دارایی و فک رهن و تنظیم سند رسمی انتقال با احتساب کلیه خسارات دادرسی هریک م. ب. 100/000/50 ریال بدین شرح که خوانده ردیف سوم به موجب مبایعه نامه عادی مورخ 1/9/89 یک دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی 40 فرعی از 8420 اصلی بخش 11تهران به خواهان فروخته و ثمن آن را دریافت کرده است و قرار بوده تا مورخه 1/9/89 سند رسمی انتقال را به نام خواهان منتقل نماید ولی به تعهدات خود عمل نکرده و موضوع معامله را به سایر خواندگان واگذار نموده است لذا خواهان تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده است این دادگاه ب. ت. ب. اینکه خواهان طبق لایحه شماره 535 مورخه22/2/92 دعوی خود را در مورد فک رهن استرداد نموده است لذا این دادگاه در خصوص خواسته فک رهن با استناد به بند الف ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می نماید و در خصوص سایر خواسته ها با عنایت به اینکه خوانده ردیف نهم قبل از طرح دعوی در مورخ 14/1/85 فوت نموده است لذا با عنایت به اینکه دعوی به طرفیت متوفی طرح گردیده قابلیت استماع ندارد و دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 107 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. نسبت به دادنامه شماره 440 مورخ 10/6/92 صادره از شعبه 107 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ابطال سند رسمی انتقال و الزام به انجام تعهدات قراردادی راجع به یک واحد آپارتمان صادرشده است وارد و موجه است زیرا صدور قرار در مورد سایر خواندگان به جهت فوت یکی از آن ها صحیح نمی باشد و دادگاه تکلیف دارد نسبت به دعوی مطروحه علیه سایر اشخاص رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید لذا دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار پرونده را جهت ادامه رسیدگی اعاده می کند. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ذکایی ـ خشنودی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر فوت یکی از خواندگان در رسیدگی نسبت به بقیه در تاریخ 26 آذر 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه نسبت به 20 خوانده، با موضوع ابطال سند رسمی انتقال، صدور دستور موقت برای منع نقل و انتقال و الزام به انجام تعهدات قراردادی مرتبط با یک واحد آپارتمان رسیدگی کرد. خواهان مدعی شد که یکی از خواندگان به موجب مبایعه‌نامه‌ای، آپارتمان را به وی فروخته و متعهد شده بود که سند رسمی انتقال را تا تاریخ معین به نام خواهان منتقل کند، اما به این تعهد عمل نکرده و موضوع معامله را به سایر خواندگان واگذار کرده است. دادگاه بدوی، با استناد به بند الف ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ابطال دادخواست خ. د. خ. فک رهن را صادر کرد و همچنین به دلیل فوت یکی از خواندگان، قرار عدم استماع دعوی را صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده کرد. این رای قطعی بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی نخواهد بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت تعدد خواندگان و فوت یکی از آن ها قبل از طرح دعوا، رسیدگی نسبت به بقیه ادامه پیدا می کند و صدور قرار عدم استماع دعوا نسبت به آن ها فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص دعوی آقای ش.م. فرزند ت. با وکالت خانم ش.م. به طرفیت 1 - ع.م. 2 - ع.خ. 3 - س.س. 4 - م.ج. 5 - ف.الف. 6 - ج.د. 7 - م.غ. 8 - م.غ. 9 - ج.د. 10 - الف.ع. 11 - م.ش. 12 - م.ر. 13 - ر.ق. 14 - ز.د. 15 - ط.م. 16 - پ.ن. 17 - ط.ع. 18 - م.ح. 19 - ه-.ش. 20 - ع.خ. با وکالت م.ف. در خصوص خوانده ردیف سوم (ع.م.) به خواسته 1 - ابطال سند رسمی انتقال 1961 - 1390/04/01 دفترخانه... تهران 2 - صدور دستور موقت مبنی بر منع نقل وانتقال پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی 3 - الزام به انجام تعهدات قراردادی مبنی بر اخذ صورت مجلس تفکیکی و پایان کار و اخذ و مفاصا حساب شهرداری و دارایی و فک رهن و تنظیم سند رسمی انتقال با احتساب کلیه خسارات دادرسی هریک م. ب. 100/000/50 ریال بدین شرح که خوانده ردیف سوم به موجب مبایعه نامه عادی مورخ 1/9/89 یک دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی بخش --- تهران به خواهان فروخته و ثمن آن را دریافت کرده است و قرار بوده تا مورخه 1/9/89 سند رسمی انتقال را به نام خواهان منتقل نماید ولی به تعهدات خود عمل نکرده و موضوع معامله را به سایر خواندگان واگذار نموده است لذا خواهان تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده است این دادگاه ب. ت. ب. اینکه خواهان طبق لایحه شماره 535 مورخه 22/2/92 دعوی خود را در مورد فک رهن استرداد نموده است لذا این دادگاه در خصوص خواسته فک رهن با استناد به بند الف ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص سایر خواسته ها با عنایت به اینکه خوانده ردیف نهم قبل از طرح دعوی در مورخ 14/1/85 فوت نموده است لذا با عنایت به اینکه دعوی به طرفیت متوفی طرح گردیده قابلیت استماع ندارد و دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/6/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ابطال سند رسمی انتقال و الزام به انجام تعهدات قراردادی راجع به یک واحد آپارتمان صادرشده است وارد و موجه است زیرا صدور قرار در مورد سایر خواندگان به جهت فوت یکی از آن ها صحیح نمی‌باشد و دادگاه تکلیف دارد نسبت به دعوی مطروحه علیه سایر اشخاص رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید لذا دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار پرونده را جهت ادامه رسیدگی اعاده می کند. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین