تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت

رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در این پرونده و بر اساس کیفر خواست شماره */۹۶ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب *اقای ح. غ. فرزند ع. ( متواری ) و متهم است.به ایراد ضرب و جرح ( ایراد جرح ) عمدی با چاقو موضوع شکایت اقای ح. غ. فرزند ن. که تقاضای تعیین کیفر وی را دارند ، با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده ، شکایت شاکی ، گواهی پزشکی قانونی ، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی و تحقیقات محلی که صحت درگیری بین طرفین را تایید نموده اند ، تصاویر دوربین مدار بسته و توجها به متواری بودن متهم و عدم حضور وی در مرحله تحقیق و اینکه علیرغم ابلاغ وقت از طریق نشر اگهی در جلسه رسیدگی حاضر نشده و از اتهام منتسبه دفاعی به عمل نیاورده و سایر قراین و امارات موجود در پرونده فلذا دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته و با استناد به مواد ۱۸٫۱۹٫۴۴۸٫۴۴۹٫۴۶۲٫۴۸۸٫۵۵۹٫۷۰۹ ( و تبصره ۴ ان ) و۷۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ با اصلاحات سال ۹۹ و ماده ۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۹۹ و تبصره ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات مصوب۷۵ ، متهم را از حیث جنبه خصوصی بزه و بابت جراحت ( دامیه ) سطح خارجی ران راست و خلف زانوی راست جمعا به پرداخت دو درصد دیه کامل ، بابت جراحت ( دامیه ) سمت راست صورت که از خود اثر به جا گذاشته مجموعا به پرداخت سه درصد دیه کامل و بابت دو موردجراحت ( دامیه ) شانه راست به پرداخت ارش جمعا به میزان دو درصد از دیه کامل د. ح. شاکی و از جهت جنبه عمومی بزه و نظر به اثار وتبعات زیانبار بزه مزبور ، اخلال در نظم عمومی و بیم تجری مرتکب یا دیگران و صیانت و امنیت جامعه ، به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم مینماید. ، رای صادره غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه وسپس ظرف مدت بیست روز پس از ان قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر *م. ب.. رییس شعبه *– م. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی تأثیر متواری بودن متهم در احراز مجرمیت در تاریخ 29 مرداد 1393، دادگاه بدوی به شکایت شاکی در خصوص ارتکاب عمل لواط از نوع تفخیذ نسبت به فرزند وی رسیدگی نمود. در این راستا، وکلای شاکی درخواست ترک محاکمه به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی را مطرح کردند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی، حکم برائت متهم را صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، شاکی نسبت به این دادنامه تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده و ب. ت. ب. عدم حضور متهم و نظریه پزشکی قانونی، دادنامه بدوی را نقض و متهم را به تحمل صد ضربه شلاق محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر شده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابلیت واخواهی دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: متواری بودن متهم اماره بر بزهکاری وی است. در خصوص شکایت آقای ح.ر. با وکالت آقای ….ک. و خانم م.س. علیه آقای م.چ. دایر به ارتکاب عمل لواط از نوع تفخیذ نسبت به فرزند شاکی به نام ب.ر.؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده صرف نظر از تقاضای وکلای محترم شاکی به شرح لایحه تقدیمی شماره 00827 - 7/8/92 مبنی بر ترک محاکمه و تعقیب مشتکی عنه به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم برائت وی صادر و اعلام می‌گردد. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - توحیدلو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت خانم م.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/08/08 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت ت. ن. خ. از شخصی به نام م.چ. فرزند ع. دایر بر ارتکاب عمل شفیخ تفخیذ به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی حکم بر برائت وی صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه اعتراضیه وکیل ت. ن. خ. و ب. ت. ب. لزوم اخذ توضیح از طرفین و عدم حضور ت. ن. خ. با وجود احضار وی از طریق نشر آگهی و وکیل ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی (ص 38 پرونده) و متواری شدن ت. ن. خ. از تاریخ وقوع جرم از شرکت حمل که نقل و در آن مشغول به کار بوده بزه انتسابی محرز بوده و به استناد بند 4 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستندا به ماده 236 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم بر محکومیت آقای م.چ. فرزند ع. به تحمل صد ضربه شلاق محکوم می‌گردد. این رای وفق ماده 260 قانون صدرالذکر غیابی و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه