تاثیر گذشت شاکی خصوصی در صدور حکم به مجازات جایگزین حبس

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. خ. دایر بر تهدید به اسیدپاشی و مزاحمت تلفنی و مزاحمت برای بانوان در اماکن و معابر عمومی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران با بررسی جامع اوراق پرونده ملاحظه شکایت شاکی و ملاحظه پرینت پیامک‌ها و تماس‌های برقرار شده و دفاعیات غیرموجه متهم با احراز بزهکاری نامبرده در خصوص بزه مزاحمت تلفنی با استناد به ماده 641 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) ب. ر. م. ماده 64 و 66 و 86 قانون مجازات اسلامی به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی جایگزین از 6 ماه حبس محکوم می‌نماید و اما در خصوص سایر اتهامات ب. ت. ب. دفاعیات متهم و عدم حصول قطع و یقین و قناعت وجدانی از اظهارات مطلعین و حاکمیت اصل برائت مطابق اصل 37 قانون اساسی رأی برائت متهم را صادر می‌نماید رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است . حسن پاشازاده ـ رئیس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزائی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ر.الف. و دادستان نسبت به دادنامه شماره 9301115 مورخ ۱۳۹3/12/25 صادره از شعبه 1033 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن در خصوص شکایت ت. ن. خ. علیه آقای م. خود کام دائر بر مزاحمت تلفنی دادگاه بدوی به استناد مواد قانونی 641(تعزیرات) و با رعایت مواد 64و66و86 قانون مجازات اسلامی 1392 ت. ن. خ. را به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس محکوم نموده است با مداقه نظر در محتویات پرونده و تصریح ماده 64 قانون مجازات اسلامی اخیر التصویب در استفاده از مجازات‌های جایگزین حبس منوط به اعلام گذشت شاکی خصوصی و به استناد مواد 435و 457 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مستفاد از بند 2 ماده سه از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن و بخشنامه مورخ ۱۳۸9/1/18 ریاست قوه قضائیه و اصلاح دادنامه معترض‌عنه با استناد به ماده مذکور ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عبدالعلی قنبری - سید جمال الدین یاسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر گذشت شاکی خصوصی در صدور حکم به مجازات جایگزین حبس در تاریخ 17 اسفند 1394، دادگاه بدوی به اتهام تهدید به اسیدپاشی و مزاحمت تلفنی، حکم محکومیت به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی به عنوان جایگزین 6 ماه حبس صادر نمود. در خصوص سایر اتهامات، به دلیل عدم حصول قطع و یقین و رعایت اصل برائت، رای برائت صادر گردید. این تصمیم بر اساس ماده 641 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مواد 64، 66 و 86 این قانون اتخاذ شد. پس از صدور این رای، تجدیدنظرخواهی شاکی و دادستان در دادگاه تجدیدنظر بررسی گردید. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 435 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت، به این نتیجه رسید که ایرادات و اعتراضات مطرح شده فاقد وجاهت است و بدین ترتیب، دادنامه بدوی تایید گردید. این رای قطعی بوده و بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی، اعتراض رد شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم به مجازات جایگزین حبس منوط به گذشت شاکی خصوصی است. در خصوص اتهام آقای م. خ. دایر بر تهدید به اسیدپاشی و مزاحمت تلفنی و مزاحمت برای بانوان در اماکن و معابر عمومی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران با بررسی جامع اوراق پرونده ملاحظه شکایت شاکی و ملاحظه پرینت پیامک‌ها و تماس‌های برقرار شده و دفاعیات غیرموجه متهم با احراز بزهکاری نامبرده در خصوص بزه مزاحمت تلفنی با استناد به ماده 641 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) ب. ر. م. ماده 64 و 66 و 86 قانون مجازات اسلامی به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی جایگزین از 6 ماه حبس محکوم می‌نماید و اما در خصوص سایر اتهامات ب. ت. ب. دفاعیات متهم و عدم حصول قطع و یقین و قناعت وجدانی از اظهارات مطلعین و حاکمیت اصل برائت مطابق اصل 37 قانون اساسی رای برائت متهم را صادر می‌نماید رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. حسن پاشازاده - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ر.الف. و دادستان نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/25 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن در خصوص شکایت ت. ن. خ. علیه آقای م. خود کام دائر بر مزاحمت تلفنی دادگاه بدوی به استناد مواد قانونی 641 (تعزیرات) و با رعایت مواد 64 و 66 و 86 قانون مجازات اسلامی 1392 ت. ن. خ. را به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس محکوم نموده است با مداقه نظر در محتویات پرونده و تصریح ماده 64 قانون مجازات اسلامی اخیر التصویب در استفاده از مجازات‌های جایگزین حبس منوط به اعلام گذشت شاکی خصوصی و به استناد مواد 435 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مستفاد از بند 2 ماده سه از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن و بخشنامه مورخ 1389/01/18 ریاست قوه قضائیه و اصلاح دادنامه معترض‌عنه با استناد به ماده مذکور ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران