تاثیرمسکن و اثاث البیت در الزام به تمکین

تاثیرمسکن و اثاث البیت در الزام به تمکین خ. م.: در تاریخ 26 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی ی. ا. ط. علیه طرف دیگر با خواسته الزام به تمکین رسیدگی نمود. در این خصوص، طرف خواهان ادعا کرد که طرف خوانده باید به تمکین اقدام کند. دادگاه با استناد به ماده 1085 قانون مدنی، به این نتیجه رسید که الزام به تمکین منوط به تامین مسکن و اثاثیه مناسب از سوی زوج است. ب. ت. ب. عدم تامین این موارد و درخواست مهریه از سوی زوجه، دادگاه دعوی خواهان را رد کرد. رای صادره از دادگاه بدوی قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از آن، خواهان درخواست تجدیدنظر خ. ر. ب. دادگاه تجدیدنظر ارائه نمود. این دادگاه نیز با تاکید بر صحت استدلال‌های دادگاه بدوی و عدم وجود ایراد موثر از سوی تجدیدنظرخواه، رای قبلی را تایید کرد. رای صادره بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب صادر و به موجب ماده 365 همان قانون، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: 1 - صدور حکم الزام زوجه به تمکین ،فرع بر تهیه ی مسکن و اثاث البیت مناسب از سوی زوج است. 3 - در موراد اختلاف در خصوص مدخوله بودن یا نبودن زوجه و تبعا زوال حق حبس زوجه، قول زوجه متبع است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای غ. ح. فرزند ج.ع. به طرفیت خانم …. ح. فرزند د.م. با وکالت آقای ش. خ. به خواسته الزام خوانده به تمکین ن. ب. ا. اولا الزام خوانده به تمکین فرع ومترتب بر تهیه مسکن واثاث البیت مناسب از سوی زوج م. ب. که در حال حاضر مسکن واثاث البیت جهت اسکان وتمکین زوجه تهیه نکرده وثانیا به موجب قانون ماده 1085 قانون مدنی زن می‌تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفاء وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند ودر مانحن فیه زوجه تقاضای مهریه را نموده وتمکین خود را موکول به تسلیم مهریه کرده لذا دادگاه نتیجا دعوی خ. ر. و. وثابت تشخیص نداده حکم به رد دعوی خواهان صادر واعلام می‌گردد. این رای حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار -علیرضا سفیدبر رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای غ. ح. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/17 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. خانم …. ح. به خواسته الزام به تمکین از زوجیت در پرونده کلاسه --- حکم به رد دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است و صرفنظر از ادعای مدخوله بودن و زوال حق حبس زوجه که در موارد اختلاف قول زوجه در این خصوص متبع است در رابطه تهیه مسکن مستقل بهمراه اثاث البیت که صرف ادعای زوج بعدا فراهم شده نمی تواند موثر در مقام باشد چراکه در دعوی تمکین مقدمات دعوی تهیه مسکن بهمراه اثاث البیت و بر فرض تدارک بعدی که در مانحن فیه متکی به دلیل نیست خدشه ای نمی تواند بر دادنامه صادره از ناحیه دادگاه محترم بدوی وارد سازد بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ‌علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی