تاجر شناختن شخص به استناد قرارداد حق العمل کاری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای ….ب. به‬ وکالت از آقای ه.ه.م. به ‬طرفیت آقایان ح.م. و.... به خواسته اعلام ورشکستگی خواندگان؛ دادگاه ب. ت. ب. اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خویش به یک فقره قرارداد عادی و گواهی عدم پرداخت یک فقره چک و فسخ ‬نامه استناد نموده است و از این جهت که در قرارداد مذکور تصریح شده است که قرارداد حق ‬العمل‬ کاری است و ایشان بر اساس قرارداد مذکور تاجر محسوب می‌شوند و در خصوص ورشکستگی نیز خود ایشان اقرار نموده است، فلذا تقاضای ورشکستگی نموده است. دادگاه ب. ت. ب. اینکه مقررات ورشکستگی بر اساس ماده 541 قانون تجارت در خصوص تاجر اتفاق می‌‬افتد و به دیگر اشخاص سرایت نمی‌کند و حسب ‬شرح دادنامه و دلایل ضمیمه درخواست آنچه که ارائه شده است یک فقره قرارداد حق ‬العمل‬ کاری است و ب. ت. ب. اینکه بر اساس بند 3 ماده 2 و ماده 357 قانون تجارت حق ‬العمل‬ کار تاجر شناخته شده است تقاضای ورشکستگی شده است. آنچه که از صریح ماده یک قانون تجارت برداشت می‌گردد تاجر کسی است که شغل معمولی خود را معاملات تجاری قرار داده باشد و ب. ت. ب. اینکه فقط یک قرارداد از ناحیه خواهان تقدیم شده است که خوانده مبادرت به عمل حق‬ المعل‬ کاری نموده‌اند و از یک قرارداد شغل معمولی یک شخص قابل برداشت و استنتاج نیست فلذا ب. ت. ب. اینکه این دادگاه اعتقادی به تاجر بودن اشخاص خوانده ندارد (از باب مبادرت به انجام عمل حق‬ العمل ‬کاری) فلذا دعوای خواهان قابلیت استماع نداشته مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه ذولفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.م. با وکالت آقای ع.الف. به طرفیت 1- آقای ح.م و... نسبت به دادنامه 00433 -1393/04/17صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی چهاردانگه که براساس آن قرار رد دعوی اعلام ورشکستگی صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن ن. ب. ا. ت. ن. خ. مدارکی متقن که حاکی از حجم عملیات تجاری ت. ن. خ. به نحوی که تاجر محسوب شود تقدیم محکمه نکرده بنابراین تاجر محسوب نمی‌شود در نتیجه قرار صادره بر اساس موازین قانونی بوده به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربان وند - فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاجر شناختن شخص به استناد قرارداد حق العمل کاری در تاریخ 19 آبان 1393، دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه به دعوایی رسیدگی کرد که به منظور اعلام ورشکستگی مطرح شده بود. خ. ب. ا. به یک قرارداد عادی، گواهی عدم پرداخت چک و نامه فسخ، ادعا کرد که خواندگان تاجر هستند و از این رو درخواست ورشکستگی کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 541 قانون تجارت و مواد 2 و 357 آن، اعلام نمود که ورشکستگی تنها شامل تاجران می‌شود. ب. ت. ب. عدم ارائه مدارک کافی برای اثبات تاجر بودن خواندگان و تنها وجود یک قرارداد حق العمل کاری، دادگاه دعوا را رد و قرار عدم استماع دعوی صادر کرد. این رای به تجدیدنظرخواهی منجر شد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه مدارک متقن از سوی ت. ن. خ. که دال بر تاجر بودن خواندگان باشد، قرار صادره را تایید و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی اعلان ورشکستگی، صرف ارایه یک قرارداد حق العمل کاری، مثبت تاجر شناختن فرد نیست زیرا از یک قرارداد، شغل معمولی یک شخص قابل برداشت و استنتاج نیست. در خصوص دعوای آقای ….ب. به‌ وکالت از آقای ه.ه.م. به ‌طرفیت آقایان ح.م. و.... به خواسته اعلام ورشکستگی خواندگان؛ دادگاه ب. ت. ب. اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خویش به یک فقره قرارداد عادی و گواهی عدم پرداخت یک فقره چک و فسخ ‌نامه استناد نموده است و از این جهت که در قرارداد مذکور تصریح شده است که قرارداد حق ‌العمل‌ کاری است و ایشان بر اساس قرارداد مذکور تاجر محسوب می‌شوند و در خصوص ورشکستگی نیز خود ایشان اقرار نموده است، فلذا تقاضای ورشکستگی نموده است. دادگاه ب. ت. ب. اینکه مقررات ورشکستگی بر اساس ماده 541 قانون تجارت در خصوص تاجر اتفاق می‌افتد و به دیگر اشخاص سرایت نمی‌کند و حسب ‌شرح دادنامه و دلایل ضمیمه درخواست آنچه که ارائه شده است یک فقره قرارداد حق ‌العمل‌ کاری است و ب. ت. ب. اینکه بر اساس بند 3 ماده 2 و ماده 357 قانون تجارت حق ‌العمل‌ کار تاجر شناخته شده است تقاضای ورشکستگی شده است. آنچه که از صریح ماده یک قانون تجارت برداشت می‌گردد تاجر کسی است که شغل معمولی خود را معاملات تجاری قرار داده باشد و ب. ت. ب. اینکه فقط یک قرارداد از ناحیه خواهان تقدیم شده است که خوانده مبادرت به عمل حق‌ المعل‌ کاری نموده‌اند و از یک قرارداد شغل معمولی یک شخص قابل برداشت و استنتاج نیست فلذا ب. ت. ب. اینکه این دادگاه اعتقادی به تاجر بودن اشخاص خوانده ندارد (از باب مبادرت به انجام عمل حق‌ العمل ‌کاری) فلذا دعوای خواهان قابلیت استماع نداشته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.م. با وکالت آقای ع.الف. به طرفیت 1 - آقای ح.م و... نسبت به دادنامه --- - 1393/04/17 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی چهاردانگه که براساس آن قرار رد دعوی اعلام ورشکستگی صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن ن. ب. ا. ت. ن. خ. مدارکی متقن که حاکی از حجم عملیات تجاری ت. ن. خ. به نحوی که تاجر محسوب شود تقدیم محکمه نکرده بنابراین تاجر محسوب نمی‌شود در نتیجه قرار صادره بر اساس موازین قانونی بوده به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران