Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تایید حکم تحویل شلوار و خسارت دادرسی به دلیل عدم وجاهت قانونی تجدیدنظرخواهی و مستندات ناکافی ت. ن. خ. خ. م.: در جریان تجدیدنظرخواهی، ت. ن. خ. به طرفیت خواندگان، به تحویل 2625 عدد شلوار اسلش و پرداخت خسارت دادرسی محکوم شده بود. پس از بررسی مدارک و نظریه کارشناس که عدم انجام تعهدات از سوی ت. ن. خ. را تایید نموده بود، دادگاه به این نتیجه رسید که اعتراض ت. ن. خ. فاقد وجاهت قانونی است و ادعاهای وی بدون مستندات کافی ارائه شده است. لذا، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تایید نمود. رای صادره قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * 1. اقای س. ن. فرزند ع. تجدیدنظرخواه، با وکالت خانم ف. ع. فرزند ف. ع. به نشانی * 2. اقای م. ا. فرزند ع. ت. ن. خ. و تجدیدنظرخوانده، به نشانی * 3. منهل م. ع. ا. فرزند م. تجدیدنظرخوانده، با وکالت خانم ف. ع. فرزند ف. ع. به نشانی * تجدیدنظر خواسته:دادنامه شماره *مورخ 1399/09/08 شعبه * گردشکار: دادگاه با بررسی محتویات پرونده و مشاوره و احراز کفایت رسیدگی با استعانت از درگاه خداوند متعال ختم دادرسی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ا. به طرفیت 1 س. ن. 2 منهل م. ع. هر دو با وکالت خانم ف. ع. از دادنامه شماره *مورخ 1399/09/08 شعبه *که به موجب ان ت. ن. خ. محکوم به تحویل 2625 عدد شلوار اسلش و خسارت دادرسی د. ح. تجدیدنظرخواندگان گردیده است. دادگاه ضمن دعوت طرفین و استماع اظهارات نامبردگان در مرحله تجدیدنظر موضوع را به کارشناس ارجاع نمود. کارشناس پس از بررسی نظریه خود را ارائه نمودند و صریحا اعلام کردند. انجام تعهد از ناحیه ت. ن. خ. بر مبنای مدارک ارائه شده محرز نمی‌باشد. و دلیلی بر انجام تعهدات ارائه نداده است. نظریه به طرفین ابلاغ گردید.اعتراض موجه و مستند از ناحیه ت. ن. خ. که بتواند ناسخ نظریه کارشناس باشد. ارائه نشده است. و صرفا به ارائه لایحه اعتراض بدون ادله اقدام نموده است. و اعتراض کان لم یکن تلقی گردید.مع الوصف تجدیدنظرخواهی وارد و موثر نمی‌باشد. استدلال دادگاه محترم بدوی صحیح است. فلذا با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید. به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد مواد 358 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته عینا تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه * م. ش. ا. ان وطن دوست

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین