تایید حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ چک و رد تجدیدنظرخواهی بر اساس قوانین آیین دادرسی مدنی

تایید حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ چک و رد تجدیدنظرخواهی بر اساس قوانین آیین دادرسی مدنی خ. م.: در خصوص دعوی مطالبه مبلغ 500,000,000 ریال چک که توسط خواهان مطرح گردیده، دادگاه بدوی با استناد به گواهی عدم پرداخت و عدم حضور خ. د. ج. دادرسی، حکم به محکومیت وی صادر نمود. خواسته شامل اصل مبلغ چک، هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور چک تا زمان پرداخت بود. همچنین، دعوی واخواهی دیگری نیز مورد بررسی قرار گرفت که در آن دادگاه با نقض دادنامه معترض، قرار عدم استماع دعوی را صادر و خواسته‌ها را به دلیل عدم وجود رابطه سببیت و شرایط قانونی رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و عدم وجود ایراد موثر از سوی تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را تایید و حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر نمود. این تصمیم بر اساس مواد 198، 519، 522 و 310 قانون آیین دادرسی و مواد 2، 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردیده و رای صادره قطعی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهران تاریخ: 1391/12/23 - 14 : 36 قاضی: ربیع احمدوند رای دادگاه در خصوص دعوی آقای م.ع. ج. فرزند ح. با وکالت خانم ل. ع. و و. ص. به طرفیت آقای م. ک.گ. فرزند ک. مبنی بر مطالبه وجهچک شماره 374712 - 1/8/91 برعهده بانک تجارت شعبه فلکه دوم صادقیهوبه مبلغ 500/000/000 ریال وخسارت دادرسی وخسارت تاخیرتادیه نظر به دردست داشتن اصل چکها وصادر شدن گواهی عدم پرداخت آن به نام خواهان که دلالت بر استحقاق وی واشتغال ذمه خوانده دارد و ب. ت. ب. اینکه خوانده از طریق نشر آگهی به دادرسی دعوت گردیده اماحضور نیافته وهیچگونه دفاعی به عمل نیاورده لذا خواسته راحمل برصحت تلقی وبا استصحاب دین مدیون دادگاه به تجویز ماده 198 و 519 و 522 وتبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی وماده 310 و 314 قانون تجارت وماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 12/2/75 وقانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی ازقانون صدور چک مصوب 10/3/76 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم بر محکومیتخوانده به پرداخت مبلغ 500/000/000 ریال بابت اصل خواسته و 23/316/000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ت. ق. وپرداخت خسارت تاخیر تادیه ازتاریخ صدور ( 1/8/91 ) براساس شاخص قیمت سالانه بانک مرکزی ایران تازمان پرداخت دین د. ح. خ. را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره غیابی بوده وظرف بیست روز پس از ابلاغ دراین دادگاه قابل واخواهی بوده و پس از ان ظرف مهلت بیست روز دیگر قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب..رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدوند شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهران تاریخ: 1394/07/12 - 11 : 33 قاضی: ربیع احمدوند رای دادگاه در خصوص دعوی آقای م. گلرخ گلشنی فرزند ک. با وکالت آقای ع. ب.و. به طرفیت آقای م.ع. ج. فرزند ح. با وکالت خانمها و. ص. و ل. ع. به خواسته تقاضای واخواهی نسبت به دادنامه --- مورخ 1391/12/23 از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی بانضمام حق الوکاله وکیل و هزینه های دادرسی، با عنایت به محتویات پرونده و مفاد دادنامه معترض عنه و مبانی صدور آن، اعتراض به عمل آمده موجه بوده و چک مستند دعوی در وضعیت موجود ایجاد حقی برای خواهان ننموده و کافی برای استحقاق ایشان نمی‌باشد زیرا در مانحن فیه چک در وجه شخص دیگری غیر از خواهان صادر شده و عبارت حواله کرد آن خط خورده است و انتقال و واگذاری آن به خواهان مغایر با اراده طرفین بوده و حکایت از اشتغال ذمه واخواه در مقابل خواهان نداشته و به نحو صحیح و قانونی به خواهان منتقل نگردیده است و طرح دعوی از جانب وی جایز نیست لهذا بنا به مراتب فوق با قبول واخواهی به عمل آمده به استناد مواد 2 ، 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب دادنامه واخواسته را نقض و قرار عدم استماع دعوی خواهان را که مطابق با ترتیبات قانونی مطرح نگردیده را صادر و اعلام می‌نماید. و خواسته دیگر واخواه مبنی بر مطالبه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل ثابت نیست زیرا رابطه سببیت مستقیمی بر تقصیر خواهان در ایراد خسارت محرز نبوده و شرایط و اوصاف مقرر قانونی برای اجابت خواسته فراهم نمی‌باشد. لذا به استناد مواد 197 ، 515 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بیحقی واخواه را در اینخصوص صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد وند رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1394/12/17 - 13 : 12 قاضی: محمد زیوری قاضی: کوروش کرمی رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. ج. با وکالت آقای ر. غ. و خانم و. ص. به طرفیت آقای م. ک.گ. از دادنامه شماره --- ... 94 مورخ 94/7/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. لذا جهت مطالبه وجه چک شماره 374712 عهده بانک تجارت به مبلغ پانصدمیلیون ریال صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده 353 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران: محمدزیوری مستشار دادگاه: کورش کرمی