Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تبدیل حبس به جزای نقدی در پرونده تهدید و توهین با تجدیدنظرخواهی طرفین و کاهش جزای نقدی در دادگاه تجدیدنظر خ. م.: در پرونده‌ای با اتهامات تهدید، توهین و مزاحمت تلفنی، شاکی شکایتی را مطرح نمود. دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات شامل شکایت، کیفرخواست، گزارش مرجع انتظامی و اظهارات گواهان، بر اساس ماده 641 قانون مجازات اسلامی و نظریه مشورتی مربوطه، متهم را به شش ماه حبس تعزیری محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر و امکان واخواهی و تجدیدنظر برای آن فراهم شد. در مرحله واخواهی، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موثر از سوی متهم و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی، حبس به جزای نقدی به میزان بیست میلیون ریال تبدیل و رای تایید شد. سپس شاکی به منظور تشدید مجازات و متهم به دلیل مخالفت رای با قانون، درخواست تجدیدنظر کردند. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم وجود پایه قانونی برای تشدید مجازات و محرز بودن وقوع بزه، ضمن رد اعتراضات، جزای نقدی را به سه میلیون ریال تقلیل و رای را قطعی اعلام کرد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای س.ج. فرزند الف.، متولد 1363 اهل مشهد ساکن تهران شغل دانشجو دایر [بر] تهدید [و] توهین و مزاحمت تلفنی، موضوع شکایت خانم ر.ک. با وکالت بعدی آقای ع.ج.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکیه، کیفرخواست صادره از دادسرا گزارش مرجع انتظامی اظهارات گواهان اقرار متهم استعلام به عمل آمده از مخابرات، صورت جلسه تهیه شده [از] پیامک، عدم شناسایی متهم در آدرس اعلامی اتهامش به نظر دادگاه محرز بوده [و] به استناد ماده 641 قانون مجازات اسلامی و مستفاد از نظریه مشورتی 5712/7 مورخه 12/6/90 اداره حقوقی که تهدید و توهین از طریق تلفن، جرم خاص مزاحمت تلفنی است؛ نام برده را به شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی [و] ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی در خصوص واخواهی آقای س.ج. فرزند الف.، نسبت به دادنامه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به اتهام مزاحمت تلفنی به شش ماه حبس محکوم شده است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دلایل موجود در آن و اظهارات واخواه به شرح مراحل تحقیق در دادسرا نزد دادیار شعبه پنجم دادسرای ناحیه 2 تهران ایراد و اعتراض موثری که سبب نقض دادنامه باشد ابراز ننموده، نهایتا به لحاظ فقد سابقه کیفری و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی شش ماه حبس وی را به بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تبدیل و دادنامه را تایید می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ر.ک. به شرح لایحه 164 مورخ 17/10/91 از دادنامه شماره --- مورخ 18/9/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در تایید دادنامه غیابی شماره 41 مورخ 29/1/91 با ارفاق صادر و متضمن محکومیت آقای م.ج. به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس به اتهام مزاحمت تلفنی از جهت درخواست تشدید مجازات و متقابلا تجدیدنظرخواهی م. ع. مذکور از دادنامه مارالذکر اجمالا از جهت ادعای مخالفت رای با قانون در رابطه با اعتراض خانم ک. ن. ب. ا. مجازات تعیینی در حدود اختیارات دادگاه مطابق قانون تعیین شده و طبق ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با این وصف د. ا. م. تشدید مجازات از جایگاه قانونی برخوردار نیست و در مورد اعتراض آقای ج. توجها به متن پیامک ارسالی و نحوه اظهارات و دفاعیات وی و سایر مندرجات پرونده وقوع بزه محرز است و مجازات تعیینی ب. ر. م. صورت گرفته [و] ایرادی به صحت رای وارد نیست. لهذا ضمن رد اعتراض معترضین دادنامه معترضٌ عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی با اعمال تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال تقلیل [و] به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با ارفاق اعلامی تایید می‌شود و این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اصلانپور - مومنی

موارد مرتبط 91

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین