Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم م.م. دایربرایراد صدمه بدنی عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت خانم ک. الف. با عنایت به شکایت شاکی ، نظریه افسرکاردان فنی ، گواهی پزشکی قانونی قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 16 تهران و اقرار متهم در جلسه دادگاه و عدم هرگونه دفاع موجهی از سوی ایشان، دادگاه بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته از جهت جنبه خصوصی جرم به استناد مواد 714 و 709 و 559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهم به پرداخت 1- سه هزارم دیه کامل از بابت سیاه شدگی زانوی چپ 2 - یک ونیم درصد دیه کامل از بابت حارصه های پشت دست راست ، بند ابتدایی انگشت پنجم دست راست و پشت دست چپ 3- یک درصد دیه کامل از بابت دوفقره جراحت حارصه زانوی راست 4- هفت دهم درصد دیه کامل به عنوان ارش تورم زانوی چپ 5- هشت درصد به عنوان ارش تورم سمت راست سرناشی از آسیب بافت نرم و از جهت جنبه عمومی جرم با در نظر گرفتن اقرار متهم به استاند ماده 68 و بند ب ماده 86 و ماده 37 و بند ت ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 م ماده 717 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 حکم به محکومیت متهم به پرداخت مبلغ 5000000 ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1159 دادگاه کیفری 2 تهران - ناصرفراقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم م.م.از دادنامه شماره 0403 مورخ 95/4/26 شعبه 1159دادگاه کیفری 2تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت دیه صدمات د. ح. خانم ک. الف. و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بابت جنبه عمومی جرم ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی محکوم گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است.دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی و ملاحظه نظریه افسرکارشناس تصادفات راهنمایی و رانندگی و گواهی پزشکی قانونی و گزارش نیروی انتظامی در مجموع اعتراض موجهی که موجبات نقض اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، به عمل نیامده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز مجرمیت و بزهکاری ت. ن. خ. به تعیین دیه صدمات بدون اشکال م. ب. لیکن از جهت مواد استنادی جنبه عمومی جرم با عنایت به حاکمیت بند 1ماده 3قانون وصول برخی از درآمدهای دولت استناد به مواد 68و86قانون مجازات اسلامی صحیح نمی باشد و با اصلاح مواد مذکور به بند 1ماده 3قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و با تخفیف میزان جزای نقدی از پنج میلیون ریال به مبلغ یک میلیون ریال النهایه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 457قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی سال 94دادنامه موصوف را به کیفیت مرقوم تایید می نماید.این رای قطعی است. رئیس شعبه 56دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه محسن اهوارکی - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل مجازات حبس در بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه در تاریخ 23 آذر 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام صدمه بدنی عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی، بر اساس شکایت شاکی و مستندات موجود از جمله نظریه کارشناسان فنی و گواهی پزشکی قانونی، مجرم شناخت و به پرداخت دیه مشخص و همچنین جزای نقدی معین محکوم کرد. این حکم با استناد به مواد مربوطه قانون مجازات اسلامی صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض ت. ن. خ. مورد بررسی قرار گرفت و با تایید مجرمیت و بزهکاری، میزان جزای نقدی به دلیل نادرستی استناد به برخی مواد قانونی کاهش یافت. نهایتاً، این رای بر اساس مقررات مربوطه قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عنصر قانونی تبدیل مجازات حبس جنبه عمومی بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی، ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین بوده و استناد به مواد جایگزین حبس در این موارد فاقد وجاهت قانونی است. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - ناصرفراقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم م.م.از دادنامه شماره --- مورخ 95/4/26 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت دیه صدمات د. ح. خانم ک. الف. و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بابت جنبه عمومی جرم ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی محکوم گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است.دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی و ملاحظه نظریه افسرکارشناس تصادفات راهنمایی و رانندگی و گواهی پزشکی قانونی و گزارش نیروی انتظامی در مجموع اعتراض موجهی که موجبات نقض اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، به عمل نیامده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز مجرمیت و بزهکاری ت. ن. خ. به تعیین دیه صدمات بدون اشکال م. ب. لیکن از جهت مواد استنادی جنبه عمومی جرم با عنایت به حاکمیت بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت استناد به مواد 68 و 86 قانون مجازات اسلامی صحیح نمی‌باشد و با اصلاح مواد مذکور به بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و با تخفیف میزان جزای نقدی از پنج میلیون ریال به مبلغ یک میلیون ریال النهایه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی سال 94 دادنامه موصوف را به کیفیت مرقوم تایید می‌نماید.این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه محسن اهوارکی یوسف رمضانی

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین