تبدیل مجازات شلاق در بزه توهین

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- م.ع. ب. مبنی بر توهین موضوع شکایت اقایان 1-الف. ق. 2- م. ع.ش. و در خصوص اتهام اقای ی. ش. مبنی بر توهین موضوع شکایت اقای ح. الف. و در خصوص اتهام اقای پ. ت.ز. مبنی بر توهین موضوع شکایت اقایان 1-الف. ق. 2- م. ع.ش. به نظر دادگاه ب. ت. ب. اظهارات اقای م. ع.ش. و گزارش مرجع انتظامی و گواهی شهود در جلسه رسیدگی و گواهی شهود در دادسرا وکیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه 16 تهران و علی رغم دفاعیات اقای م.ع. ب. در مجموع بزه توهین از طرف م.ع. ب. نسبت به اقای م.ع.ش. محرز م. ب. لذا دادگاه به استناد ماده608 قانون مجازات اسلامی اقای م. ع.ب. را بدل از شلاق به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید.به نظر دادگاه در خصوص شکایت سایر شکات علی رغم کیفرخواست صادره از طرف دادسرا ب. ت. ب. عدم کفایت ادله اثباتی و انکار شدید متهمین بزه انتسابی احراز نمی گردد.لذا دادگاه در خصوص شکایت سایر شکات به استناد ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری واصل 37 قانون اساسی رای بر برائت اقایان م.ع. ب. و ی. ش. و پ. ت.ز. صادر می نماید و اعلام می گردد رای صادره حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1144 دادگاه کیفری 2 تهران-مصطفی سامنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م.ع. ب. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 818 مورخ 95/8/26 صادر شده از شعبه 1144 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن به اتهام توهین نسبت به آقای م. ع.ش. ، به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق د. ح. دولت محکوم گردیده است و نیز تجدیدنظر خواهی آقایان ….ق. ، م. ع.ش. و ح.الف. نسبت به قسمت اخیر دادنامه مزبور که رای بر برائت آقایان ی. ش. ، م.ع. ب. و پ. ت.ز. از اتهام توهین اصدار گردیده است ، ب. ت. ب. محتویات پرونده و توضیحات طرفین در مراحل دادرسی و اظهارات دو تن از گواهان تعرفه شده از سوی شکات به دادگاه بدوی بشرح اوراق 53 و 54 پرونده، دادنامه مزبور در هردو قسمت به درستی و موافق موازین اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن مترتب نیست و اینکه اعتراض موثری که نقض و بی اعتباری دادنامه را موجب شود بعمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظر خواهی نامبردگان، النهایه نظر به مجازات مقرره در ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ( ماده قانونی مستند دادنامه )، دادگاه مذکور در تعیین میزان جزای نقدی معینه دچار اشتباه شده است این دادگاه با اختیار حاصله از ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری ، جزای نقدی از مورد حکم را به مبلغ یک میلیون ریال اصلاح می نماید و بدین ترتیب دادنامه تجدیدنظر خواسته، با استناد به مفهوم بند ث ماده 450 و وحدت ملاک از بند الف ماده 455 قانون مرقوم تائید میگردد .رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشار دادگاه نعمت ا...نیک نژاد- عقیل نوری فر فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل مجازات شلاق در بزه توهین در تاریخ 9 اسفند 1395، دادگاه بدوی به اتهام توهین متهمان مختلف رسیدگی نمود. در این راستا، اتهام یکی از متهمان نسبت به شاکی محرز شناخته شد و بر اساس ماده 608 قانون مجازات اسلامی، به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق محکوم گردید. اما در خصوص شکایت سایر شاکیان، به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی و انکار متهمان، برائت آن‌ها صادر شد. رای صادره به صورت حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت 20 روز بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر نسبت به برائت سایر متهمان و همچنین نسبت به حکم صادره برای متهم محرز مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه بدوی، جزای نقدی را به یک میلیون ریال کاهش داد و در نهایت، رای دادگاه به صورت قطعی اعلام گردید. این تصمیمات بر اساس مواد 608 قانون مجازات اسلامی و مواد 450 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/12/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه توهین، تبدیل مجازات شلاق به جزای نقدی بیش از یک میلیون ریال، فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص اتهام 1 - م.ع. ب. مبنی بر توهین موضوع شکایت اقایان 1 - الف. ق. 2 - م. ع.ش. و در خصوص اتهام اقای ی. ش. مبنی بر توهین موضوع شکایت اقای ح. الف. و در خصوص اتهام اقای پ. ت.ز. مبنی بر توهین موضوع شکایت اقایان 1 - الف. ق. 2 - م. ع.ش. به نظر دادگاه ب. ت. ب. اظهارات اقای م. ع.ش. و گزارش مرجع انتظامی و گواهی شهود در جلسه رسیدگی و گواهی شهود در دادسرا وکیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه 16 تهران و علی رغم دفاعیات اقای م.ع. ب. در مجموع بزه توهین از طرف م.ع. ب. نسبت به اقای م.ع.ش. محرز م. ب. لذا دادگاه به استناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی اقای م. ع.ب. را بدل از شلاق به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید.به نظر دادگاه در خصوص شکایت سایر شکات علی رغم کیفرخواست صادره از طرف دادسرا ب. ت. ب. عدم کفایت ادله اثباتی و انکار شدید متهمین بزه انتسابی احراز نمی گردد.لذا دادگاه در خصوص شکایت سایر شکات به استناد ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری واصل 37 قانون اساسی رای بر برائت اقایان م.ع. ب. و ی. ش. و پ. ت.ز. صادر می‌نماید و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانمصطفی سامنی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م.ع. ب. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 95/8/26 صادر شده از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن به اتهام توهین نسبت به آقای م. ع.ش.، به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق د. ح. دولت محکوم گردیده است و نیز تجدیدنظر خواهی آقایان ….ق.، م. ع.ش. و ح.الف. نسبت به قسمت اخیر دادنامه مزبور که رای بر برائت آقایان ی. ش.، م.ع. ب. و پ. ت.ز. از اتهام توهین اصدار گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده و توضیحات طرفین در مراحل دادرسی و اظهارات دو تن از گواهان تعرفه شده از سوی شکات به دادگاه بد و. ب. ش. اوراق 53 و 54 پرونده، دادنامه مزبور در هردو قسمت به درستی و موافق موازین اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن مترتب نیست و اینکه اعتراض موثری که نقض و بی اعتباری دادنامه را موجب شود به عمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظر خواهی نامبردگان، النهایه نظر به مجازات مقرره در ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (ماده قانونی مستند دادنامه)، دادگاه مذکور در تعیین میزان جزای نقدی معینه دچار اشتباه شده است این دادگاه با اختیار حاصله از ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، جزای نقدی از مورد حکم را به مبلغ یک میلیون ریال اصلاح می‌نماید و بدین ترتیب دادنامه تجدیدنظر خواسته، با استناد به مفهوم بند ث ماده 450 و وحدت ملاک از بند الف ماده 455 قانون مرقوم تائید میگردد.رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمستشار دادگاه- نعمت ا...نیک نژاد- عقیل نوری فر در تاریخ 15 دی 1395، دادگاه بدوی به شکایت فردی علیه متهم به اتهام توهین و فحاشی رسیدگی و با استناد به ماده 608 قانون مجازات اسلامی، متهم را به 30 ضربه شلاق تعزیری در غیر ملاعام محکوم نمود. در خصوص اتهام ضرب و جرح عمدی، به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی، حکم بر برائت متهم صادر گردید. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت 20 روزه بود. در مرحله تجدیدنظر، دلایل ارائه‌شده برای نقض دادنامه کافی تشخیص داده نشد و دفاعیات م. م. ب. جوانی و احساسات وی تاثیری در تصمیم نداشت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند الف ماده 455 و 459 و همچنین ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی، تجدیدنظرخواهی را رد و مجازات شلاق را به پرداخت 10 میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نمود. این رای به صورت قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/15 پیام: دادگاه می‌تواند مجازات شلاق بزه توهین را به بیش از یک میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نماید. در خصوص شکایت ن. ح.گ. علیه ح. ح.پ. دایر به توهین و فحاشی به شرح محتوای پرونده، باعنایت به شکایت شاکی گواهی شهوددرمرحله تحقیقات مقدماتی ومفاد کیفرخواست صادره ودفاعیات بلاوجه متهم ووکیل وی و ب. ت. ب. جمیع محتوای پرونده به نظراتهام وارده محرزو مسلم بوده بناء علی هذا دادگاه مستندابه ماده 608 از قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به 30 ضربه شلاق تعزیری درغیرملاعام محکوم می‌نماید.در خصوص ایرادضرب وجرح عمدی ب. ت. ب. عدم تکافوی ادله اثباتی حکم به برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد.رای صادره حضوری مستندابه ماده 427 ازقانون آیین دادرسی کیفری ظرف مهلت 20 روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- علیزاده در خصوص تجدیدنظرخواهی ح. ح.پ. با وکالت الف. شاهی نسبت به دادنامه --- - 94 مورخ 1394/11/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. بابت توهین و فحاشی به تحمل شلاق محکوم شده است تجدیدنظرخواهی وکیل ت. ن. خ. متضمن دلائل کافی که موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشدراارائه نگردیده است حالیه در مقام دفاع و اعتراض در لایحه اعتراض شده خود بیان کرده است موکل جوان و خام هستند ودر این سن احساس برعقل غلبه دارد اگر حرفی زده است از روی احساس بوده است که موید بر تائید دادنامه م. ب. علی ایحال تجدیدنظرخواهی به عمل امده را منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 434 از قانون آیین دادرسی کیفری نیست مستندا به بند الف ماده 455 و 459 از قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 37 و بند ث ماده 38 از قانون مجازات اسلامی ضمن رد تجدیدنظرخواهی و تبدیل مجازات شلاق تعیین شده به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت دادنامه تجدیدنظرخواسته رابکیفیت مذکور تائید می‌نماید این رای حضوری و قطعی م. ب.. مستشاران شعبه --- دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران بهزادکامجو- کامران اشجعی در تاریخ 15 دی 1395، دادگاه بدوی به اتهام توهین یک متهم 56 ساله، ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی و مستندات موجود در پرونده، عمل متهم را مطابق با ماده 608 قانون مجازات اسلامی تشخیص داد و وی را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به عنوان بدل از شلاق محکوم کرد. همچنین، ب. ت. ب. عدم وجود سابقه محکومیت کیفری موثر، تخفیف مجازات نیز در نظر گرفته شد. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی متهم مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با استناد به بندهای 434 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری، بر عدم ارائه ایراد موثر و مخدوش‌کننده رای بدوی تاکید و رای قبلی را تایید نمود. این رای قطعی است. پیام: در صورت احراز جهات تخفیف دادگاه می‌تواند مجازات شلاق بزه توهین را به میزان بیش از یک میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نماید. در خصوص اتهام آقای خ. ر. 56 ساله بازنشسته اهل وساکن تهران آزاد به لحاظ صدورقرارقبولی کفالت دایربه توهین موضوع کیفرخواست تنظیمی ازسوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ده تهران وشکایت شاکیه خصوصی خانم پ. الف. دادگاه ب. ت. ب. اوراق ومحتویات پرونده شکایت شاکیه خصوصی گواهی گواهان انکارومدافعات بلاوجه وغیرمدلل متهم وسایرقرائن وامارات موجودبزهکاریش به نظرمحرزومسلم است وعمل نامبرده منطبق باماده 608 قانون مجازات اسلامی تشخیص لیکن ب. ت. ب. فقدان سابقه محکومیت کیفری موثر(متهم)وی رامستحق تخفیف دانسته ومستندا به ماده 38 قانون یادشده مصوب 1392 وی رابه پرداخت دومیلیون ریال جزای نقدی بدل ازشلاق محکوم می‌نماید رای صادره حضوری وظرف فرجه بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- کیفری 2 تهران -پورقاسم در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای خ. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/9/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن و متعاقب اعلام شکایت (ت. ن. خ.) خانم پ. الف.ن. علیه نامبرده دایر به توهین وی به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از تحمل شلاق محکوم نموده است، دادگاه: با بررسی اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. ت. ن. خ. به موجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب و اساس آن را مخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج در بندهای 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) باشد، به عمل نیاورده و نیز نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی و انطباق عمل ارتکابی، تناسب و تعیین مجازات با قانون از سوی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است و مطابق مفهوم مخالف قسمت اخیر بند «ث»; ماده 450 قانون مذکور بزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین نمی‌باشد، بنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند «الف»; ماده 455 قانون مذکور حکم بر تائید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نورالله خیر آبادیدکتر …- علی اصغر حسینی