Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. خانم ش. ا. فرزند م. ۲. خانم ب. ا. فرزند م. همگی به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ع. ا. فرزند م. ۲. اقای ر. ا. فرزند م. همگی به نشانی * ۳. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * ۴. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * ۵. خانم د. ت. فرزند ع. اقا به نشانی * ۶. اقای ر. ا. فرزند م. به نشانی * خواسته: مطالبه مهر المثل * رای دادگاه * درخصوص دادخواست خ. ه. خانمها ۱ ش. ۲ ب. ش. ا. فرزند ا. م. به طرفیت خواندگان اقایان ۱ م. ۲ ع. ۳ م. ۴ ر. ۵ ر. ش. ا. به خواسته مطالبه مهریه به تعداد ۱۱۴ قطعه سکه تمام بهارازادی م. ب. ۰۰۰ /۰۰۰ /۸۸۲ /۱۲ ریال به انضمام خسارات دادرسی؛ بدین شرح که خ. ه. ب. موجب دادخواست تقدیمی اظهارداشتند: مطابق اسناد پیوست مرحوم م. همسر دائمی و شرعی اقای م. ت. ا. مورث اینجانب و خواندگان محترم م. ب.. که ورثه حین الفوت وی حسب گواهی حصر وراثت مشخص گردیده است. متاسفانه علیرغم جاری شدن خطبه عقد در زمان عقد ، مهریه مادرمان مشخص نشده است. چون واقعه زوجیت بر اساس اقرار نامه ثبتی مورخ ۱۳۶۲/۰۴/۱۳ به شماره ثبت ۸۵۹۱ محرز م. ب.. علیهذا تقاضای مطالبه مهر المثل و مرحوم م. با جلب نظر کارشناس مورد استدعا م. ب..دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ، متن و مفاد دادخواست تقدیمی ، استماع اظهارات خواهان ردیف اول و خوانده ردیف چهارم در جلسه دادرسی ، رونوشت گواهی انحصار مرحومه گ. س. مورث خ. ه. و مرحوم م. ت. ا. مورث طرفین مندرج در صفحات ۱ و ۲ پرونده ، رونوشت اقرارنامه زوجیت مورث خ. ه. و مورث طرفین طی سند رسمی شماره ۸۵۹۱ تنظیمی در دفترخانه شماره ۵۱ ایذه مندرج در صفحه ۴ پرونده دال بر زوجیت زوجین ، نظریه کارشناس رسمی دادگستری له خ. ه. و علیه خواندگان که به طرفین ابلاغ شده و از هرگونه اعتراض مصون مانده است. و حسب ان مهر مهرالمثل مادر خ. ه. ب. ت. ب. سال وقوع عقد یک راس گاو م. ب.. و با عنایت به اینکه قانونگذار در ماده ۱۰۷۸ قانون مدنی بیان داشته اگر در نکاح دائم مهر ذکر نشده یا عدم مهر شرط شده باشد. نکاح صحیح است. و طرفین می توانند بعد از عقد مهر را به تراضی معین کنند و اگر قبل از تراضی بر مهر معین ، بین انها نزدیکی واقع شود. زوجه مستحق مهرالمثل خواهد بود. و در ادامه ذیل ماده ۱۰۹۱ بیان داشته برای تعیین مهرالمثل باید حال زن از حیث شرافت خانوادگی و سایر صفات و وضعیت او نسبت به اماثل و اقران و اقارب و همچنین معمول محل و غیره در نظر گرفته شود. لذا ب. ت. ب. موارد مذکور خواسته خ. ر. و. تشخیص و مستندا به مواد ۱۰۷۸٫۱۰۷۹٫۱۰ *۷۸ – ۱۰۹۱ همگی از قانون مدنی حکم بر محکومیت خواندگان دعوی به رد مهرالمثل مادر خ. ه. شامل یک راس گاو متعارف با جلب نظر کارشناس مربوطه از ماترک متوفی مرحوم م. ت. ا. د. ح. خ. ها صادر و اعلام می نماید. و در صورت تعذر خواندگان از رد مهرالمثل مورث خ. ه. ب. نحو فوق ، قیمت یک راس گاو متعارف توسط کارشناس مربوطه در شعبه اجرای احکام مدنی محاسبه ، سپس از ماترک مورث طرفین برداشت و به حساب خ. ه. واریز خواهد شد. رای صادره در خصوص خواندگان ردیف سوم و ششم غیابی محسوب و ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ انقضای مهلت واخواهی ، قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر *م. ب.. و در خصوص خ. ر. ا. ، دوم ، چهارم و پنجم حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. رییس شعبه * ف. م. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * : اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * : ۱. خانم ش. ا. فرزند م. ۲. خانم ب. ا. فرزند م. همگی به نشانی * واخواسته: مطالبه مهر المثل * رای دادگاه * درخصوص دادخواست دعوی واخواه اقای م. ا. فرزند م. ت. به طرفیت واخواندگان خانم ش. ا. و خانم ب. ا. فرزند ا. م. ت. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره *صادره از شعبه *حقوقی *در پرونده کلاسه ی *؛ ب. ت. ب. اینکه حکم واخواسته متضمن محکومیت واخواه به رد مهرالمثل مادر واخواندگان شامل یک راس گاو به واخواندگان بوده و واخواه به استناد عقدنامه عادی منتسب به زوجین ( مرحوم م. ت. و مرحومه خانم گ. س. ) که مهرالمسمی زوجه را دویست تومان تعیین کرده است.از رای غیابی واخواهی و سند مذکور نیز از تعرض واخواندگان مصون مانده است.که این امر حاکی از تعیین مهرالمسمی به جای مهرالمثل م. ب..دادگاه ب. ت. ب. اینکه خواسته واخواندگان مطالبه مهرالمثل بوده نه مهرالمسمی به استناد ماده ۳۵ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۱۰۷۸ و ۱۰۸۰ قانون مدنی ضمنا فسخ دادنامه واخواسته حکم بر بی حقی واخواندگان در دعوی مطروحه صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. دادرس مامور به خدمت شعبه * ه. ب. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان:۱. خانم ش. ا. فرزند م. ۲. خانم ب. ا. فرزند م. همگی به نشانی * تجدید نظر خواندگان:۱. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ر. ا. فرزند م. ۳. اقای ع. ا. فرزند م. همگی به نشانی * ۴. اقای ر. ا. فرزند م. به نشانی * ۵. خانم د. ت. فرزند ع. اقا به نشانی * ۶. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: مطالبه مهر المثل رای دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۳۱ صادره از شعبه **در مورد دادخواست خانمها ۱- ش. ۲- ب. ا. فرزند ا. م. ت. بطرفیت اقایان ۱- م. ۲- ع. ۳- م. ۴- ر. ۵- ر. با شهرت اقایی بخواسته مطالبه مهریه ( مطالبه مهر المثل ) مادرشان ( بنام گ. س. ) دادگاه بدوی با شرح و استدلال مندرج در رای حکم بر محکومیت خواندگان به رد مهر المثل مادر خ. ه. شامل یک راس گاو متعارف از ما ترک متوفی مرحوم م. ت. ا. د. ح. خ. ه. صادر و در صورت تعذر قیمت یک راس گاو طبق نظر کارشناس در اجرای احکام تعیین شده است.سپس اقای م. ا. فرزند م. ت. به رای صادره واخواهی نموده و طبق دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۸/۹ صادره از ان دادگاه ضمن فسخ دادنامه حکم بر بی حقی خ. ه. ب. لحاظ تعیین مهرالمسمی طبق سند عادی ارائه شده توسط واخواه صادر شده است.هیات دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله اظهارات و ایرادات ت. ن. خ. خانم ش. ا. در مورد سند عادی ارائه شده و ن. ب. ا. سند عادی در مورخه سال ۶۵ تنظیم شده و طبق اقرار نامه ثبتی ارائه شده مورد توافق طرفین عقد نکاح واقع بین زوجین در مورخه قبل از سال ۶۵ بوده است.لذا سند عادی ارائه شده که در تعیین صداق تنظیم شده است.مهرالمسمی محسوب نمی شود. زیرا طبق ماده ۱۰۸۷ قانون مدنی که مقرر میدارد. اگر در نکاح دائم مهر ذکر نشده باشد. اگر قبل از تراضی به مهر معین بین انها نزدیکی واقع شود. زوجه مستحق مهرالمثل است.لذا رای دادگاه بدوی که در ان قید شده مهرالمسمی تعیین شده و خواسته مهرالمثل بوده مغایر با موازین قانونی اصدار یافته است.و از طرفی در سند عادی ارائه شده در مورد تعیین مهریه به تراضی طرفین نام زوجه گلیجان ذکر شده و نام پدر وی ص. زنگنه قید شده درحالی که نام همسر مرحوم ( پدر طرفین ) گ. س. فرزند ص. س. م. ب.. و با ان مطابقت ندارد. و از طرفی در اقرار نامه ثبتی مهریه ذکر نشده است.لذا دادنامه تجدید نظر خواسته به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی نقض و ب. ت. ب. مراتب فوق و به استناد ماده ۱۰۷۸ قانون مدنی و نظر به نظریه کارشناس که مصون از اعتراض بوده حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت یک راس گاو متعارف از ما ترک مرحوم م. ت. ا. بابت مهرالمثل خانم گ. س. د. ح. خ. ه. صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.ن رییس شعبه *مستشار دادگاه م. ا. پ. دکتر ح. ج. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 6

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین