تجدیدنظرخواهی از حکم مطالبه خسارت ناشی از تامین خواسته

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی وکیل خ. ه. م. و ع.الف. شهرت هر دو گ.خ. بطرفیت خوانده ر.الف. فرونی بخواسته مبلغ 70/000/000 ریال وجه خسارت احتمالی موضوع قبض سپرده شماره 501865-91/10/26 پرونده کلاسه 911/91این دادگاه موضوع خسارت وارده به موکلینش ناشی از صدور قرار تأمین خواسته با توجه باینکه دلیلی از سوی وکیل خ. ه. مبنی بر اثبات ورود خسارت ناشی از توقیف مورد ادعای مذکور به موکلینش ابراز نشده نظر باینکه حسب ادعای بعمل آمده صرف توقیف ملک مذکور ناشی از صدور قرارتأمین خواسته و یا صدور دادنامه پیوست دادخواست مبنی بر رد دعوی مطروحه سابق دلیل ورود خسارت نیست باتوجه باینکه اجابت خواسته وکیل خ. ه. د. مطالبه خسارت بدوا مستلزم اثبات ورود خسارت و نحوه و نوع آن م. ب. که دعوی مطروحه فاقد چنین وصفی است لذا دادگاه دعوی وکیل خ. ه. را غیر ثابت دانسته مستندا به ماده 197 قانون آدم حکم بر بطلان آن صادرو اعلام می نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- رضا طاهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان خانم م. و آقای ع.الف. شهرت گ.خ. با وکالت ک. خ. نسبت به دادنامه شماره 940192 مورخه 94/2/27صادره از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن خواسته مبلغ 70/000/000 ریال وجه خسارت احتمالی موضوع قبض سپرده شماره 501865 مورخه 91/10/26 پرونده کلاسه 911/91 محکوم به بطلان گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، ن. ب. ا. مطابق قسمت اخیر ماده 120 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای صادره در خصوص پرداخت یا عدم پرداخت خسارت احتمالی موضوع ماده قانونی صدرالذکر قطعی است بنابراین ب. ت. ب. قطعی بودن رای دادگاه محترم بدوی که مسامحهً قابل تجدیدنظر خواهی اعلام گردیده است تجدیدنظر خواهی وارد نبوده مستنداً به ماده 120 قانون صدرالذکر قرار رد درخواست تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی از حکم مطالبه خسارت ناشی از تامین خواسته در تاریخ 7 دی 1394، دادگاه بدوی به دعوی خواهان رسیدگی کرد که خواستار دریافت مبلغ 70,000,000 ریال به عنوان خسارت احتمالی ناشی از صدور قرار تامین خواسته بود. دادگاه بدوی با استناد به عدم ارائه مدارک کافی برای اثبات خسارت ناشی از توقیف ملک، حکم به بطلان دعوی صادر کرد و اعلام نمود که پذیرش خواسته مستلزم اثبات نوع و میزان خسارت است که در این مورد محرز نشده است. این رای بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شد و قابل تجدید نظر در مهلت 20 روزه بود. در مرحله تجدید نظر، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه دفاعیه، رای دادگاه بدوی را قطعی اعلام و بر اساس ماده 120 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، درخواست تجدید نظر را رد کرد. بدین ترتیب، رای دادگاه بدوی تایید و قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رای دادگاه در خصوص مطالبه خسارت احتمالی ناشی از قرار تامین خواسته قطعی بوده و قابل تجدیدنظر خواهی نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/27 در خصوص دعوی وکیل خ. ه. م. و ع.الف. شهرت هر دو گ.خ. به طرفیت خوانده ر.الف. فرونی به خواسته مبلغ 70/000/000 ریال وجه خسارت احتمالی موضوع قبض سپرده شماره 501865 - 91/10/26 پرونده کلاسه --- این دادگاه موضوع خسارت وارده به موکلینش ناشی از صدور قرار تامین خواسته ب. ت. ب. اینکه دلیلی از سوی وکیل خ. ه. مبنی بر اثبات ورود خسارت ناشی از توقیف مورد ادعای مذکور به موکلینش ابراز نشده ن. ب. ا. حسب ادعای به عمل آمده صرف توقیف ملک مذکور ناشی از صدور قرارتامین خواسته و یا صدور دادنامه پیوست دادخواست مبنی بر رد دعوی مطروحه سابق دلیل ورود خسارت نیست ب. ت. ب. اینکه اجابت خواسته وکیل خ. ه. د. مطالبه خسارت بدوا مستلزم اثبات ورود خسارت و نحوه و نوع آن م. ب. که دعوی مطروحه فاقد چنین وصفی است لذا دادگاه دعوی وکیل خ. ه. را غیر ثابت دانسته مستندا به ماده 197 قانون آدم حکم بر بطلان آن صادرو اعلام می‌نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- رضا طاهری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/07 خانم م. و آقای ع.الف. شهرت گ.خ. با وکالت ک. خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/2/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن خواسته مبلغ 70/000/000 ریال وجه خسارت احتمالی موضوع قبض سپرده شماره 501865 مورخه 91/10/26 پرونده کلاسه --- محکوم به بطلان گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، ن. ب. ا. مطابق قسمت اخیر ماده 120 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای صادره در خصوص پرداخت یا عدم پرداخت خسارت احتمالی موضوع ماده قانونی صدرالذکر قطعی است بنابراین ب. ت. ب. قطعی بودن رای دادگاه محترم بدوی که مسامحهً قابل تجدیدنظر خواهی اعلام گردیده است تجدیدنظر خواهی وارد نبوده مستندا به ماده 120 قانون صدرالذکر قرار رد درخواست تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس موذن