Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تجدیدنظرخواهی در پرونده ایراد ضرب و جرح عمدی؛ تأیید جزای نقدی و دیه، نقض اخلال نظم عمومی خ. م.: موضوع این پرونده به واخواهی از دادنامه‌ای مربوط می‌شود که در آن، محکومیت فردی به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی صادر شده است. دادگاه بدوی به دلیل عدم وجود ایراد موثر، واخواهی را رد کرده و دادنامه قبلی را تایید نموده است. این دادگاه بر اساس ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای خود را صادر کرده و اعلام کرده که رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، نسبت به تایید دادنامه غیابی و محکومیت به جزای نقدی و پرداخت دیه، تجدیدنظرخواهی صورت گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند دال از ماده 232 قانون آیین دادرسی، قسمت مربوط به دیه را به دلیل کمتر بودن از یک پنجم دیه کامل، قطعی اعلام کرد. همچنین، ب. ت. ب. اینکه درگیری در داخل منزل و میان اعضای خانواده رخ داده است، اخلال در نظم عمومی تشخیص داده نشد و این بخش از رای نقض و فرد از این حیث مبری اعلام گردید. رای صادره در دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض است. رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ع.الف. به وکالت از م.ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 11/10/91 صادره از همین دادگاه که به موجب آن به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای ح.خ. و خانم ز.ب. به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم گردیده است، با مداقه در کلیه ی اوراق و مندرجات پرونده و محتویات لایحه ی واخواهی، ایراد و اشکال موثری که موجب خدشه و تزلزل رای صادره گردد ملاحظه نمی شود. لذا دادگاه مستندا به ماده ی 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی، دادنامه ی صدرالاشعار را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - معصومی رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای ع.الف. به وکالت از آقای م.ک. به شرح لایحه تقدیمی نسبت به دادنامه --- - 8/11/91 صادره در تایید دادنامه غیابی 300888 - 13/10/91 از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت موکلش به جزای نقدی بدل از حبس تعزیری و پرداخت دیه د. ح. شکات تجدیدنظرخواهی نموده اند. اولا ب. ت. ب. اینکه میزان دیات مورد حکم کمتر از یک پنجم دیه کامل است این قسمت از رای صادره به موجب بند دال از ماده 232 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قطعی است و تجدیدنظرخواهی در این خصوص مردود اعلام می‌گردد. ثانیا ب. ت. ب. اینکه زد و خورد در داخل منزل آقای ک. بوده و طرفیت اصلی درگیری مشارٌالیه و همسرش بوده و آقای ب. فرد حاضر در محل برادر همسرش می‌باشند و بنابراین اخلال نظم عمومی در خصوص مورد، مصداقی ندارد تا از باب جنبه عمومی بزه مجازاتی معین گردد، علی هذا در این قسمت درخواست را مورد پذیرش قرار داده و به استناد تبصره یک از ماده 22 از قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و اصل 37 از قانون اساسی ضمن نقض این قسمت از دادنامه از حیث اخلال در نظم عمومی نام برده را مبری اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار جوادی - سعادت زاده

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین