Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت د. ع.ع. به وکالت م.پ. علیه ف. س. دایر بر فروش مال غیر یک دستگاه آپارتمان دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی و ب. ت. ب. دلایل منعکس در کیفر خواست صادره از دادسرای شهرستان رباط کریم اتهام محرز و مستندا به ماده یک انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری متهم را به تحمل پنج سال حبس تعزیری و به رد مال به شاکی و به همان میزان ارزش سیصد و چهل میلیون تومان مورد ادعای به نفع صندوق دولت محکوم می نماید.رای صادره غیابی وظرف بیست روز قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. حسن خلیلی- دادرس شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای … د. ع.با وکالت آقای ف. م. از دادنامه شماره 00908مورخ 1394/5/15شعبه 101دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به اتهام فروش مال غیر (یکدستگاه آپارتمان )به تحمل پنج سال حبس تعزیری ورد مال به شاکی به همان میزان ( مبلغ سیصد وچهل میلیون تومان )جزای نقدی به نفع صندوق دولت م. ب. ملاحظه می شود وکیل محترم شاکی در لایحه تجدید نظر خواهی اعلام نموده رای دادگاه مبهم است زیرا دادگاه فقط در دادنامه به یک دستگاه آپارتمان اشاره نوده ومعلوم نیست در کدام طبقه وکدام واحد وکدام قرار داداست نظر به مراتب فوق موارد مطرح شده منطبق با جهات تجدید نظر خواهی مندرج در ماده 434قانون آیین دادرسی کیفری نمی باشد ورفع ابهام مربوط به دادگاه بدوی است علیهذا دادگاه قرار رد تجدید نظر خواهی واصله را صادر واعلام می نماید این رای قظعی است . رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظراستان تهران- مستشار محمد تقی سلیمی-سید علی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی نسبت به ابهام رأی بدوی در تاریخ 30 آذر 1395، دادگاه بدوی به شکایت مربوط به فروش مال غیر (یک دستگاه آپارتمان) رسیدگی کرده و با استناد به مواد قانونی مرتبط، متهم را به تحمل پنج سال حبس تعزیری، رد مال به شاکی و پرداخت جزای نقدی به مبلغ سیصد و چهل میلیون تومان به نفع صندوق دولت محکوم نمود. این رای به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی ظرف بیست روز و تجدیدنظرخواهی ظرف بیست روز بعد از آن در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران وجود دارد. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، به دلیل وجود ابهام در رای بدوی (عدم تعیین طبقه و واحد آپارتمان)، اعلام کرد که این ابهام مربوط به دادگاه بدوی بوده و در نتیجه قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه شاکی در مرحله تجدیدنظر نسبت به ابهام رای بدوی معترض باشد، دادگاه تجدیدنظر با رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رفع ابهام را به دادگاه بدوی ارجاع می دهد. حسن خلیلی- دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای … د. ع.با وکالت آقای ف. م. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/15 شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به اتهام فروش مال غیر (یکدستگاه آپارتمان)به تحمل پنج سال حبس تعزیری ورد مال به شاکی به همان میزان (مبلغ سیصد وچهل میلیون تومان)جزای نقدی به نفع صندوق دولت م. ب. ملاحظه می‌شود وکیل محترم شاکی در لایحه تجدید نظر خواهی اعلام نموده رای دادگاه مبهم است زیرا دادگاه فقط در دادنامه به یک دستگاه آپارتمان اشاره نوده ومعلوم نیست در کدام طبقه وکدام واحد وکدام قرار داداست نظر به مراتب فوق موارد مطرح شده منطبق با جهات تجدید نظر خواهی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری نمی‌باشد ورفع ابهام مربوط به دادگاه بدوی است علیهذا دادگاه قرار رد تجدید نظر خواهی واصله را صادر واعلام می‌نماید این رای قظعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشارشعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمحمد تقی سلیمیسید علی اصغر کمالی

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین