تخریب به منظور ارتکاب سرقت

تخریب به منظور ارتکاب سرقت خ. م.: موضوع مورد بررسی، رسیدگی به اتهامات مرتبط با سرقت و تخریب عمدی است. شاکی نسبت به یکی از متهمین اعلام گذشت نموده و بر اساس ماده 179 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رسیدگی به اتهام تخریب این متهم متوقف می‌شود. در دادگاه بدوی، سایر متهمین بر اساس مواد 656 و 677 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 38 و ماده 127 این قانون به مجازات حبس و شلاق محکوم می‌شوند. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی دفاعیات یکی از متهمین، حکم برائت وی را صادر کرده و درخواست تجدیدنظر سایر متهمین را رد می‌نماید. همچنین، ب. ت. ب. اینکه عمل تخریب مقدمه‌ای برای سرقت محسوب می‌شود، مجازات تخریب حذف و دادنامه در این بخش اصلاح می‌گردد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخریب درب، مقدمه ارتکاب سرقت بوده و مجازات مستقل ندارد. رای دادگاه بدوی موضوع پرونده عبارت است از رسیدگی به کیفرخواست دادسرای ناحیه 5 تهران علیه آقایان 1 - الف.خ. فرزند ع. 2 - ص.الف. فرزند ش. 3 - ع.ع. فرزند غ. به اتهام ردیف اول و دوم شرکت در سرقت و تخریب عمدی و ردیف سوم معاونت در سرقت (ص 77 ). شاکی نسبت به آقای ….خ. گذشت نموده است. بنابراین در خصوص اتهام تخریب آقای ….خ. دادگاه به استناد ماده 179 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی رسیدگی صادر می‌نماید. اما در خصوص دیگر اتهامات متهمین ب. ت. ب. گزارش پلیس و اظهارات متهمین دادگاه به استناد مواد 656 و 677 قانون مجازات اسلامی 1375 ، بند الف ماده 38 و ماده 127 قانون مجازات اسلامی متهمان را به شرح ذیل محکوم می‌نماید: 1 - آقای ….خ. را به اتهام شرکت در سرقت تخفیفا به جهت گذشت شاکی به سه ماه حبس و 38 ضربه شلاق تعزیری 2 - آقای ص.الف. را به اتهام شرکت در سرقت به شش ماه حبس و 38 ضربه شلاق تعزیری و به اتهام تخریب به تحمل شش ماه حبس 3 - آقای ع.ع. را به اتهام معاونت در سرقت به 91 روز حبس و 20 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1 - الف.خ. فرزند ع.، 2 - ص.ع. فرزند ش.، 3 - ع.ع. فرزند غ.؛ نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 20/11/92 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ردیف اول به اتهام شرکت در سرقت موضوع شکایت آقای س.ت.، به تحمل سه ماه حبس و 38 ضربه شلاق تعزیری، ردیف دوم به اتهامات شرکت در سرقت و تخریب عمدی موضوع شکایت شاکی یاد شده، به تحمل شش ماه حبس و 38 ضربه شلاق تعزیری بابت سرقت و تحمل شش ماه حبس بابت تخریب و ردیف سوم به اتهام معاونت در سرقت به تحمل 91 روز حبس و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده اند، ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به دفاعیات ت. ن. خ. ردیف سوم (آقای ع.ع.) در تمامی مراحل دادرسی و این که دلایل کافی بر توجه اتهام انتسابی به وی وجود ندارد دادگاه این بخش از دادنامه را مغایر با قانون تشخیص و با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت نقض و بنابه مراتب و جهت مرقوم و استناد به ماده 177 همان قانون و تمسک به اصل اصالت البرائه حکم بر برائت ت. ن. خ. موصوف از اتهام انتسابی صادر می‌نماید. اما تجدیدنظرخواهی سایر تجدیدنظرخواهان وارد نیست و دادنامه موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که اعتراض موثری که نقض آن را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، النهایه چون عمل تخریب درب منزل جهت سرقت و مقدمه عمل مجرمانه مزبور (سرقت) بوده است تعیین مجازات از بابت تخریب به نظر صحیح و موافق با موازین نبوده است، فلذا مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، با حذف ماده قانونی مربوط به تخریب و حبس معینه بابت آن از دادنامه، نتیجتا با اصلاح به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه نیک نژاد - تیموری