تخریب خودروی نیروی انتظامی حین تعقیب

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ر.م. فرزند د. 2- م.ح. فرزند ع. هر دو دایر بر مشارکت بر تخریب اموال دولتی (یک دستگاه خودروی نیروی انتظامی) توهین، تخریب (پاره کردن لباس)، تمرد نسبت به مأمورین در حین انجام وظیفه، ب. ت. ب. محتویات پرونده، شکایت اولیه مأمورین انتظامی و گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهمین و تحقیقات معموله و اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهمین و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 14 تهران و سایر قرائن؛ لذا اتهامات م. ر. ا. و همچنین اتهام متهم ردیف دوم دایر بر تمرد نسبت به مأمورین در حین انجام وظیفه محرز بوده، لذا دادگاه به استناد مواد 687 و 609 و 677 و 607 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. ر.م. را به تحمل سه سال حبس تعزیری و بابت تخریب اموال دولتی و تحمل پنجاه ضربه شلاق بابت توهین و تحمل دو سال حبس تعزیری بابت تخریب (پاره کردن لباس) و یک سال حبس تعزیری بابت تمرد محکوم می نماید و متهم ردیف دوم م.ح. را به تحمل یک سال حبس تعزیری بابت تمرد محکوم می نماید و در خصوص سایر اتهامات انتسابی به متهم ردیف دوم ب. ت. ب. اظهارات مأمورین شاکی که بیان داشته م. ر. ا. اقدام بر زدن اسپری اشک آور کرده و لباس مأمورین را پاره نموده است و همچنین نامبرده (ر.م.) راننده خودروی پراید بوده و ب. ت. ب. اظهارات و انکار متهم ردیف دوم لذا به لحاظ فقد دلیل کافی و عدم احراز بزهی حکم بر برائت وی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره در خصوص م. ر. ا. غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است و رأی صادره در خصوص متهم ردیف دوم حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ درخت پیری در خصوص واخواهی آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره 92000882صادره از شعبه 1126 که بابت تخریب اموال دولتی به 3 سال حبس و50 ضربه شلاق بابت اهانت و یک سال حبس بابت تخریب پاره کردن لباس و یک سال بابت تمرد محکوم شده اند نظر به محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه و گذشت شکات از حیث جنبه خصوصی جرم و اما در مورد ورود خسارت به خودرو نیروی انتظامی در هنگام تعقیب وارد شده است قصد مجرمانه منظور نیست و به استناد اصل برائت صرف نظر از گذشت حکم بر برائت کیفری صادر می شود و در مورد اهانت در حین انجام وظیفه صرف نظر از گذشت به لحاظ عدم کفایت دلیل و عدم جمع بینه مثبته جرم حکم بر برائت کیفری صادر می شود و اما در تمرد از دستور مأمور و تخریب لباس مأمورین ضمن رد اعتراض دادنامه صادره را دایر بر یک سال حبس بابت تمرد و 2 سال حبس بابت تخریب لباس عیناً تأیید می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر م. ب. . دادرس شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ طالبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.م. فرزند د. به آن قسمت از دادنامه شماره 920882 مورخ 21/7/92 صادره از شعبه محترم 1146دادگاه عمومی جزایی تهران که در تأیید دادنامه غیابی شماره 911202-29/9/91 اصدار یافته و ضمن آن نامبرده به اتهام تمرد به مأمورین دولتی به تحمل یک سال حبس و بابت تخریب لباس مأمورین به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در رابطه با تجدیدنظرخواهی راجع به محکومیت به حبس بابت تمرد به مأمورین دولتی ن. ب. ا. در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف ماده ٢٥٧ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده ٢٢ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف حبس به شش ماه ب. ت. ب. وضعیت خاص ت. ن. خ. تأیید می نماید. و اما راجع به تجدیدنظرخواهی در مورد محکومیت به حبس بابت تخریب دادگاه نظر به محتویات پرونده ن. ب. ا. جرم تخریب قابل گذشت بوده و شکات اعلام گذشت کرده اند تجدیدنظرخواهی از این قسمت وارد تشخیص و مستنداً به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 6 قانون مرقوم قرار موقوفی تعقیب ت. ن. خ. را در این قسمت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه ٢٢ دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسی پور ـ نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تخریب خودروی نیروی انتظامی حین تعقیب در تاریخ 9 دی ماه 1392، دادگاه بدوی به اتهامات مشارکت در تخریب اموال دولتی، توهین، تخریب (پاره کردن لباس) و تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه رسیدگی نمود. بر اساس مواد 687، 609، 677 و 607 قانون مجازات اسلامی، یکی از متهمان به تحمل سه سال حبس تعزیری، پنجاه ضربه شلاق به خاطر توهین، دو سال حبس به خاطر تخریب لباس و یک سال حبس به خاطر تمرد محکوم گردید. متهم دیگر به یک سال حبس تعزیری به خاطر تمرد محکوم شد و در مورد سایر اتهامات او، به دلیل عدم وجود دلیل کافی، حکم بر برائت صادر گردید. رای دادگاه بدوی به صورت غیابی برای متهم اول و به صورت حضوری برای متهم دوم صادر شد. در مرحله واخواهی، ب. ت. ب. گذشت شاکیان و نبود دلایل کافی برای برخی از اتهامات، حکم بر برائت صادر شد و محکومیت‌های مربوط به تمرد و تخریب لباس تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، محکومیت متهم اول به حبس بابت تمرد تایید و به شش ماه کاهش یافت، در حالی که در خصوص تخریب، به دلیل گذشت شاکیان، قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخریب خودروی نیروی انتظامی حین تعقیب، مصداق تخریب عمدی محسوب نمی شود. در خصوص اتهام آقایان 1 - ر.م. فرزند د. 2 - م.ح. فرزند ع. هر دو دایر بر مشارکت بر تخریب اموال دولتی (یک دستگاه خودروی نیروی انتظامی) توهین، تخریب (پاره کردن لباس)، تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه، ب. ت. ب. محتویات پرونده، شکایت اولیه مامورین انتظامی و گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهمین و تحقیقات معموله و اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهمین و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 14 تهران و سایر قرائن؛ لذا اتهامات م. ر. ا. و همچنین اتهام متهم ردیف دوم دایر بر تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه محرز بوده، لذا دادگاه به استناد مواد 687 و 609 و 677 و 607 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. ر.م. را به تحمل سه سال حبس تعزیری و بابت تخریب اموال دولتی و تحمل پنجاه ضربه شلاق بابت توهین و تحمل دو سال حبس تعزیری بابت تخریب (پاره کردن لباس) و یک سال حبس تعزیری بابت تمرد محکوم می‌نماید و متهم ردیف دوم م.ح. را به تحمل یک سال حبس تعزیری بابت تمرد محکوم می‌نماید و در خصوص سایر اتهامات انتسابی به متهم ردیف دوم ب. ت. ب. اظهارات مامورین شاکی که بیان داشته م. ر. ا. اقدام بر زدن اسپری اشک آور کرده و لباس مامورین را پاره نموده است و همچنین نامبرده (ر.م.) راننده خودروی پراید بوده و ب. ت. ب. اظهارات و انکار متهم ردیف دوم لذا به لحاظ فقد دلیل کافی و عدم احراز بزهی حکم بر برائت وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره در خصوص م. ر. ا. غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است و رای صادره در خصوص متهم ردیف دوم حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - درخت پیری در خصوص واخواهی آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- که بابت تخریب اموال دولتی به 3 سال حبس و 50 ضربه شلاق بابت اهانت و یک سال حبس بابت تخریب پاره کردن لباس و یک سال بابت تمرد محکوم شده اند نظر به محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه و گذشت شکات از حیث جنبه خصوصی جرم و اما در مورد ورود خسارت به خودرو نیروی انتظامی در هنگام تعقیب وارد شده است قصد مجرمانه منظور نیست و به استناد اصل برائت صرف نظر از گذشت حکم بر برائت کیفری صادر می‌شود و در مورد اهانت در حین انجام وظیفه صرف نظر از گذشت به لحاظ عدم کفایت دلیل و عدم جمع بینه مثبته جرم حکم بر برائت کیفری صادر می‌شود و اما در تمرد از دستور مامور و تخریب لباس مامورین ضمن رد اعتراض دادنامه صادره را دایر بر یک سال حبس بابت تمرد و 2 سال حبس بابت تخریب لباس عینا تایید می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - طالبی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.م. فرزند د. به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 21/7/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در تایید دادنامه غیابی شماره 911202 - 29/9/91 اصدار یافته و ضمن آن نامبرده به اتهام تمرد به مامورین دولتی به تحمل یک سال حبس و بابت تخریب لباس مامورین به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در رابطه با تجدیدنظرخواهی راجع به محکومیت به حبس بابت تمرد به مامورین دولتی ن. ب. ا. در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف حبس به شش ماه ب. ت. ب. وضعیت خاص ت. ن. خ. تایید می‌نماید. و اما راجع به تجدیدنظرخواهی در مورد محکومیت به حبس بابت تخریب دادگاه نظر به محتویات پرونده ن. ب. ا. جرم تخریب قابل گذشت بوده و شکات اعلام گذشت کرده اند تجدیدنظرخواهی از این قسمت وارد تشخیص و مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 6 قانون مرقوم قرار موقوفی تعقیب ت. ن. خ. را در این قسمت صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسی پور - نوری نجفی