Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. دایر بر مشارکت در تخریب عمدی درب کمپ ترک اعتیاد و ورود به عنف به کمپ ترک اعتیاد موضوع شکایت آقای م. و شرب خمر ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات مطلعین و شکایت شاکی و اقرار صریح متهم بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 677 و 694 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 264 و 264 و 172 و 134 و 27 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را با لحاظ قواعد حاکم بر تعدد جرم به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی از حیث اتهام شرب خمر و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث اتهام تخریب عمدی و تحمل شش سال حبس تعزیری از حیث اتهام ورود به عنف با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس ـ شیخ الحکمایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای …. به طرفیت آقای م. از دادنامه 1401689 مورخ 30/07/93 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر ت. ن. خ. از جهت جرم شرب خمر به مجازات 80 ضربه شلاق حدی و از جهت جرم تخریب عمدی ارتکابی به سه سال حبس و از جهت ورود به عنف به شش ماه حبس حسب مواد استنادی قانونی در دادگاه بدوی محکوم شده است که جرائم فوق الذکر در تاریخ 11/12/92 ارتکاب یافته است. حال ب. ت. ب. گزارش اولیه و شکوائیه شکات و اظهارات آقای م. و ش. و ع. و ع.ح. از مصدومین حادثه که توسط افرادی که به عنف وارد مؤسسه ترک اعتیاد شدند که چهار یا پنج نفر بودند مورد ضرب و شتم واقع شدند و شروع به تخریب مؤسسه کردند و با وسایل زنجیر و قمه و چاقو و باطوم به بیماران معتاد در حال ترک اعتیاد حمله و اظهارات گواهان حاضر در محل و اظهارات آقای …. که قبول دارد با 7 الی 8 نفر از دوستان بودند و این که شرب خمر کرده و با افراد کمپ درگیر شدند. هم چنین اظهارات آقای م. سرپرست کمپ که در ساعت 12 شب تعدادی موتورسوار که دارای حالت طبیعی نبودند درب مؤسسه را شکسته و وارد شدند که با چماق و قمه و تبر و زنجیر و سنگ به ساختمان مؤسسه و بیماران حمله کردند و شیشه ها را شکستند و تخریب نمودند و آقایان ی. و الف. و س. مورد شناسایی واقع شدند. با این ترتیب ورود به عنف و جرم مشارکت در تخریب و هم چنین جرم شرب خمر آقای …. محرز م. ب. و به تعیین مجازات حدی برای جرم شرب خمر حسب ماده استنادی قانونی مصوب 1392 و به مجازات برای مشارکت در تخریب با رعایت ماده 125 قانون مجازات اسلامی و با استناد به ماده 677 قانون مجازات اسلامی 1375 و هم چنین به مجازات برای ورود به عنف با استناد به ماده 694 قانون مجازات اسلامی 1375 محکوم گردیده و ب. ت. ب. این که جرائم ارتکابی تعزیری فقط تخریب و ورود به عنف بوده و جرم ارتکابی تخریب مقدمه برای ورود به عنف به مرکز درمان بیماران معتاد و ایراد صدمات به آنان بوده و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی راجع به تخریب نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می گردد. و بر تعیین مجازات برای جرم ورود به عنف حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ طائفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تخریب مال در راستای ورود به عنف در تاریخ 26 آذر 1393، دادگاه بدوی، اتهامات مرتبط با تخریب عمدی درب کمپ ترک اعتیاد، ورود به عنف و شرب خمر را برای متهم محرز دانست. بر اساس مقررات قانونی مربوطه، متهم به تحمل 80 ضربه شلاق به دلیل شرب خمر، 3 سال حبس تعزیری به خاطر تخریب عمدی و 6 سال حبس تعزیری به علت ورود به عنف محکوم گردید. رای صادره ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. شکوائیه و اظهارات شاکیان و گواهان، اتهام ورود به عنف و مشارکت در تخریب تایید و مجازات متهم بر اساس قوانین مربوطه نقض و وی تبرئه شد. در نهایت، رای تجدیدنظر تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه تخریب مال مقدمه ارتکاب بزه ورود به عنف باشد، مجازات مستقل ندارد. در خصوص اتهام آقای …. دایر بر مشارکت در تخریب عمدی درب کمپ ترک اعتیاد و ورود به عنف به کمپ ترک اعتیاد موضوع شکایت آقای م. و شرب خمر ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات مطلعین و شکایت شاکی و اقرار صریح متهم بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 677 و 694 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 264 و 264 و 172 و 134 و 27 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را با لحاظ قواعد حاکم بر تعدد جرم به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی از حیث اتهام شرب خمر و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث اتهام تخریب عمدی و تحمل شش سال حبس تعزیری از حیث اتهام ورود به عنف با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس - شیخ الحکمایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای …. به طرفیت آقای م. از دادنامه --- مورخ 30/07/93 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر ت. ن. خ. از جهت جرم شرب خمر به مجازات 80 ضربه شلاق حدی و از جهت جرم تخریب عمدی ارتکابی به سه سال حبس و از جهت ورود به عنف به شش ماه حبس حسب مواد استنادی قانونی در دادگاه بدوی محکوم شده است که جرائم فوق الذکر در تاریخ 11/12/92 ارتکاب یافته است. حال ب. ت. ب. گزارش اولیه و شکوائیه شکات و اظهارات آقای م. و ش. و ع. و ع.ح. از مصدومین حادثه که توسط افرادی که به عنف وارد موسسه ترک اعتیاد شدند که چهار یا پنج نفر بودند مورد ضرب و شتم واقع شدند و شروع به تخریب موسسه کردند و با وسایل زنجیر و قمه و چاقو و باطوم به بیماران معتاد در حال ترک اعتیاد حمله و اظهارات گواهان حاضر در محل و اظهارات آقای …. که قبول دارد با 7 الی 8 نفر از دوستان بودند و این که شرب خمر کرده و با افراد کمپ درگیر شدند. هم چنین اظهارات آقای م. سرپرست کمپ که در ساعت 12 شب تعدادی موتورسوار که دارای حالت طبیعی نبودند درب موسسه را شکسته و وارد شدند که با چماق و قمه و تبر و زنجیر و سنگ به ساختمان موسسه و بیماران حمله کردند و شیشه ها را شکستند و تخریب نمودند و آقایان ی. و الف. و س. مورد شناسایی واقع شدند. با این ترتیب ورود به عنف و جرم مشارکت در تخریب و هم چنین جرم شرب خمر آقای …. محرز م. ب. و به تعیین مجازات حدی برای جرم شرب خمر حسب ماده استنادی قانونی مصوب 1392 و به مجازات برای مشارکت در تخریب با رعایت ماده 125 قانون مجازات اسلامی و با استناد به ماده 677 قانون مجازات اسلامی 1375 و هم چنین به مجازات برای ورود به عنف با استناد به ماده 694 قانون مجازات اسلامی 1375 محکوم گردیده و ب. ت. ب. این که جرائم ارتکابی تعزیری فقط تخریب و ورود به عنف بوده و جرم ارتکابی تخریب مقدمه برای ورود به عنف به مرکز درمان بیماران معتاد و ایراد صدمات به آنان بوده و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای راجع به تخریب نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می‌گردد. و بر تعیین مجازات برای جرم ورود به عنف حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می‌گردد و رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 136

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 38

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین