تخفیف مجازات در بزه کلاهبرداری

تخفیف مجازات در بزه کلاهبرداری خ. م.: در تاریخ 28 آبان 1392، دادگاه بدوی به اتهام کلاهبرداری به مبلغ یک میلیارد ریال، بر اساس کیفرخواست صادره و ب. ت. ب. شکایت شاکی و مستندات موجود، حکم به محکومیت متهم به چهار سال حبس و استرداد مبلغ کلاهبرداری به شاکی و همچنین تعیین جزای نقدی به میزان دو برابر مبلغ کلاهبرداری صادر نمود. این رای به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی در مدت 10 روز و تجدیدنظر در مدت 20 روز وجود داشت. در مرحله واخواهی، دادگاه با رد اعتراض متهم، مجازات حبس را به یک سال تقلیل و جزای نقدی را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات متهم مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی از سوی تجدیدنظرخواه، دادگاه رای اولیه را تایید و استوار نمود. این رای قطعی است. تصمیمات دادگاه‌ها بر مبنای مواد 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری و مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین یک سال حبس در بزه کلاهبرداری، مصداق تخفیف مجازات نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….م. مبنی بر کلاهبرداری به مبلغ 000/000/000/1 ریال کیفرخواست مورخه 870424 - 1390/05/04 نظر به شکایت شاکی، تحقیقات انجام شده و ملاحظه قرارداد فیمابین و البته اوراق ارائه شده از سوی متهم به شاکی که پس از بررسی حکایت از فقد اختیارات و اموال مورد ادعا در شرکتهای استنادی بوده و عنایت به قرائن و امارات موجود و البته عدم حضور متهم در مراحل تحقیق و تعقیب و جلسه دادرسی و اینکه مساعی دادسرا در دستیابی به وی سرانجامی نداشته همگی دال بر فریفتن شاکی در اموال و اختیارات موهوم می‌باشد، لهذا مستندا به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری حکم بر محکومیت متهم به تحمل چهار سال حبس و رد مبلغ ماخوذه به شاکی و دو برابر آن به عنوان جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل پژوهش در محاکم استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خلجی در خصوص واخواهی آقای ….م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- - 900997 مورخ 3/7/90 ، این شعبه ب. ت. ب. بررسی مجموع اوراق پرونده و لوایح واخواه و اظهارات و دفاعیات وی ن. ب. ا. اعتراض موجه و موثری که موجب ورود خدشه به رای معترض عنه باشد اقامه نگردیده است و رای صادره وفق مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال قانونی است، لذا مستندا به مواد 217 ، 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی به عمل آمده رای صادره به استناد ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی با اصلاح مبلغ جزای نقدی معادل مال مورد کلاهبرداری که در تایپ دو برابر قید شده حبس مندرج در حکم را به یک سال تقلیل و از حیث محکومیت عینا تایید می‌نماید. این رای حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خلجی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - الف.م. 2 - س.ف. به وکالت از الف.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/5/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره 00721 مورخ 30/7/90 همان شعبه که ت. ن. خ. ردیف اول را به اتهام کلاهبرداری به مبلغ یک میلیارد ریال موضوع شکایت موکل ت. ن. خ. ردیف دوم به تحمل چهار سال حبس و رد دو برابر مبلغ موضوع کلاهبرداری به عنوان جزای نقدی و معادل مبلغ فوق د. ح. شاکی محکوم یافته که در مرحله رسیدگی به واخواهی دادنامه غیابی با اصلاح و تخفیف مجازات تعیین شده به یک سال حبس و پرداخت معادل مبلغ رد مال (یک میلیارد ریال) جزای نقدی اصلاح و دادنامه مورد تایید قرار گرفته است ت. ن. خ. ردیف اول به مجازات تعیین شده و ت. ن. خ. ردیف دوم به کاهش حبس تعیین شده از چهار سال به یک سال اعتراض نموده است؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی بر پرداخت چکهای مورد ادعای ایشان از بابت قرارداد مورخ 24/12/86 یا فیش های صفحه 3 پرونده باشد ارائه و عنوان نگردیده و دادنامه صادره با رعایت اصول و مقررات قانونی و مساعدت های آن اصدار یافته، اعتراض ایشان وارد نبوده. و اما در مورد اعتراض آقای س.ف. در مورد کاهش مجازات از آنجا که قانونگذار مجازات حبس مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری را از یک سال تا هفت سال مقرر داشته تعیین یک سال حبس تخفیف تلقی نمی گردد مگر اینکه دادگاه مرتکب را به کمتر از حبس یا جزای نقدی مقرر در قانون محکوم نموده نماید که در کلاهبرداری نمی توان کمتر از حداقل مجازات یعنی یک سال تعیین نمود. علی ایحال با وصف مراتب مذکور رای صادره صحیحا و بلااشکال صادر شده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه صادره را به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی - عظیمی