Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تخفیف مجازات در تصادفات رانندگی خ. م.: در تاریخ 28 آذر 1391، دادگاه بدوی متهم را به اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی بدون گواهینامه و ترک صحنه تصادف، به پرداخت ده و نیم درصد دیه و یک درصد ارش به مجنی‌علیه و همچنین چهار ماه و نیم حبس محکوم کرد. این تصمیم بر اساس مستنداتی از جمله شکایت شاکی، نظرات پزشکی قانونی، کروکی و اظهارات متهم اتخاذ شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی متهم در خصوص جنبه خصوصی جرم به دلیل عدم تجاوز از خمس دیه رد گردید. اما در جنبه عمومی جرم، ب. ت. ب. عدم سابقه محکومیت و شرایط خاص متهم، مجازات حبس به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی تبدیل شد. در نهایت، رای دادگاه تجدیدنظر به تایید رای بدوی منجر گردید و این رای به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ترک محل حادثه و رها کردن مصدوم در تصادف رانندگی، مانع از تخفیف مجازات نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.، فرزند الف.، متولد 1373/03/02 ، به شماره ی ملی... دایر به بی احتیاطی در امر رانندگی بدون گواهینامه با خودرو... سواری ریو منجر به ایراد صدمه ی بدنی غیر عمدی نسبت به صغیر، الف.، شش ساله، فرزند م. با فرار از صحنه ی تصادف در تاریخ 1391/02/01 ، دادگاه با عنایت به شکایت آقای م.ع. به ولایت از بزه دیده مبحوث و نظر پزشکی قانونی به شرح صفحات 3 و 7 پرونده و کروکی و نظر کارشناس تصادفات به شرح صفحات 15 تا 17 پرونده و اظهارات متهم نزد دادیار شعبه سیزدهم دادسرای ناحیه ی 14 تهران به شرح صفحه ی 23 پرونده و تحقیقات مقدماتی به عمل آمده در دادسرای موصوف و مفاد قرار مجرمیت و مدلول کیفرخواست اصداری از شعبه و دادسرای مرقوم به شرح صفحات 40 و 41 پرونده و ابلاغ به شرکت ب.ایران به شرح صفحات 53 و ظهر صفحه ی 54 پرونده و ارسال مدارک لازم برای شرکت مذکور و اظهارات طرفین و اقرار متهم در جلسه ی دادگاه، بزهکاری مرتکب، محرز است. بنابراین دادگاه به استناد مواد 302 و 367 و 480 و 481 و 495 و 496 و 717 و 718 و 719 قانون مجازات اسلامی، ح.ب. را به پرداخت ده و نیم درصد کل دیه انسان به عنوان دیه و یک درصد به عنوان ارش د. ح. مجنی علیه، الف.ع. و بابت حیثیت عمومی و به جهات مرقوم و ترک محل حادثه و رها کردن صغیر مصدوم، به چهار ماه و نیم حبس، محکوم می‌نماید و اعلام می‌دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خجسته نیا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/03/31 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نام برده ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در حین رانندگی وسیله نقلیه با ترک صحنه تصادف از حیث جنبه خصوصی جرم ب. ت. ب. مندرجات رای و صورت مجلس مورخ 1391/08/15 در مقام رفع ابهام به پرداخت دیات تعیین شده در رای محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. میزان دیات تعیین شده در رای که بیش از خمس دیه کامله یک مرد مسلمان نیست و طبق مدلول ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مدلول بند «د»; آن چنین احکامی قطعی و در نتیجه قابل طرح و رسیدگی د. ا. م. نیست؛ لذا دادگاه به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر در این مورد صادر می‌گردد و اما تجدیدنظرخواهی نام برده نسبت به آن قسمت از رای مذکور که از حیث جنبه عمومی جرم ب. ت. ب. ترک محل حادثه مرتکب و رها کردن صغیر مصدوم به تحمل چهار ماه و نیم حبس تعزیری وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رای و مفاد تحقیقات معموله صدور رای در این قسمت مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. النهایه ب. ت. ب. وضع خاص متهم از جمله این که محتویات پرونده حکایتی از داشتن سابقه محکومیت کیفری قطعی موثر نام برده ندارد مستحق تخفیف مجازات تشخیص می‌گردد و به استناد مدلول تبصره دوم ذیل ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مدلول بندهای سوم و پنجم ماده 22 قانون مجازات اسلامی محکومیت به تحمل چهار ماه و نیم حبس تعزیری نام برده به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت تبدیل می‌گردد و نظر به این که از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 5

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین