رأی
تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام 1- ن.غ. 38 ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران 2- ق.ک. 32 ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران 3- پ.ب. 35 ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری 4- د.غ. 47 ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری 5- م. غ. 27ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری6- الف.ش. 28 ساله فاقد سابقه کیفری مبنی برمشارکت درسرقت اموال شکات به اسامی :
1- ب.ک.
2- م. م.
3- م. ف.
4- م. الف.
5- الف. ع.م.
6- س. الف.ی.
7- ج. خ.
8- س.ت.
9- ف.ح.
10- ق.ش.
11- الف.س.
12- م.م.
13- ب.ک.
14- الف.ص.
15- ک.ر.ن.
16- م.ع.ش.
17- ع.م.
18- س.ش.
19- ع.الف.
20- م.ب.
21- ن.غ.ز. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذادادگاه صرفنظرازاعلام رضایت شکات ردیفهای دوم وچهارم وهفتم ب. ت. ب. شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی کشف بعضی اموال مسروقه شکات نزد متهمان، اقرار ضمنی متهمان واقرارصریح م. ر. ا. دردادگاه ودفاعیات بلاوجه متهمان ردیفهای پنجم وششم وسایرقرائن وامارات موجود ومنعکس درپرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص، مستنداً به ماده 125 قانون مجازات اسلامی سال 1392 ومواد 656 و667 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، متهمان را مشترکاً به رد مال به شکات ومتهمان ردیفهای اول تاچهارم رابه تحمل سه سال حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وهفتاد ضربه شلاق و متهمان ردیفهای پنجم وششم رابه تحمل ده ماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وسی ضربه شلاق محکوم می نماید. همچنین درخصوص اتهام 1- ق.ک. 32 ساله 2- م.غ. 27ساله 3- پ.ب. 35 ساله 4- ع.ب. 27 ساله مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذا نظربه گزارش مرجع انتظامی وضعیت پوششی متهمان هنگام دستگیری و بازداشت و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص مستنداً به ماده 637 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، هریک ازمتهمان رابه تحمل چهل ضربه شلاق محکوم می نماید. همچنین درخصوص شکایت شکات به اسامی :
1- الف.ک.
2- س.م.
3- ر.خ.
4- م.ر.ف.
5- الف.الف.
6- الف.م.
7- م.ش.
8- الف.ت.
9- م.م.
10- ق.ع.
11- م.ع.
12-س.ب.م.
13- ص.ف.
14- م. ب.
15- ف.ک.
16- الف.الف.
17- ح.الف.
18- ب.م. علیه متهمان ردیف های اول تاششم مبنی برسرقت ن. ب. ا. اولاً شکات ادله شرعی و قانونی ارایه نکردند، ثانیاً متهمان نیزبه شدت منکرشدند و درتحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی هم در این خصوص، دلیلی به دست نیامد لذادادگاه بلحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی ومستنداً به بندالف ازماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری قرارمنع تعقیب صادر و اعلام می نماید. همچنین درخصوص اتهام 1- الف.س.32 ساله خانه دار مبنی برمشارکت درسرقت وداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا 2- ع.ب. 27 ساله مبنی برمشارکت درسرقت 3- الف.ش. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیر از زنا 4-ن.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراززنا 5- ل.ح. مبنی برمشارکت درسرقت و داشتن رابطه نامشروع 5-د.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع بلحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی و رعایت قاعده فقهی اصاله البرائه واصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مستنداً به بند الف ازماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری، رای بر برائت مشارالیهم ازاتهامات ذکر شده صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب..
شعبه 103 جزائی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی محکوم علیهم (زندانی) آقای پ.ب.، ق.ک. و الف.ش. نسبت به دادنامه شماره 0074 مورخ 1394/02/01 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... که به موجب آن و متعاقب شکایت چهل نفر به شرح منعکس و مندرج در دادنامه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت و ایضاً نفرات اول و دوم همچنین مبنی بر ارتباط نامشروع (ب. غ. از زنا) همین نفرات هریک به تحمل سه سال حبس تعزیری و تحمل 70 ضربه شلاق بابت بزه ارتکابی مشارکت در سرقت و تحمل چهل ضربه شلاق از حیث ارتکاب بزه رابطه نامشروع (ب. غ. از زنا) و نفر آخر نیز به تحمل ده سال حبس تعزیری و تحمل 30 ضربه شلاق از باب ارتکاب بزه مشارکت در سرقت و جملگی به رد اموال شکات خصوصی به عنوان مالباختگان محکوم شده اند. هیئت دادگاه: با بررسی اوراق و محتویات پرونده اقداماتی که تاکنون معمول گردیده از آنجا که ایراد و اعتراض موثر و مویدی که موجب فسخ دادنامه معترض عنه راایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد. لکن چون الف. از تجدیدنظر خ. ه. یعنی آقای ق.ک. تاکنون (بشرح اسناد رسمی رضایت مضبوط در پرونده ) توانسته است رضایت پنج نفر از شکات خصوصی خود به عنوان مالباخته را اخذ نماید، وی را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص می دهد. بنابراین با اجازه حاصل از ماده 483 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با تبدیل و تخفیف فقط مجازات سه سال حبس تعزیری مقرر در دادنامه معترض عنه نسبت به ایشان به دوسال حبس تعزیری ضمن رد درخواست های تجدیدنظرخواهانها، مستنداً به بند الف از ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده (فقط نسبت به م. ع. آقای ق.ک. در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید نماید. رأی قطعی است.
شعبه58 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
نوراله خیر آبادی - محمدعلی محمدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت
در تاریخ 8 مهر 1394، دادگاه بدوی نسبت به اتهامات تعدادی از افراد به مشارکت در سرقت و داشتن رابطه نامشروع، حکم صادر نمود. اتهام مشارکت در سرقت شامل شش متهم بود که ب. ت. ب. شکایت شاکیان، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهمان و سایر شواهد، بزه انتسابی محرز تشخیص گردید. بر اساس ماده 125 قانون مجازات اسلامی و مواد 656 و 667 از کتاب پنجم این قانون، متهمان ردیفهای اول تا چهارم به سه سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق و متهمان ردیفهای پنجم و ششم به ده ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم شدند. در خصوص اتهام رابطه نامشروع، هر یک از متهمان به 40 ضربه شلاق محکوم گردیدند. همچنین، به دلیل عدم ارائه ادله کافی از سوی شاکیان در خصوص سرقت، قرار منع تعقیب صادر شد. در دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر برخی از محکومین مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. اخذ رضایت برخی از شاکیان، مجازات یکی از متهمان به دو سال حبس تعزیری کاهش یافت. سایر درخواستهای تجدیدنظر رد و رای دادگاه بدوی تایید گردید. رای صادره قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاه تجدید نظر میتواند در جرائم غیر قابل گذشت،قبل از قطعیت حکم و بدون اخذ رضایت کلیه شکات،مجازات مورد حکم را تخفیف دهد.
در خصوص اتهام 1 - ن.غ. 38 ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران 2 - ق.ک. 32 ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران 3 - پ.ب. 35 ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری 4 - د.غ. 47 ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری 5 - م. غ. 27 ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری 6 - الف.ش. 28 ساله فاقد سابقه کیفری مبنی برمشارکت درسرقت اموال شکات به اسامی:
1 - ب.ک.
2 - م. م.
3 - م. ف.
4 - م. الف.
5 - الف. ع.م.
6 - س. الف.ی.
7 - ج. خ.
8 - س.ت.
9 - ف.ح.
10 - ق.ش.
11 - الف.س.
12 - م.م.
13 - ب.ک.
14 - الف.ص.
15 - ک.ر.ن.
16 - م.ع.ش.
17 - ع.م.
18 - س.ش.
19 - ع.الف.
20 - م.ب.
21 - ن.غ.ز. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذادادگاه صرفنظرازاعلام رضایت شکات ردیفهای دوم وچهارم وهفتم ب. ت. ب. شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی کشف بعضی اموال مسروقه شکات نزد متهمان، اقرار ضمنی متهمان واقرارصریح م. ر. ا. دردادگاه ودفاعیات بلاوجه متهمان ردیفهای پنجم وششم وسایرقرائن وامارات موجود ومنعکس درپرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص، مستندا به ماده 125 قانون مجازات اسلامی سال 1392 ومواد 656 و 667 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، متهمان را مشترکا به رد مال به شکات ومتهمان ردیفهای اول تاچهارم رابه تحمل سه سال حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وهفتاد ضربه شلاق و متهمان ردیفهای پنجم وششم رابه تحمل ده ماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وسی ضربه شلاق محکوم مینماید. همچنین در خصوص اتهام 1 - ق.ک. 32 ساله 2 - م.غ. 27 ساله 3 - پ.ب. 35 ساله 4 - ع.ب. 27 ساله مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذا نظربه گزارش مرجع انتظامی وضعیت پوششی متهمان هنگام دستگیری و بازداشت و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص مستندا به ماده 637 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، هریک ازمتهمان رابه تحمل چهل ضربه شلاق محکوم مینماید. همچنین در خصوص شکایت شکات به اسامی:
1 - الف.ک.
2 - س.م.
3 - ر.خ.
4 - م.ر.ف.
5 - الف.الف.
6 - الف.م.
7 - م.ش.
8 - الف.ت.
9 - م.م.
10 - ق.ع.
11 - م.ع.
12 - س.ب.م.
13 - ص.ف.
14 - م. ب.
15 - ف.ک.
16 - الف.الف.
17 - ح.الف.
18 - ب.م. علیه متهمان ردیف های اول تاششم مبنی برسرقت ن. ب. ا. اولا شکات ادله شرعی و قانونی ارایه نکردند، ثانیا متهمان نیزبه شدت منکرشدند و درتحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی هم در این خصوص، دلیلی به دست نیامد لذادادگاه به لحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی ومستندا به بندالف ازماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری قرارمنع تعقیب صادر و اعلام مینماید. همچنین در خصوص اتهام 1 - الف.س. 32 ساله خانه دار مبنی برمشارکت درسرقت وداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا 2 - ع.ب. 27 ساله مبنی برمشارکت درسرقت 3 - الف.ش. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیر از زنا 4 - ن.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراززنا 5 - ل.ح. مبنی برمشارکت درسرقت و داشتن رابطه نامشروع 5 - د.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع به لحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی و رعایت قاعده فقهی اصاله البرائه واصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مستندا به بند الف ازماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری، رای بر برائت مشارالیهم ازاتهامات ذکر شده صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
شعبه --- جزایی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی محکوم علیهم (زندانی) آقای پ.ب.، ق.ک. و الف.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/01 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان... که به موجب آن و متعاقب شکایت چهل نفر به شرح منعکس و مندرج در دادنامه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت و ایضا نفرات اول و دوم همچنین مبنی بر ارتباط نامشروع (ب. غ. از زنا) همین نفرات هریک به تحمل سه سال حبس تعزیری و تحمل 70 ضربه شلاق بابت بزه ارتکابی مشارکت در سرقت و تحمل چهل ضربه شلاق از حیث ارتکاب بزه رابطه نامشروع (ب. غ. از زنا) و نفر آخر نیز به تحمل ده سال حبس تعزیری و تحمل 30 ضربه شلاق از باب ارتکاب بزه مشارکت در سرقت و جملگی به رد اموال شکات خصوصی به عنوان مالباختگان محکوم شده اند. هیات دادگاه: با بررسی اوراق و محتویات پرونده اقداماتی که تاکنون معمول گردیده از آنجا که ایراد و اعتراض موثر و مویدی که موجب فسخ دادنامه معترض عنه راایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد. لکن چون الف. از تجدیدنظر خ. ه. یعنی آقای ق.ک. تاکنون ( به شرح اسناد رسمی رضایت مضبوط در پرونده) توانسته است رضایت پنج نفر از شکات خصوصی خود به عنوان مالباخته را اخذ نماید، وی را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص می دهد. بنابراین با اجازه حاصل از ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با تبدیل و تخفیف فقط مجازات سه سال حبس تعزیری مقرر در دادنامه معترض عنه نسبت به ایشان به دوسال حبس تعزیری ضمن رد درخواست های تجدیدنظرخواهانها، مستندا به بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده (فقط نسبت به م. ع. آقای ق.ک. در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید نماید. رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
موارد مرتبط 68
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم ذکر صحیح سمت قاضی صادرکننده رأی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به امر مختوم کیفری توسط دادگاهتغییر عنوان جزائی مندرج در کیفرخواست توسط دادگاه
مواد 125 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهمان راجع به شکایت
-
رأی
هماستناد
مصداق بزه ارسال مواد مخدر
ماده 125 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه
مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
حدود اختیارات قاضی اجرای احکام
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 از جهت مشارکت در تخریب و با رعایت ماد
-
رأی
هماستناد
تأثیر حضور وکیل تسخیری در حضوری تلقی شدن رأی در فرض عدم حضور متهم و وکیل تعیینی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی و ملاک تعیین درجه در بزه کلاهبرداری
مواد 125 و 130 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
توهین حین ارتکاب منازعه
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و نیز ماده 125
-
رأی
هماستناد
مسئولیت شرکا در پرداخت قیمت مال مسروقه
مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
موجبات تخفیف مجازات
مواد 125 و 535 از قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تعدد جرایم تعزیری مشابه
مواد 125 و 656 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تردید قاضی میان خیانت در امانت و فروش مال غیر
مواد 125، 140، 211 و 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
دامنه شمول مقررات تعدد جرم
مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
ملاک تعیین درجه مجازات تعزیری و صلاحیت دادگاه
مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام تهیه و توزیع مشروبات خارجی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
شرایط اعمال ازادی تحت سامانه الکترونیکی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 125
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین جزای نقدی برای شرکاء جرم کلاهبرداری
ماده 125 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تأثیر عدم حضور دادستان بر اعتبار رأی صادره
مواد 125 و 621 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اعلام گذشت قیم اولیای دم صغیر از قصاص
مواد 125 و 140 و 141 و 144 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
فروش مال مسروقه توسط سارق
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه معاونت در جرم
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 توجه کافی ننموده است
-
رأی
هماستناد
تعلیق مجازات پس از اعمال تخفیف
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 125
-
رأی
هماستناد
مشارکت در بزه حمل سلاح غیرمجاز
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
رأی
هماستناد
میزان جزای نقدی در کلاهبرداری متعدد
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مستندا به ماده 536 قانون مجازات ا
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی و ملاک تعیین درجه در بزه کلاهبرداری
مواد 125 و 130 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
میزان جزای نقدی در کلاهبرداری متعدد
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مستندا به ماده 536 قانون مجازات ا
-
رأی
هماستناد
مسئولیت شرکا در پرداخت قیمت مال مسروقه
مواد 125 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهمین از حیث اتهاما
-
رأی
هماستناد
مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه
مواد 125 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهمین علاوه بر تحمل
-
رأی
هماستناد
تعلیق مجازات پس از اعمال تخفیف
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 125
-
رأی
هماستناد
مشارکت در بزه حمل سلاح غیرمجاز
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 که جرم در زمان حاکیست آن قانون واقع
-
رأی
هماستناد
اعلام گذشت قیم اولیای دم صغیر از قصاص
مواد 125 و 140 و 141 و 144 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
اعتبار امرمختوم در قرار منع تعقیب
مواد 125 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهمان راجع به شکایت
-
رأی
هماستناد
حدود اختیارات قاضی اجرای احکام
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 از جهت مشارکت در تخریب و با رعایت ماد
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین جزای نقدی برای شرکاء جرم کلاهبرداری
ماده 125 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه معاونت در جرم
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 توجه کافی ننموده است
-
رأی
هماستناد
دامنه شمول مقررات تعدد جرم
مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
شرایط اعمال ازادی تحت سامانه الکترونیکی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 125
-
رأی
هماستناد
موجبات اعاده دادرسی کیفری
مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و همچنین مستندا به مواد 265 و 279 ق
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به تحمل یکسال حبس تعزیری و پرداخت س
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد125 و 131 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهم ردیف اول اقای ن
نظریات مشورتی 13
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1334 مورخ 1399/09/30
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/228 مورخ 1400/05/20
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و همچنین نحوه محاسبه جزای نقدی در ص
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2117 مورخ 1398/05/28
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 موید این امر است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/633 مورخ 1401/08/08
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1016 مورخ 1400/10/27
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1334 — 1399/09/30
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/228 — 1400/05/20
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که اشعار میدارد مجازات هر یک از شرک
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1016 — 1400/10/27
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1535 — 1401/02/20
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/160 — 1401/05/02
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1401/160 مورخ 1401/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/95/1369 مورخ 1395/06/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که با مشارکت یک نفر نیز امکان تحقق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/2117 مورخ 1398/05/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص گروه مجرمانه در تبصره 1 ماده 13 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و عبارت «سازمان یافته» با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 موید این امر است
نشستهای قضایی 12
-
نشست قضایی
هماستناد
تخفیف مجازات شریک
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به این موضوع اشاره ندارد
-
نشست قضایی
هماستناد
امکانسنجی تحقق شرکت در جرم سند رسمی توسط یک مسئول یا کارمند دولتی و یک شخص عادی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
جرم انگاری ربودن طفل و رها کردن او بعد از 48 ساعت
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تاکید داشت که هر سه نفر در بزه آدم
-
نشست قضایی
هماستناد
انتساب عمل ربایش به راکب و ترک نشین موتورسیکلت در بزه کیف قاپی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
عدم همکاری شاکی در بزه اخاذی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 125
-
نشست قضایی
هماستناد
مشدده بودن بزه سرقت در صورت ایراد جرح از جانب احدی از شرکای جرم
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اشخاصی که در عملیات اجرایی جرم شرکت
-
نشست قضایی
هماستناد
مجازات انتقالگیرنده در ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نشست قضایی
هماستناد
عناوین اتهامی در پرونده سرقت کابل برق
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مقنن 2 ملاک را برای شرکت در جرم تعی
-
نشست قضایی
هماستناد
مشارکت یا معاونت کارگر در جرم تغییر کاربری اراضی و باغات
مواد 125 و 126 قانون مجازات اسلامی مصوب 1396
-
نشست قضایی
هماستناد
تعیین ارزش مال در صورت تعدد شرکای جرم کلاهبرداری
ماده 125 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
ایراد جرح از ناحیه احدی از سارقین
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نشست قضایی
هماستناد
توزیع مسئولیت بین اشخاص حقوقی و حقیقی به طور توأمان در رد و پرداخت دیه
ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ذکر شده است مجازات هر شریک
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 125 — قانون مجازات اسلامی
ماده 125 قانون مجازات اسلامی سال 1392
-
اعمال
از این صفحه
ماده 656 — قانون مجازات اسلامی
قانون مجازات اسلامی سال 1392 ومواد 656
دکترین 1
-
مقاله
هماستناد
مطالعه انتقادی رویکرد اعتباری به شرکت در جرم (مقاله علمی وزارت علوم)
مواد 125 و 535 قانون مجازات اسلامی بایستی با در نظر گرفتن ماهیت شرکت در جرم تحلی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
