Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام 1- ن.غ. 38 ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران 2- ق.ک. 32 ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران 3- پ.ب. 35 ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری 4- د.غ. 47 ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری 5- م. غ. 27ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری6- الف.ش. 28 ساله فاقد سابقه کیفری مبنی برمشارکت درسرقت اموال شکات به اسامی : 1- ب.ک. 2- م. م. 3- م. ف. 4- م. الف. 5- الف. ع.م. 6- س. الف.ی. 7- ج. خ. 8- س.ت. 9- ف.ح. 10- ق.ش. 11- الف.س. 12- م.م. 13- ب.ک. 14- الف.ص. 15- ک.ر.ن. 16- م.ع.ش. 17- ع.م. 18- س.ش. 19- ع.الف. 20- م.ب. 21- ن.غ.ز. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذادادگاه صرفنظرازاعلام رضایت شکات ردیفهای دوم وچهارم وهفتم ب. ت. ب. شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی کشف بعضی اموال مسروقه شکات نزد متهمان، اقرار ضمنی متهمان واقرارصریح م. ر. ا. دردادگاه ودفاعیات بلاوجه متهمان ردیفهای پنجم وششم وسایرقرائن وامارات موجود ومنعکس درپرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص، مستنداً به ماده 125 قانون مجازات اسلامی سال 1392 ومواد 656 و667 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، متهمان را مشترکاً به رد مال به شکات ومتهمان ردیفهای اول تاچهارم رابه تحمل سه سال حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وهفتاد ضربه شلاق و متهمان ردیفهای پنجم وششم رابه تحمل ده ماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وسی ضربه شلاق محکوم می نماید. همچنین درخصوص اتهام 1- ق.ک. 32 ساله 2- م.غ. 27ساله 3- پ.ب. 35 ساله 4- ع.ب. 27 ساله مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذا نظربه گزارش مرجع انتظامی وضعیت پوششی متهمان هنگام دستگیری و بازداشت و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص مستنداً به ماده 637 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، هریک ازمتهمان رابه تحمل چهل ضربه شلاق محکوم می نماید. همچنین درخصوص شکایت شکات به اسامی : 1- الف.ک. 2- س.م. 3- ر.خ. 4- م.ر.ف. 5- الف.الف. 6- الف.م. 7- م.ش. 8- الف.ت. 9- م.م. 10- ق.ع. 11- م.ع. 12-س.ب.م. 13- ص.ف. 14- م. ب. 15- ف.ک. 16- الف.الف. 17- ح.الف. 18- ب.م. علیه متهمان ردیف های اول تاششم مبنی برسرقت ن. ب. ا. اولاً شکات ادله شرعی و قانونی ارایه نکردند، ثانیاً متهمان نیزبه شدت منکرشدند و درتحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی هم در این خصوص، دلیلی به دست نیامد لذادادگاه بلحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی ومستنداً به بندالف ازماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری قرارمنع تعقیب صادر و اعلام می نماید. همچنین درخصوص اتهام 1- الف.س.32 ساله خانه دار مبنی برمشارکت درسرقت وداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا 2- ع.ب. 27 ساله مبنی برمشارکت درسرقت 3- الف.ش. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیر از زنا 4-ن.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراززنا 5- ل.ح. مبنی برمشارکت درسرقت و داشتن رابطه نامشروع 5-د.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع بلحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی و رعایت قاعده فقهی اصاله البرائه واصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مستنداً به بند الف ازماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری، رای بر برائت مشارالیهم ازاتهامات ذکر شده صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. شعبه 103 جزائی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی محکوم علیهم (زندانی) آقای پ.ب.، ق.ک. و الف.ش. نسبت به دادنامه شماره 0074 مورخ 1394/02/01 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... که به موجب آن و متعاقب شکایت چهل نفر به شرح منعکس و مندرج در دادنامه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت و ایضاً نفرات اول و دوم همچنین مبنی بر ارتباط نامشروع (ب. غ. از زنا) همین نفرات هریک به تحمل سه سال حبس تعزیری و تحمل 70 ضربه شلاق بابت بزه ارتکابی مشارکت در سرقت و تحمل چهل ضربه شلاق از حیث ارتکاب بزه رابطه نامشروع (ب. غ. از زنا) و نفر آخر نیز به تحمل ده سال حبس تعزیری و تحمل 30 ضربه شلاق از باب ارتکاب بزه مشارکت در سرقت و جملگی به رد اموال شکات خصوصی به عنوان مالباختگان محکوم شده اند. هیئت دادگاه: با بررسی اوراق و محتویات پرونده اقداماتی که تاکنون معمول گردیده از آنجا که ایراد و اعتراض موثر و مویدی که موجب فسخ دادنامه معترض عنه راایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد. لکن چون الف. از تجدیدنظر خ. ه. یعنی آقای ق.ک. تاکنون (بشرح اسناد رسمی رضایت مضبوط در پرونده ) توانسته است رضایت پنج نفر از شکات خصوصی خود به عنوان مالباخته را اخذ نماید، وی را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص می دهد. بنابراین با اجازه حاصل از ماده 483 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با تبدیل و تخفیف فقط مجازات سه سال حبس تعزیری مقرر در دادنامه معترض عنه نسبت به ایشان به دوسال حبس تعزیری ضمن رد درخواست های تجدیدنظرخواهانها، مستنداً به بند الف از ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده (فقط نسبت به م. ع. آقای ق.ک. در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید نماید. رأی قطعی است. شعبه58 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار نوراله خیر آبادی - محمدعلی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت در تاریخ 8 مهر 1394، دادگاه بدوی نسبت به اتهامات تعدادی از افراد به مشارکت در سرقت و داشتن رابطه نامشروع، حکم صادر نمود. اتهام مشارکت در سرقت شامل شش متهم بود که ب. ت. ب. شکایت شاکیان، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهمان و سایر شواهد، بزه انتسابی محرز تشخیص گردید. بر اساس ماده 125 قانون مجازات اسلامی و مواد 656 و 667 از کتاب پنجم این قانون، متهمان ردیف‌های اول تا چهارم به سه سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق و متهمان ردیف‌های پنجم و ششم به ده ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم شدند. در خصوص اتهام رابطه نامشروع، هر یک از متهمان به 40 ضربه شلاق محکوم گردیدند. همچنین، به دلیل عدم ارائه ادله کافی از سوی شاکیان در خصوص سرقت، قرار منع تعقیب صادر شد. در دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر برخی از محکومین مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. اخذ رضایت برخی از شاکیان، مجازات یکی از متهمان به دو سال حبس تعزیری کاهش یافت. سایر درخواست‌های تجدیدنظر رد و رای دادگاه بدوی تایید گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه تجدید نظر می‌تواند در جرائم غیر قابل گذشت،قبل از قطعیت حکم و بدون اخذ رضایت کلیه شکات،مجازات مورد حکم را تخفیف دهد. در خصوص اتهام 1 - ن.غ. 38 ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران 2 - ق.ک. 32 ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران 3 - پ.ب. 35 ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری 4 - د.غ. 47 ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری 5 - م. غ. 27 ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری 6 - الف.ش. 28 ساله فاقد سابقه کیفری مبنی برمشارکت درسرقت اموال شکات به اسامی: 1 - ب.ک. 2 - م. م. 3 - م. ف. 4 - م. الف. 5 - الف. ع.م. 6 - س. الف.ی. 7 - ج. خ. 8 - س.ت. 9 - ف.ح. 10 - ق.ش. 11 - الف.س. 12 - م.م. 13 - ب.ک. 14 - الف.ص. 15 - ک.ر.ن. 16 - م.ع.ش. 17 - ع.م. 18 - س.ش. 19 - ع.الف. 20 - م.ب. 21 - ن.غ.ز. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذادادگاه صرفنظرازاعلام رضایت شکات ردیفهای دوم وچهارم وهفتم ب. ت. ب. شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی کشف بعضی اموال مسروقه شکات نزد متهمان، اقرار ضمنی متهمان واقرارصریح م. ر. ا. دردادگاه ودفاعیات بلاوجه متهمان ردیفهای پنجم وششم وسایرقرائن وامارات موجود ومنعکس درپرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص، مستندا به ماده 125 قانون مجازات اسلامی سال 1392 ومواد 656 و 667 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، متهمان را مشترکا به رد مال به شکات ومتهمان ردیفهای اول تاچهارم رابه تحمل سه سال حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وهفتاد ضربه شلاق و متهمان ردیفهای پنجم وششم رابه تحمل ده ماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وسی ضربه شلاق محکوم می‌نماید. همچنین در خصوص اتهام 1 - ق.ک. 32 ساله 2 - م.غ. 27 ساله 3 - پ.ب. 35 ساله 4 - ع.ب. 27 ساله مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذا نظربه گزارش مرجع انتظامی وضعیت پوششی متهمان هنگام دستگیری و بازداشت و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص مستندا به ماده 637 ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، هریک ازمتهمان رابه تحمل چهل ضربه شلاق محکوم می‌نماید. همچنین در خصوص شکایت شکات به اسامی: 1 - الف.ک. 2 - س.م. 3 - ر.خ. 4 - م.ر.ف. 5 - الف.الف. 6 - الف.م. 7 - م.ش. 8 - الف.ت. 9 - م.م. 10 - ق.ع. 11 - م.ع. 12 - س.ب.م. 13 - ص.ف. 14 - م. ب. 15 - ف.ک. 16 - الف.الف. 17 - ح.الف. 18 - ب.م. علیه متهمان ردیف های اول تاششم مبنی برسرقت ن. ب. ا. اولا شکات ادله شرعی و قانونی ارایه نکردند، ثانیا متهمان نیزبه شدت منکرشدند و درتحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی هم در این خصوص، دلیلی به دست نیامد لذادادگاه به لحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی ومستندا به بندالف ازماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری قرارمنع تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. همچنین در خصوص اتهام 1 - الف.س. 32 ساله خانه دار مبنی برمشارکت درسرقت وداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا 2 - ع.ب. 27 ساله مبنی برمشارکت درسرقت 3 - الف.ش. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیر از زنا 4 - ن.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراززنا 5 - ل.ح. مبنی برمشارکت درسرقت و داشتن رابطه نامشروع 5 - د.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع به لحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی و رعایت قاعده فقهی اصاله البرائه واصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مستندا به بند الف ازماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری، رای بر برائت مشارالیهم ازاتهامات ذکر شده صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شعبه --- جزایی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی محکوم علیهم (زندانی) آقای پ.ب.، ق.ک. و الف.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/01 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان... که به موجب آن و متعاقب شکایت چهل نفر به شرح منعکس و مندرج در دادنامه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت و ایضا نفرات اول و دوم همچنین مبنی بر ارتباط نامشروع (ب. غ. از زنا) همین نفرات هریک به تحمل سه سال حبس تعزیری و تحمل 70 ضربه شلاق بابت بزه ارتکابی مشارکت در سرقت و تحمل چهل ضربه شلاق از حیث ارتکاب بزه رابطه نامشروع (ب. غ. از زنا) و نفر آخر نیز به تحمل ده سال حبس تعزیری و تحمل 30 ضربه شلاق از باب ارتکاب بزه مشارکت در سرقت و جملگی به رد اموال شکات خصوصی به عنوان مالباختگان محکوم شده اند. هیات دادگاه: با بررسی اوراق و محتویات پرونده اقداماتی که تاکنون معمول گردیده از آنجا که ایراد و اعتراض موثر و مویدی که موجب فسخ دادنامه معترض عنه راایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد. لکن چون الف. از تجدیدنظر خ. ه. یعنی آقای ق.ک. تاکنون ( به شرح اسناد رسمی رضایت مضبوط در پرونده) توانسته است رضایت پنج نفر از شکات خصوصی خود به عنوان مالباخته را اخذ نماید، وی را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص می دهد. بنابراین با اجازه حاصل از ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با تبدیل و تخفیف فقط مجازات سه سال حبس تعزیری مقرر در دادنامه معترض عنه نسبت به ایشان به دوسال حبس تعزیری ضمن رد درخواست های تجدیدنظرخواهان‌ها، مستندا به بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده (فقط نسبت به م. ع. آقای ق.ک. در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید نماید. رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 68

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 13

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 2

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین