Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات طرف شکایت و پرونده گزینش شاکی، نظر به این که وفق ماده 15 قانون گزینش، رد صلاحیت باید بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض حاصل گردد که در ما نحن فیه بدین نحو عمل نشده و قریب به اتفاق منابع تحقیق، داوطلب را مورد تأیید قرار داده و اظهار تردید تعداد کمی از آنان در برخی از موارد ب. ت. ب. صراحت ماده 15 نمی تواند موجب حصول نتیجه منجر به رد صلاحیت شاکی گردد. بنابراین استناد هیأت مرکز گزینش به بند 2 ماده 2 قانون گزینش فاقد وجاهت قانونی م. ب.. لهذا ب. ت. ب. مراتب فوق، شکایت شاکی را وارد تشخیص مستنداً به مواد 3 و 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه صادر و اعلام تا هیأت مربوطه ضمن بررسی مجدد و انجام تحقیقات کامل تر با رعایت موازین شرعی و قانونی و رعایت رأفت اسلامی نسبت به صدور رأی شایسته اقدام نمایند. این رأی به استناد ماده 65 قانون ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رییس شعبه 21 دیوان عدالت اداری - بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری علاوه بر مراتب مذکور در دادنامه معترض عنه، مفاد ماده 16 قانون گزینش از سوی هیات مرکزی گزینش مراعات نگردیده است. نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید، ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ... تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری موسوی - آریافر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تردید در خصوص صلاحیت داوطلب استخدام موضوع این پرونده مربوط به اعتراض یک داوطلب به تصمیم هیات مرکزی گزینش در خصوص عدم احراز صلاحیت وی م. ب.. شاکی مدعی است که براساس ماده 15 قانون گزینش، رد صلاحیت باید مستند به اقرار یا بینه باشد و در این مورد، منابع تحقیق به تایید صلاحیت وی اشاره کرده‌اند؛ از این‌رو، تردیدهای موجود نمی‌تواند منجر به عدم احراز صلاحیت گردد. هیات گزینش به بند 2 ماده 2 قانون گزینش استناد کرده است، اما شعبه بدوی دیوان عدالت اداری این استناد را فاقد وجاهت قانونی دانسته و با استناد به مواد 3، 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت شاکی را وارد تشخیص داده و تصمیم معترضه را نقض کرده و دستور بررسی مجدد با رعایت موازین شرعی و قانونی صادر کرده است. این تصمیم بدوی به استناد ماده 65 قانون، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بوده است. در مرحله تجدیدنظر، شعبه هشتم دیوان عدالت اداری اعلام کرده که مفاد ماده 16 قانون گزینش رعایت نشده و ایراد موثری از سوی ت. ن. خ. ابراز نشده است؛ بنابراین، تصمیم بدوی تایید گردیده است. رای صادره در مرحله تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اظهار تردید در خصوص صلاحیت داوطلب استخدام از سوی برخی از منابع تحقیق، نافی صلاحیت فرد نبوده و هیات گزینش مکلف به انجام تحقیقات کامل تر م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات طرف شکایت و پرونده گزینش شاکی، نظر به این که وفق ماده 15 قانون گزینش، رد صلاحیت باید بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض حاصل گردد که در ما نحن فیه بدین نحو عمل نشده و قریب به اتفاق منابع تحقیق، داوطلب را مورد تایید قرار داده و اظهار تردید تعداد کمی از آنان در برخی از موارد ب. ت. ب. صراحت ماده 15 نمی تواند موجب حصول نتیجه منجر به رد صلاحیت شاکی گردد. بنابراین استناد هیات مرکز گزینش به بند 2 ماده 2 قانون گزینش فاقد وجاهت قانونی م. ب.. لهذا ب. ت. ب. مراتب فوق، شکایت شاکی را وارد تشخیص مستندا به مواد 3 و 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه صادر و اعلام تا هیات مربوطه ضمن بررسی مجدد و انجام تحقیقات کامل تر با رعایت موازین شرعی و قانونی و رعایت رافت اسلامی نسبت به صدور رای شایسته اقدام نمایند. این رای به استناد ماده 65 قانون ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - بهرامی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری علاوه بر مراتب مذکور در دادنامه معترض عنه، مفاد ماده 16 قانون گزینش از سوی هیات مرکزی گزینش مراعات نگردیده است. نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید، ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره... تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین