تسبیب در جنایات

رأی دادگاه بدوی رای دادگاه اولا- درخصوص اتهام های اقایان الف- ا. م. ع. فرزند گ. با وکالت اقایان س. ط. م. م. و پ. س. ، متولد ۱۳۶۷ ، مربی باشگاه ورزشی ، فاقد سابقه کیفری موثر ، باسواد ، مجرد ، ازاد به جهت صدور قرار قبولی تامین کیفری ، ساکن *، ب- م. ب. غ. فرزند م. با وکالت اقای ح. ش. ، متولد ۱۳۶۹ ، نقاش ساختمان ، فاقد سابقه کیفری ، باسواد ، مجرد ، ازاد به جهت صدور قرار قبولی تامین کیفری ، ساکن *، دائر بر هر دو: یک- مشارکت در تسبیب در قتل غیرعمدی مرحوم ا. ش. در ماه غیرحرام ( در تاریخ ۲۳ / ۱۲ / ۱۴۰۰ مقارن با یازدهم شعبان – ص ۹۴ ) از طریق دادن مایع سمی تحت عنوان مشروب الکلی به وی که پس از مصرف ان دچار مشکل جسمانی شده و در بیمارستان بستری گردیده و متعاقبا فوت نموده است ، هر یک به میزان یک سوم از صد درصد تقصیر به جهت اجتماع اسباب عرضی منجر به حدوث نتیجه ی فوق به انضمام تقصیر متوفی ، موضوع شکایت اولیای دم ، با این توضیح که م. ر. ا. با درخواست متوفی اقدام به دریافت یک بطری حاوی مایع تحت عنوان مشروب الکلی از متهم ردیف دوم می نماید. و متعاقبا تحویل متوفی می دهد و متوفی با مصرف ان مایعات و وخامت حال در بیمارستان بستری می گردد. و پس از چند روز فوت می نماید. و به علاوه اتهام های دیگر م. ر. ا. دائر بر: دو- مباشرت در حمل و نگهداری یک لیتر مشروب الکلی داخلی از نوع عرق در تاریخ ۱۳ / ۱۲ / ۱۴۰۰ ، سه- مباشرت در حمل و نگهداری یک و نیم لیتر مشروب الکلی داخلی از نوع شراب در تاریخ تقریبی دی ماه سال ۱۴۰۰ و چهار- مصرف مسکر؛ و به علاوه اتهام های دیگر متهم ردیف دوم دائر بر: دو- مباشرت در حمل و نگهداری دو لیتر مشروب الکلی داخلی از نوع عرق؛ موضوع کیفرخواست صادره در پرونده کلاسه *، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده مشتمل بر دلایل ، مدارک ، قرائن و امارات ذیل: ۱- شکایت اولیای دم ( اقای ر. ش. فرزند م. به عنوان پدر متوفی و خانم م. ر. فرزند ح. به عنوان مادر متوفی ) ۲- اعلام جرم صورت گرفته توسط بازپرس محترم راجع به مابقی اتهامات متهمین ( غیر از اتهام نخست که موضوع شکایت بوده است ) ، ۳- اظهارات دوستان متوفی در پلیس اگاهی دال بر مشاهده ی تحویل مشروب از سوی م. ر. ا. به متوفی و مصرف متوفی و همان دوستان از ان مشروب در منزل مادربزرگ متوفی که خالی از سکنه بوده در تاریخ جمعه ۱۳ / ۱۲ / ۱۴۰۱ ، بدین شرح: ش. :مشروب خیلی غیر عادی بود و طعم خاصی داشت ( ص ۱۳ ) - عسل: مشروب خیلی غیرعادی بود و همه حالمان بد شد ( ص ۱۷ ) - م. : مشروب طعم اناناس می داد غیرطبیعی بود و بطری یک لیتری را همگی کامل خوردیم ، همان شب عسل استفراغ کرد و همگی حال خوبی نداشتیم و ا. روی تشک خودش بالا اورده بود. ساعت ۱۲ ظهر بیدار شدیم ، ع. و ش. از منزل رفتند من در منزل ا. بودم و ساعت ۱۳ ظهر ا. را با اسنپ به *رساندم ا. یک سرم زد او را به منزل مادر بزرگش رساندم ولی ا. حاضر نبود به منزل خودش برود و می خواست منزل را نظافت کند ( ص ۲۱ ) ۴- اظهارات همان اشخاص نزد بازپرس محترم بدین بیان: ع. : بنده دچار مشکل جدی نشدم و حالت سرگیجه داشتم و دفعه اول نبود که مصرف می کردم و در این حد دفعه اول بود و بنده به بیمارستان مراجعه کردم و حالم خوب شد و گفتند احتمالا مسموم شده ام. ( ص ۷۴ ) - ش. : قبول دارم. شب همگی مشروب مصرف کردیم و شب در منزل مادربزرگ ا. خوابیدیم ( ص ۱۲۵ ) ۵- اقاریر صریح و مقرون به واقع م. ر. ا. ( ا. ) نزد بازپرس محترم بدین بیان یک لیتر مشروب از م. ب. گرفتم و رایگان به بنده داد و خودم چیزی از ان را مصرف نکردم و تحویل ا. دادم. یک لیتر عرق بود. چند ماه قبل حدودیک و نیم لیتر شراب از معراج گرفتم و خودم مصرف کردم. م. خودش این مشروبات را تولید می کند. اتهامات دوم و سوم را قبول دارم. ( صفحات ۴۲ تا ۴۴ ) ۶- اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم ردیف دوم ( م. ) نزد بازپرس محترم بدین بیان: دو هفته قبل از عید یک بطری یک لیتری عرق درب منزلم ا. از بنده گرفت. در *در پارک از یک شخص ناشناس این مشروب را تهیه کردم ( صفحات۱۱۱ تا ۱۱۳ ) ۷- برگ گزارش معاینه جسد شماره ۳۴۶۹که در ان می خوانیم: بر پایه بیمارستانی علت مرگ نارسایی چند ارگانی به دنبال مسمومیت با الکل سمی تعیین می گردد. ( ص ۱۰۸ ) ۸- نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور پزشکی که بر اساس ان: . متوفی در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۵ به دنبال تشنج مکرر از *اعزام می گردد. بیمار با تشخیص صحیح مسمومیت شدید با متانول ( الکل سمی ) بستری و تحت انجام اقدامات معمول تشخیصی و درمانی قرار می گیرد ، بیمار پس از قرار گرفتن در حالت مرگ مغزی ، نهایتا در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ فوت می کند. تشخیص قطعی مسمومیت با متانول ( الکل سمی ) برای بیمار مطرح م. ب.. و علت فوت اعلام شده توسط پزشکی قانونی کاملا از نظر تشخیص بالینی نیز مورد تایید م. ب.. ب. ت. ب. شواهد و مدارک موجود متوفی در زمان مصرف مشروبات الکلی و وقوع فوت دارای بیماری زمینه ای موثر که موجب تشدید اثار ناشی از مسمومیت متانول منجر به فوت باشد. نداشته است. ب. ت. ب. سیر بالینی بیمار و مراجعه به *، شکایت از اختلال بینایی ، اسیدوز بسیار شدید ، افت فشار خون ، تشنج مکرر ، کاهش درصد اکسیژن خون ، تاخیر در مراجعه و به تبع ان تاخیر در درمان و تجربه شخصی و موارد مسمومیت های مشابه احتمال بهبودی بسیار پایین و احتمال مرگ بسیار بالا برای بیمار قابل پیش بینی بوده است ( صفحات ۲۰۳ تا ۲۰۵ ۹- غیر مدلل و غیرموثر بودن اعتراض وکلای متهمین به نظریه کارشناسی مذکور که به نحو مستدل و مطابق با اوضاع و احوال قضیه ارائه شده است. ۱۰- پاسخ مکاتبه به عمل امده با *که رو گرفت فرم پذیرش بیمار و فرم گزارش اعزام بیماران اورژانسی مربوط به خانم ا. ش. را به پیوست ان ارسال نموده اند و در ان ضمن اشاره به احتمال مسمومیت متانول ، اطلاعاتی در مورد بیماری خاص مرحومه درج نگردیده است. ( صفحات ۱۵۵ تا ۱۵۸ ) نکته ی اخیر در گواهی پزشکی محترم قانونی ( ص ۱۶۹ ) نیز درج شده است. ۱۸- فقد هرگونه شبهه یا تردید در اثبات بزه مصرف مسکر توسط م. ر. ا. و فقد علم بر خلاف اقرار متهم مذکور ۱۹- احراز وجود شرایط مسولیت کیفری در متهمین: عاقل ، بالغ ، قاصد و مختار بودن انها حین ارتکاب جرایم عمدی و هنگام اقرار در دادگاه ۲۰ – احراز فقد موانع مسوولیت کیفری و نیز احراز مسلمان بودن متهمین ۲۱- احراز نصاب اقرارها برای اثبات بزه ها وفق موازین قانونی و شرعی با لحاظ این اختیار قانونی که اقرار های متعدد می تواند در یک یا چند جلسه انجام شود. ۲۲- غیر موثر بودن کیفیت مصرف مسکر و میزان و ماهیت فیزیکی ان ( جامد یا مایع ) ، و اینکه مست کند یا نکند ، خالص باشد. یا مخلوط ( به گونه ای که ان را از مسکر بودن خارج نکند ) و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ، بزهکاری و شرایط مسوولیت کیفری نامبردگان برای دادگاه محرز ، مسلم و ثابت است. لذا مستندا به مواد ۱٫۲ ، ۳٫۱۲٫۱۴ ، ۱۵٫۱۷٫۱۸٫۱۹٫۱۲۱٫۱۲۵٫۱۳۱٫۱۳۴٫۱۴۰٫۱۶۰٫۱۶۱٫۱۶۴٫۱۶۶٫۱۶۷٫۱۷۱٫۱۷۲ ( بند ب و تبصره دو ذیل ان ) ، ۲۱۶٫۲۶۴٫۲۶۵ و ۲۶۶٫۴۴۸٫۴۹۲٫۵۲۶٫۵۲۹٫۵۳۹٫۵۴۹٫۵۵۵ و ۵۵۸ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱ / ۲ / ۱۳۹۲ و ماده ی ۵۴۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۴ / ۱۲ / ۱۳۹۲ اصلاحی ۲۴ / ۳ / ۱۳۹۴ و مواد ۶۱۶ و ۷۰۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات و مجازات های بازدارنده ) مصوب ۲ / ۳ / ۱۳۷۵ اصلاحی ۲۲ / ۸ / ۱۳۸۷ و ماده ۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۲۳ / ۲ / ۱۳۹۹ و نامه ی مسوول و نماینده قوه قضاییه در سازمان *و ب. ت. ب. تعدد جرایم و گستره ی نقض وظیفه و شیوه ی ارتکاب جرایم که در تعیین تعزیرات ذیل لحاظ می گردد.:هریک از مشارالیهما را از حیث جنبه خصوصی اتهام نخست ، ب. ت. ب. مطالبه ی اولیای دم به پرداخت یک سوم از دیه ی کامل د. ح. اولیای دم ظرف مهلت دو سال قمری از تاریخ وقوع جرم ( ۲۳ / ۱۲ / ۱۴۰۰ ) ؛ و نیز هریک از مشارالیهما را از حیث جنبه عمومی اتهام نخست ، به تحمل سه سال حبس تعزیری درجه پنج ( با این توضیح که اتهامات اول و دوم م. ر. ا. مصداق تعدد معنوی جرایم بوده و در واقع رفتار واحد متهم دارای عناوین مجرمانه ی متعدد است.و مرتکب به مجازات اشد محکوم می گردد. و دادگاه بر این اساس برای اتهام دوم م. ر. ا. تعزیری تعیین نمی نماید. ) و م. ر. ا. را بابت اتهام سوم به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه شش و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری در محوطه ی اجرای احکام کیفری و پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت ( معادل پنج برابر ارزش عرفی - تجاری یک و نیم لیتر شراب در سال ۱۴۰۰ ) و م. ر. ا. را بابت اتهام چهارم به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی ( با این تذکر که در اجرای حد ، رعایت مقررات مبحث پنجم ایین نامه نحوه اجرای احکام شماره ۹ */۲۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۳/۲۷ ریاست معظم قوه قضاییه [مواد ۱۲۲ تا ۱۳۴ مربوط به نحوه ی اجرای مجازات شلاق] الزامی است ) و متهم ردیف دوم را بابت اتهام دوم به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه شش و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری در محوطه ی اجرای احکام کیفری و پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت ( معادل پنج برابر ارزش عرفی - تجاری دو لیتر عرق در سال ۱۴۰۰ ) محکوم می نماید.تا از میان مجازات های تعزیری تعیین شده فقط مجازات اشد به همراه حد و دیه با احتساب و کسر ایام یا اوقات بازداشت قبلی به مرحله اجرا در اید. و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیر قابل اجرا شود. ، مجازات بعدی به اجرا گذاشته خواهد شد. بدیهی است.در اجرای تبصره ذیل ماده ۵۵۱ قانون مجازات اسلامی صندوق تامین خسارت های بدنی مکلف است. ( راجع به تقصیر متهمین ) نسبت به پرداخت معادل تفاوت دیه تا سقف دیه ی مرد از محل اعتبارات قانونی اقدام نماید.النهایه ب. ت. ب. جوان بودن ، فقد سابقه کیفری و اقاریر موثر متهمان و تلاش های م. ر. ا. برای جبران خطاهایش با اختیار حاصله از مواد ۳۷ ( بند ب ) ، ۳۸ ( بندهای ت و ث و ج ) و ۱۳۴ ( بند *قانون مجازات اسلامی و مواد ۶ و ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ، مجازات های حبس تعیین شده را برای متهمین از سه سال به یازده ماه ( تعزیر درجه شش ) و از یک سال به پنج ماه ( تعزیر درجه هفت ) تقلیل و تخفیف می دهد.ثانیا- در خصوص اتهام خانم ها ع. ب. ز. فرزند پ. و ش. ط. فرزند ا. ، دائر بر شرب خمر ، موضوع کیفرخواست صادره در پرونده کلاسه *؛ ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده: احراز توبه ی متهمین و اصلاح و ندامت ایشان ب. ت. ب. نحوه دفاعیات ایشان در دادگاه و قبل از اثبات جرم و عدم اعمال مقررات تکرار جرایم تعزیری نسبت به متهمین که مانع اعمال مقررات راجع به توبه شود. لذا دادگاه ، مستندا به مواد ۱٫۱۳ ( بندج ) ، ۳۴۱ و ۳۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ با اصلاحات مورخ ۱۳۹۴/۳/۲۴ ناظر به مواد ۱۱۴ ، تبصره های ذیل ان و ۱۱۷ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ مجازات را ساقط دانسته و قرار موقوفی تعقیب متهمین را صادر و اعلام می نماید. ضمنا چنانچه متعاقبا ثابت شود. که مرتکبین تظاهر به توبه کرده اند ، سقوط مجازات ملغی و مجازات اجرای می شود.رای صادره حضوری است.و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رییس شعبه * ب. ر. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی