Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تشریفات دادرسی در مرحله واخواهی خ. م.: در تاریخ 12 شهریور 1392، دادگاه بدوی به درخواست واخواهی نسبت به حکم صادره در تاریخ 10 مرداد 1391 رسیدگی نمود. در این حکم، فردی به اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ 17 میلیارد ریال به بانک سپه، به یک سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم شده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست واخواهی را رد و حکم صادره را تایید کرد. در ادامه، در مرحله تجدیدنظر، وکیل درخواست واخواهی، به تجدیدنظرخواهی اقدام نموده و ادعا کرد که حکم غیابی صادر شده، بدون رعایت تشریفات قانونی و عدم بررسی دلایل و دفاعیات م. ع. بوده است. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 218 و 132 قانون آیین دادرسی، حکم دادگاه بدوی را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده کرد. این رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم تشکیل جلسه رسیدگی در مرحله واخواهی و عدم صدور قرار تامین کیفری در فرض رد واخواهی، از درجه ای از اهمیت برخوردار است که موجب بی اعتباری رای واخواسته می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای ز.ل. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/5/91 این شعبه که به موجب آن وی به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 25/11/90 به مبلغ هفده میلیارد ریال به عهده بانک سپه به تحمل یک سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم شده است، با عنایت به محتویات پرونده و اینکه واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است لذا دادگاه با رد واخواهی مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه را عینا تایید می‌نماید. رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شیری خان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ز.ل. به وکالت از آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 92 مورخ 1392/02/02 در پرونده کلاسه --- - 91 ناظر به دادنامه غیابی شماره 600498 - 91 مورخ 10/5/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.الف. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به مبلغ هفده میلیارد ریال و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به یک سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم شده است ن. ب. ا. دادنامه غیابی دلالت بر محکومیت واخواه دارد و دادگاه بدوی بدون تشکیل جلسه رسیدگی و بررسی دلایل و مدافعات م. ع. غیابی و در صورت تایید رای بدون صدور قرار تامین کیفری مبادرت به رد واخواهی واخواه نموده است و توجها به اینکه تشریفات قانونی در مرحله واخواهی را رعایت ننموده است و عدم رعایت این تشریفات از درجه ای از اهمیت برخوردار است که موجب بی اعتباری رای واخواسته به شماره 600079 - 92 مورخ 1392/02/02 می‌گردد، لهذا دادگاه رای شماره --- - 92 مورخ 1392/02/02 را که بدون رعایت مقررات و قوانین مواد 218 و 132 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده است را قرار تلقی و به استناد بند 2 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و جهت ادامه رسیدگی و بررسی دلایل و مدافعات واخواه و رعایت مواد قانونی فوق الاشعار به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران ایرانی - جعفری شهنی

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 35

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین