تشریفات دادرسی غیابی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- آقای …. 2 - آقای ب. دایر بر مشارکت در أیراد جرح عمدی با چاقوی شیشه موضوع کیفرخواست شماره 200016 - 911 دادسرای ناحیه 14 تهران نظربه شکایت شاکی آقای ق.د. و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود اتهام محرز است مستند به مواد 408، 482 و 614 قانون مجازات اسلامی متهمان را مشترکاً به پرداخت 2 درصد دیه کامله بابت دامیه روی پیشانی و یک سوم دیه کامله بابت جراحت جائفه د. ح. شاکی آقای ق. د. و 2 درصد دیه کامله بابت ارش تعبیه لوله سینه ای د. ح. وی و از حیث جنبه عمومی جرم هر یک را به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم می نماید رأی صادره نسبت به آقای م. حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران م. ب. و نسبت به متهم دیگر غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه م. ب. 0 رئیس شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران - ولایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. نسبت به دادنامه شماره 91000179 مورخ 27/2/91 صادره از شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتفاق متهم دیگر مشترکاً و بالمنافصه به پرداخت مقادیری دیه و تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت اتهام مشارکت در ایراد جرح عمدی با چاقوی شیشه که البته به نظر می رسد که این قسمت از اتهام صحیح نباشد و طبق کیفرخواست با چاقو و شیشه صحیح است و همچنین طبق بررسی محتویات پرونده متهم ت. ن. خ. با چاقو اقدام به جرح نموده ولی ردیف دوم کیفرخواست با شیشه اقدام نموده که می بایست به تفکیک مشخص می شد و همچنین طبق محتویات پرونده نسبت به متهم ردیف دوم رأی غیابی بوده و متواری بوده و می بایست از طریق نشر آگهی اقدام می شد که متاسفانه بدین نحو عمل نشده علی هذا از آنجا که رأی نسبت به متهم ردیف دوم غیابی است، این امر قابل اصلاح و پیگیری از سوی دادگاه بدوی م. ب. اما در مورد تجدیدنظرخواهی متهم حاضر از آنجا که با درنظر گرفتن مجموع دیات تعیین شده و سهم متهم ت. ن. خ. و اینکه سهم وی از دیه متعلقه کمتر از خمس دیه کامل مرد مسلمان است و بر اساس مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه قطعی محسوب می شود و تجدیدنظرخواهی مردود است و اما در خصوص جنبه عمومی که متهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است که این دادگاه با ملاحظه در بررسی اوراق و محتویات پرونده و اظهارات شهود و مطلعین و دیگر متهمانی که در مرحله دادرسرا و تحقیقات مقدماتی در مورد رویت چاقو و ایرادجرح توسط متهم شهادت داده اند و اظهارات خود را بیان کرده اند و با رد و غیر موجه دانستن انکار متهم و با احراز بزهکاری وی و از آنجا که ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجب نقض باشد به عمل نیامده و دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز وفق مقررات و موازین بر علیه ت. ن. خ. صادر شده است لذا با رد تجدیدنظرخواهی وی و ب. ت. ب. جوانی و اوضاع و احوال خاص و فقدان سابقه کیفری مؤثر و با رعایت تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل محاکم عمومی و انقلاب مجازات حبس را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف داده و نهایتاً به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف اعمال شده تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی