Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تشریفاتی بودن بیع اتومبیلمطالبه اجرت المثل به دلیل تاخیر در تحویل اتومبیل خ. م.: در تاریخ 6 دی 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به دریافت اجرت المثل ایام تصرف یک دستگاه اتومبیل اپتیما تی اف مدل 2015 رسیدگی کرد. این دعوی به تاخیر در تحویل خودرو نسبت داده شده و خواهان ادعا می‌کرد که خودرو پس از موعد مقرر در قرارداد به وی تحویل داده شده و بنابراین مستحق دریافت اجرت المثل است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی را به دلیل عدم احراز مالکیت خواهان صادر کرد و اعلام نمود که تنها پس از تحویل و تنظیم سند، مالکیت محقق می‌شود و خواهان می‌تواند خسارات ناشی از تاخیر در تحویل را مطالبه کند. این قرار در مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده و عدم ارائه اعتراض موجه از سوی تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را تایید کرد و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، این رای را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مالکیت اتومبیل پس از تحویل گرفتن اتومبیل و تنظیم سند محقق می‌شود؛ بنابراین اجرت المثل ایام تصرف به دلیل تاخیر در تحویل، به جهت فقدان مالکیت خواهان قابل مطالبه نیست. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/31 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای …. ز.پ. به طرف شرکت الف.خ. با وکالت آقای ه. ق. مبنی برمطالبه اجرت المثل ایام تصرف یک دستگاه اتومبیل اپتیما تی اف مدل 2015 با جلب نظر کارشناس ومطالبه خسارات دادرسی به این شرح که خ. م. ا. خودرو مزبور فراتر از موعد معهود قرارداد به وی تحویل شده است لذا مستحق مطالبه اجرت المثل م. ب. علیهذا به نظر دادگاه طرح دعوی مطالبه اجرت المثل مستلزم احراز مالکیت خواهان م. ب. و ازآنجا که صرفا مالکیت اتومبیل پس از تحویل گرفتن اتومبیل و تنظیم سند محقق شده لذا عنوان دعوی مطالبه اجرت المثل برموضوع صادق نیست و علی فرض استحقاق خواهان می‌تواند دادخواست مطالبه خسارات ناشی از تاخیر درتحویل طرح نماید بنابراین به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌شود. این قرار ظرف مدت بیست روز نزد شعب محترم دادگاه عمومی تجدید نظر استان قابل تجدید نظرخواهی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -حمیدرضا چاووشی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/06 رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. ز.پ. به طرفیت شرکت الف.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رددعوای خواهان (ت. ن. خ.)صادر شده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده ووفق مقررات قانونی صادر شده و ت. ن. خ. اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین