تصاحب فتوکپی مدارک غیر

تصاحب فتوکپی مدارک غیر خ. م.: در تاریخ 6 دی 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام غصب عنوان و خیانت در امانت متهم، با استناد به گزارش‌های اداره اطلاعات و اظهارات مطلعین، بزهکاری متهم را محرز تشخیص داد و بر اساس ماده 555 قانون مجازات اسلامی، وی را به شش ماه حبس تعزیری محکوم نمود. در خصوص اتهام خیانت در امانت، دادگاه با استناد به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، به دلیل عدم وجود مالیت مدارک شاکی و عدم تحقق بزه، حکم بر برائت صادر کرد. این رای به صورت حضوری صادر شده و قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را دارد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه اعتراض موثر و موجه از سوی ت. ن. خ. و رعایت صحیح مقررات قانونی در صدور رای اولیه، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض‌عنه را تایید و استوار نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فتوکپی مدارک، فاقد مالیت است و وسیله تحصیل مال نیز محسوب نمی شود، لذا تصاحب آن ها مصداق بزه خیانت درامانت نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام ح.، 35 ساله، آزاد با وثیقه، دایر بر غصب عنوان و خیانت‌درامانت مدارک شاکی (ح.م.)؛ ب. ت. ب. گزارش اداره اطلاعات شهرستان نطنز، اظهارات مطلعین و گواه و اقرار ضمنی متهم و کیفرخواست تنظیمی از دادسرای ناحیه 5 تهران در خصوص غصب عنوان، دادگاه بزهکاری متهم را محرز دانسته و مستندا به ماده 555 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. و اما در خصوص بزه خیانت‌درامانت نسبت به مدارک شاکی، ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات مدیریت منابع انسانی هتل... مضبوط در پرونده اگرچه اقدام مشتکی‌عنه موجبات ضرر معنوی شاکی را در پی داشته است ولیکن به نظر قضایی به لحاظ این‌که فتوکپی مدارک شاکی اساسا فاقد مالیت بوده و مضافا این‌که وسیله تحصیل مال نیز محسوب نمی‌شود، فلذا دادگاه در این خصوص بزه اعلامی را محرز ندانسته و مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم را صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- اکبری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهان 1 - ح. با وکالت آقایان ح.م. و ع. 2 - ح.م. با وکالت آقای …. و خانم م. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/07/19 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن ت. ن. خ. ردیف اول به اتهام غصب عنوان موضوع شکایت ت. ن. خ. ردیف دوم به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم و از اتهام خیانت‌درامانت موضوع شکایت ت. ن. خ. ردیف دوم برائت حاصل نموده است؛ ب. ت. ب. این‌که از ناحیه تجدیدنظرخواهان اعتراض موثر و موجهی مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه ((که مورد اعتراض ت. ن. خ. ردیف اول از حیث محکومیت و مورد اعتراض ت. ن. خ. ردیف دوم از حیث برائت)) فراهم نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری