رأی
تصاحب مال امانی به عوض طلب
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.س. فرزند ق.، متولد 70، دایر بر خیانت در امانت نسبت به بار تحویلی با وکالت خانم ز.ق. و آقای ح.الف. موضوع شکایت آقایان 1- ع.ج.
2- ع.ع.
3- ع.م.؛ با عنایت به گزارش اولیه مأمورین و اقرار متهم در نزد مأمورین، شکایت شکات و اظهارات ایشان در نزد مأمورین، اظهارات گواهان در مرجع انتظامی، اقرار متهم در نزد بازپرس محترم دادسرا و دفاع این که از آقای ع.ج.، 4 میلیون تومان طلب داشتم و چون طلب مرا نپرداخت از بابت طلب خودم بار را نگه داشتم قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره، اظهارات متهم در جلسه دادرسی و ملاحظه لوایح تقدیمی وکلای متهم در مجموع اتهام انتسابی به متهم محرز و مسلم بوده، مستنداً به ماده 674 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم را به تحمل 8 ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی دادگستری بهارستان ـ فتحی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. به وکالت از آقای م.س. از دادنامه شماره 400034 مورخ 21/01/93 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی بهارستان که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام خیانت در امانت به 8 ماه حبس با احتساب ایام بازداشت محکوم گردیده است؛ نظر به این که مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و در مجموع ایراد و اعتراض مؤثری که فسخ و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است؛ بنابراین به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حیات مقدم ـ مرادی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تصاحب مال امانی به عوض طلب
در تاریخ 18 شهریور 1393، دادگاه بدوی به اتهام خیانت در امانت رسیدگی کرد. این اتهام بر اساس شکایت تعدادی از افراد و اظهارات متهم و شهود، محرز گردید. متهم ادعا کرد که به دلیل طلب 4 میلیون تومان از یکی از شاکیان، بار را نگه داشته است. با استناد به ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، دادگاه بدوی متهم را به 8 ماه حبس محکوم نمود و این حکم قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران اعلام شد. سپس، دادگاه تجدیدنظر درخواست تجدیدنظر را بررسی و به این نتیجه رسید که ایرادات مطرحشده در لایحه تجدیدنظرخواهی، مستلزم نقض دادنامه بدوی نمیباشد. لذا، بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب، دادنامه بدوی تایید و حکم صادره قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تصاحب مال امانی به عوض طلب مصداق بزه خیانت در امانت است.
در خصوص اتهام آقای م.س. فرزند ق.، متولد 70 ، دایر بر خیانت در امانت نسبت به بار تحویلی با وکالت خانم ز.ق. و آقای ح.الف. موضوع شکایت آقایان 1 - ع.ج.
2 - ع.ع.
3 - ع.م.؛ با عنایت به گزارش اولیه مامورین و اقرار متهم در نزد مامورین، شکایت شکات و اظهارات ایشان در نزد مامورین، اظهارات گواهان در مرجع انتظامی، اقرار متهم در نزد بازپرس محترم دادسرا و دفاع این که از آقای ع.ج.، 4 میلیون تومان طلب داشتم و چون طلب مرا نپرداخت از بابت طلب خودم بار را نگه داشتم قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره، اظهارات متهم در جلسه دادرسی و ملاحظه لوایح تقدیمی وکلای متهم در مجموع اتهام انتسابی به متهم محرز و مسلم بوده، مستندا به ماده 674 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم را به تحمل 8 ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم مینماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دادگستری بهارستان - فتحی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. به وکالت از آقای م.س. از دادنامه شماره --- مورخ 21/01/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام خیانت در امانت به 8 ماه حبس با احتساب ایام بازداشت محکوم گردیده است؛ نظر به این که مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و در مجموع ایراد و اعتراض موثری که فسخ و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است؛ بنابراین به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 82
آرای مرتبط 34
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مجرمانه بودن دارا شدن غیرعادلانه
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ضرورت انشای رأی در محدوده کیفرخواست
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
خیانت در امانت بودن صدور و وصول چک توسط مدیر امور مالی شرکت
مواد 674، 536، 530، 523، 726 و 47 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد مال امانی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
حکم به مجازات جایگزین حبس در بزه خیانت در امانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات ا
-
رأی
هماستناد
تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با استناد به کیفرخواست
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
انتقال مبیع به غیر توسط مشتری در بیع شرط
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد مال امانی به قصد الزام تسویه حساب
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مصادیق جرم خیانت در امانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
خیانت در امانت به عنوان مقدمه بزه انتقال مال غیر
ماده 674 از قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم نفوذ صلح حقوق خصوصی ناشی از جرم قبل از وقوع جرم
مواد 674 و 697 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد مال امانی توسط امین
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
امضاء ظهر چک متعلق به دیگری و دریافت وجه آن
ماده 674 و 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تعلیق مجازات شروع به سرقت مسلحانه
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 674
-
رأی
هماستناد
تصاحب وجوه دریافتی از مشتریان توسط صندوقدار
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با توجه به اقرار متهم و نظریه کار
-
رأی
هماستناد
لغو تعلیق مجازات مقرر در حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 به تحمل شش ماه حبس محکوم
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد وجوه دریافتی توسط وکیل به موکل
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تخلف از تعهدات قراردادی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تصاحب مال امانی به عوض طلب
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد بنچاق یا دفترچه مالکیت امانی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
استناد به تقاص شرعی در دفاع از بزه خیانت درامانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق عنصر فریب در بزه کلاهبردای
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم استرداد سفته
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1327 مورخ 1395/12/010 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وجهی که در حساب اینجانب نزد موسسه م
-
رأی
هماستناد
مصداق وضع خاص متهم در تحفیف مجازات
مواد 674 و 536 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
امانی محسوب شدن وجه حاصل از فروش مال به تبع خود مال
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مصداق ارتکاب بزه خیانت درامانت
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم فعالیت غیر مجاز در خرید و فروش ارز
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تخفیف مجازات جرایم در حکم کلاهبرداری
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 7
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1674 مورخ 1398/10/25
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بیان کرده است که اگر این اسناد به ص
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2656 مورخ 1395/10/19
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/101 مورخ 1403/03/12
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 طبق ماده 104 قانون مجازات اسلامی اص
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1110 مورخ 1395/05/12
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 در نظر گرفته شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1415 مورخ 1398/10/04
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2505 مورخ 1395/10/04
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 خارج می باشند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1460 مورخ 1399/10/20
ماده 674 قانون مجازات اسلامی
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 674 — قانون مجازات اسلامی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم را به تحمل 8 ماه حبس با احتساب ایام
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری
دکترین 39
-
مقاله
هماستناد
مبنای مسئولیت حافظ — ماده ۹۵۳ ق
مواد 663 و 674 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
مبنای مسئولیت حافظ — این مسئولیت حتا در فرض عدم دریافت
مواد 663 و 674 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به علت تخصصی بودن موضوع جلب نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — قرار کارشناسی دادگاه اضافه بر اعلام نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی — از جمله پرسشهای مهم در باره ماهیت
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی — اول آن که کارشناسی باید در امور
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا — کارشناسی در شمار وسایلی است که دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — جهت دیگری که به نظر کارشناس اعتبار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام — در مواردی که تعیین تکلیف قضیه وابسته
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — بخش سوم از دستورهای دادگاه به یکی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — وی کافی است
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها — دایر بر ترتیب و روش بازداشت منافع
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن — نصب دادگاه مجری حکم و صالح در
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی — دادگاه در جریان رسیدگی به اعتراض ثالث
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — حکم و در غیر این صورت قرار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار برخلاف حکم که تعریف مثبت از آن ارائه نموده در
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — قانون گذار در مواد ۳۱۱ و ۳۱۲
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
