تصمیم شایسته در برابر دادخواست فرجام خواهی خارج از مهلت قانونی به دادگاه تجدیدنظر(با وجود قابل فرجام خواهی نبودن رای)

تصمیم شایسته در برابر دادخواست فرجام خواهی خارج از مهلت قانونی به دادگاه تجدیدنظر(با وجود قابل فرجام خواهی نبودن رای) خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/09/09 در استان سمنان برگزار شد، موضوع بررسی تصمیم مناسب در مواجهه با دادخواست فرجام‌خواهی خارج از مهلت قانونی در پرونده‌های مربوط به اثبات جعلی بودن سند مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که ب. ت. ب. اینکه دادگاه نخستین حکم به بطلان دعوی صادر کرده و دادگاه تجدیدنظر نیز این رای را تایید و قطعی اعلام کرده است، تصمیم دادگاه تجدیدنظر در خصوص دادخواست فرجام‌خواهی خارج از مهلت قانونی چه باید باشد. نظر هیات عالی و اکثریت بر این بود که مطابق با مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، آرایی که قابلیت فرجام‌خواهی دارند مشخص شده و دادگاه تجدیدنظر باید طبق ماده 383 این قانون، قرار رد دادخواست فرجام‌خواهی را صادر کند. این قرار نیز قابل شکایت در دیوان عالی کشور است. نظر اقلیت نیز به همین نتیجه رسید، اما با استناد به تبصره 2 ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، بر این نکته تاکید کرد که از آنجا که اصل رای قابل فرجام‌خواهی نیست، قرار رد دادخواست فرجام‌خواهی قطعی است. در مقابل، نظر ابرازی بیان داشت که ب. ت. ب. اینکه تشخیص قابلیت فرجام‌خواهی بودن یا نبودن رای با دیوان عالی کشور است، دادگاه تجدیدنظر در این خصوص تکلیفی ندارد و باید پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/09/09 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان