تعارض حق دادخواهی با شکایت افترا

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.، 33 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید التزام به حضور، دایر بر افترا، موضوع شکایت آقای ذ. به شرح مندرج در پرونده و کیفرخواست ... مورخ 15/05/1393 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران؛ دادگاه باملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از تحقیقات محصله در مرحله تحقیق نظر به انکار قاطع متهم در مراحل تحقیق و اقدامات وی در راستای تظلم خواهی و عدم احراز سوءنیت وی در اعلام شکایت و عدم کفایت ادله اثباتی و عدم حصول اقناع وجدان قضایی و حاکمیت قاعده فقهی اصاله البرائه من حیث المجموع بزه انتسابی به متهم را غیرمحرز تشخیص و مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم برائت متهم صدرالذکر را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 1037دادگاه عمومی جزایی تهران- رازلیقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ذ. نسبت به دادنامه شماره 0542 مورخ 17/08/1393 صادره از شعبه 1037 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن رأی بر برائت آقای ع. از اتهام افترا موضوع شکایت ت. ن. خ. صادر گردیده؛ نظر به این که د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین رجاء- سید صادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعارض حق دادخواهی با شکایت افترا در تاریخ 30 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی به اتهام افترا رسیدگی و پس از بررسی، رای بر برائت صادر کرد. این رای به دلیل انکار قاطع متهم، اقدامات وی در راستای تظلم‌خواهی، عدم احراز سوءنیت و ناکافی بودن ادله اثباتی صادر گردید و به استناد اصل 37 قانون اساسی، بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی 1392 قرار گرفت. رای صادره قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، شاکی به رای برائت اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر استان، اعتراض را موجه ندانسته و عدم انطباق آن با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری را اعلام کرد. بنابراین، رای بدوی تایید و استوار گردید و این رای قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر شاکی در مقام احقاق حق و تظلم خواهی علیه کسی شکایت کند ولی نتواند صحت این اسناد را به اثبات برساند به عنوان مفتری قابل تعقیب و مجازات نیست. در خصوص اتهام آقای ع.، 33 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید التزام به حضور، دایر بر افترا، موضوع شکایت آقای ذ. به شرح مندرج در پرونده و کیفرخواست... مورخ 1393/05/15 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران؛ دادگاه باملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از تحقیقات محصله در مرحله تحقیق نظر به انکار قاطع متهم در مراحل تحقیق و اقدامات وی در راستای تظلم خواهی و عدم احراز سوءنیت وی در اعلام شکایت و عدم کفایت ادله اثباتی و عدم حصول اقناع وجدان قضایی و حاکمیت قاعده فقهی اصاله البرائه من حیث المجموع بزه انتسابی به متهم را غیرمحرز تشخیص و مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم برائت متهم صدرالذکر را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- رازلیقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ذ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن رای بر برائت آقای ع. از اتهام افترا موضوع شکایت ت. ن. خ. صادر گردیده؛ نظر به این که د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه موصوف را تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار