تعارض در شهادت شهود

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه اداره امورمالیاتی شهرستان مشهد به خواسته اعتراض به برگ تشخیص مالیاتی شماره 10840- 30/ 4/ 88 و نقض آن به سبب غیر قانونی بودن آن] با ملاحظه اوراق پرونده ن. ب. ا. حسب ماده 238 قانون مالیاتهای مستقیم اعتراض به برگ تشخیص قابل رسیدگی در هیأت حل اختلاف مالیاتی م. ب.. باعنایت به اینکه طبق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 آراء قطعی هیأتهای حل اختلاف مالیاتی قابل اعتراض و شکایت دردیوان عدالت اداری خواهد بود، لذا با شرایط موصوف قبل از رسیدگی وصدور رأی قطعی ازسوی هیأتهای مزبور شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت طرح و استماع دردیوان رانداشته با رعایت ماده 17 قانون اخیرالذکر قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. قرارصادره ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری - مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. آقایان س. ح.ز.ج. و م. ن. دلیلی بر اثبات سمت و اختیار خود در طرح دعوی ارائه ننموده اند و با این وصف سمت آنان در طرح دعوی در زمان تقدیم دادخواست اولیه تقدیمی محرز نیست و با این وصف دادنامه تجدید نظر خواسته نتیجتاً مطابق موازین قانونی صادر شده و دلیلی که موجب نقض اساس آن شود ارائه نگردیده است تجدید نظر خواهی غیر موجه تشخیص داده می شود. با استناد به ماده (72) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با ردّ تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری گودرزی ـ کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی