Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تعارض در مفاد شهادت شهود خ. م.: در تاریخ 30 مرداد 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام تصرف عدوانی در بخشی از مشاعات یک ساختمان مشاعی، حکم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال و رفع تصرف به حالت سابق صادر نمود. این حکم بر مبنای مستنداتی از جمله نظریه کارشناس، اظهارات شهود و کیفرخواست صادر شد و بر اساس مواد 690 و 67 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت اتخاذ گردید. متهم به این رای اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و انکار متهم در خصوص عدم ایجاد وضعیت موجود و تعارض در شهادت شهود، به این نتیجه رسید که فعل مادی و سوء نیت متهم به اثبات نرسیده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب و اصل 37 قانون اساسی، رای بدوی را نقض و حکم بر برائت متهم صادر کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هرگاه تعارضی در مفاد شهادت شهود به وجود آید، شهادت ساقط می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….الف. فرزند ح.، دایر به تصرف عدوانی بخشی از مشاعات ساختمان مشاعی موضوع شکایت آقای ع.س.، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی و مستندات نامبرده، نظریه کارشناس صفحه 6 و 7 پرونده و اظهارات شهود و مدافعات غیرموجه متهم و ملاحظه لوایح تقدیمی طرفین و تصاویر اخذ شده از محل ضمیمه پرونده و ملاحظه متن کیفرخواست تنظیمی، بزه انتسابی به متهم را محرز دانسته مستند به مواد 690 از قانون مجازات اسلامی و 67 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم را به پرداخت پنج میلیون ریال جزایی نقدی بدل از حبس به نفع صندوق دولت و رفع تصرف به حالت سابق محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. فرزند ح.، از دادنامه شماره --- مورخ 17/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای … به جهت تصرف عدوانی قسمتی از مشاعات محکوم به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و بدل از حبس و رفع تصرف عدوانی و اعاده به وضع سابق گردیده است که ب. ت. ب. محتویات پرونده و انکارات مشارالیه در تمام مراحل تحقیقاتی دایر بر اینکه از قبل وضع به همین صورت بوده و او این وضعیت را به وجود نیاورده است و تعارض در شهادت شهود طرفین و قاعده کلی هرگاه تعارضی در شهادت به وجود آید شهادت ساقط می‌گردد، بنابراین به لحاظ عدم احراز فعل مادی از ناحیه نامبرده و عدم احراز سوء نیت مشارالیه تجدیدنظرخواهی نامبرده وارد به نظر می‌رسد، ضمن نقض دادنامه معترض عنه هم از جهت پرداخت جزای نقدی و رفع تصرف عدوانی به استناد شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برائت ت. ن. خ. آقای ….الف. صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی

موارد مرتبط 123

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین