تعارض مواد 269 و 614قانون مجازات اسلامی

رأی دادگاه بدوی در این پرونده آقای ر. متهم است به ضرب و جرح عمدی و فحاشی ب. ت. ب. شکایت آقای ج. باوکالت خانم پ. و آقای د. ، شهادت شهود، نظریه پزشکی قانونی و گزارش انتظامی، اظهارات متهم، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادستان و اینکه متهم در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده است، لذا بزهکاریش محرز و مسلم است و مستنداً به مواد480، 269، 485، 367 ، 484، 608 قانون مجازات اسلامی نامبرده را ازجهت فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و با رعایت بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین افزایش یافته طی بخشنامه شماره 100/1302/9000 مورخه 18/1/89 ریاست محترم قوه قضائیه ازجهت جنبه عمومی جرم ضرب و جرح عمدی به لحاظ بیم تجری مرتکب و دیگران به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت محکوم می‌نماید. و از جهت صدمات شامل: سه حارصه سمت راست صورت به پرداخت سه صدم دیه کامله مرد مسلمان د. ح. مصدوم محکوم می‌نماید که مکلف است ظرف یک سال از وقوع پرداخت نماید. رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 1079 دادگاه عمومی جزائی تهران - … در خصوص واخواهی آقای ر. از دادنامه 978 مورخه 7/10/90 که واخواه به اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت از جهت جنبه عمومی جرم و به پرداخت دیه د. ح. مصدوم موضوع شکایت آقای ج. با وکالت خانم پ. و آقای د. محکوم شده است ن. ب. ا. واخواه دلیل و مدرکی بر نقض یا فسخ دادنامه ارائه و اقامه ننموده است و حکم وفق مقررات قانونی صحیحاً صادر شده است لذا واخواهی رد لکن ب. ت. ب. فقد سابقه کیفری، وضعیت خاص، متهم مستحق تخفیف مجازات تشخیص،[و] ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت را به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی تقلیل و تخفیف و مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه مورد واخواهی با تغییر در مجازات تأیید می‌شود رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1079 دادگاه عمومی جزائی تهران - … رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. نسبت به دادنامه شماره 37 مورخ22/1/91 مشعر بر تأیید دادنامه غیابی شماره 978مورخ7/10/90صادره از شعبه محترم 1079دادگاه عمومی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی محکوم به پرداخت جزای نقدی و دیه به شرح مضبوط در دادنامه مذکورگردیده است با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی، از آنجا که ماده 269 قانون مجازات اسلامی و تبصره2 آن در موارد معارض، با ماده 614 قانون مجازات اسلامی و تبصره، نسخ گردیده و درمانحن‌فیه موضوع از موارد معارض بوده، در نتیجه به تجویز تبصره4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب سه میلیون ریال جزای نقدی مربوط به جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی ازدادنامه تجدیدنظرخواسته حذف و از آنجا که دیه جراحات وارده کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و دادنامه تجدیدنظرخواسته در این مورد قطعی است با این وصف با لحاظ بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری از این حیث قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و نسبت به مورد دیگر (فحاشی) ن. ب. ا. در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات ماده22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظراستان تهران- مستشاردادگاه شهرابی فراهانی - نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی