تعدد دفعات خرید اموال مسروقه

تعدد دفعات خرید اموال مسروقه خ. م.: در این پرونده، متهمان به اتهام سرقت سیم و کابل برق و خرید اموال مسروقه تحت پیگرد قانونی قرار گرفتند. شاکی، به نمایندگی از یک شرکت، با ارائه شکایت و مستنداتی از جمله گزارش مرجع انتظامی و اظهارات یکی از متهمان، خواستار رسیدگی قضایی شد. دادگاه بدوی با استناد به تبصره ماده 18 و مواد 656، 662 و 667 قانون مجازات اسلامی، یکی از متهمان را به هشت ماه حبس، چهل ضربه شلاق و همچنین به رد عین یا قیمت اموال مسروقه محکوم کرد. متهم دیگر نیز به پرداخت جزای نقدی محکوم گردید. پس از واخواهی از حکم صادره، دادگاه ب. ت. ب. اقرار متهم در مراحل مختلف، واخواهی را رد و دادنامه قبلی را تایید کرد، اما برخی از جزئیات آن را اصلاح نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه اعتراض متهم دوم را به دلیل اقرار صریح او در خرید اموال مسروقه رد و دادنامه بدوی را تایید کرد. آرای صادره قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشتند. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعدد دفعات خرید اموال مسروقه دلیل بر آگاهی متهم از مسروقه بودن آن اموال است. رای دادگاه بدوی در این پرونده آقایان: 1 - ف.م. فرزند ج.، 32 ساله، شغل جوشکار، باسواد، مسلمان و شیعه، مجرد دارای سابقه کیفری، اهل و ساکن تهران، آزاد با قرار قبولی کفالت، 2 - د.ح. فرزند ع.، 40 ساله، شغل آزاد، باسواد، مسلمان و شیعه، متاهل، فاقد سابقه کیفری، اهل میانه و ساکن تهران، آزاد با قرار قبولی کفالت، با شکایت آقای م.م. نماینده حقوقی شرکت راه آهن جمهوری اسلامی ایران (...) متهم هستند به: ردیف اول دایر بر سرقت سیم و کابل برق و ردیف دوم دایر بر خرید اموال مسروقه دادگاه ب. ت. ب.: 1 - شکایت بی شائبه شاکی 2 - گزارش مرجع انتظامی 3 - اقاریر صریح و مقرون به صحت م. ر. ا. در مراحل تحقیقات مقدماتی و با رد دفاعیات بلاوجه متهم ردیف دوم در جلسه دادگاه به لحاظ عدم اتکاء به دلیل 4 - کیفرخواست مورخه 1392/02/04 نماینده محترم دادستان مستقر در دادسرای ناحیه 16 تهران؛ بزه های انتسابی متهمان را محرز و مسلم دانسته و مستندا به تبصره ماده 18 و مواد 656 و 662 و 667 قانون مجازات اسلامی و رعایت تبصره ماده 295 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری م. ر. ا. آقای ف.م. فرزند ج. را به تحمل هشت ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق و مضافا به رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت یک دستگاه، MAI ترنست 07 به ارزش سیصد میلیون ریال و کابل های ارت بین و گنی ترنست 04 به ارزش شانزده میلیون ریال و قطعات کنترلی و الکترونیکی نظیر کنتاکتور به ارزش دویست میلیون ریال د. ح. شرکت راه آهن جمهوری اسلامی ایران (...) و متهم ردیف دوم آقای د.ح. فرزند ع. را با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی و لحاظ وضعیت خاص و فقدان سابقه کیفری و تاهلش به تادیه شش میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از حبس و شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق در مرجع انتظامی محکوم می‌نماید. رای صادره نسبت به م. ر. ا. وفق ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی بوده و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز از تاریخ انقضای فرجه واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای صادره نسبت به متهم ردیف دوم حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خادمی در خصوص واخواهی آقای س.ک. به وکالت از آقای ف.م. فرزند ج. نسبت به دادنامه شماره --- - 25/2/92 موضوع شکایت آقای م.م. نماینده حقوقی شرکت راه آهن جمهوری اسلامی ایران (...) دایر بر سرقت سیم و کابل برق، ن. ب. ا. متهم در کلیه مراحل تحقیقات مقدماتی و بعضا جلسه واخواهی دادگاه بزه انتسابی را اقرار نموده و صرفا نسبت به رد مقداری از اموال متعرض بوده، علی هذا دادگاه واخواهی نامبردگان را وارد ندانسته و مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر رد واخواهی و تایید دادنامه صدرالذکر را صادر و اعلام می‌نماید. مضافا دادگاه در اجرای ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- - 25/2/92 که مشعر به رد قطعات کنترلی و الکترونیکی نظیر کنتاکتور به ارزش دویست میلیون ریال و یک دستگاه MAI ترنست 07 به ارزش سیصد میلیون ریال را از دادنامه حذف و به اصلاح آن اظهارنظر می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خادمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای د.ح. فرزند ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/25 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل خرید اموال مسروقه با اعمال تخفیف به پرداخت جزای نقدی محکوم شده است وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه با اقرار صریح و. م. ب. خرید مال مسروقه سازگار است و تعداد دفعات خرید وی مبین آگاهی وی از مسروقه بودن مال تلقی می‌شود، لذا با رد اعتراض و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد