Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای غ. فرزند الف. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکی ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی و تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و کیفرخواست دادسرای ناحیه 14 تهران بزهکاری متهم احراز می گردد و با رعایت ماده 47 و به استناد مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری از جهت ارتکاب مزاحمت تلفن برای شاکی و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت ازجهت ارتکاب توهین به شاکی محکوم می گردد. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خانی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. نسبت به دادنامه شماره 00356 مورخ 4/5/91 صادره از شعبه 1130 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس و پرداخت جزای نقدی به اتهام مزاحمت تلفنی و توهین م. ب. ب. ت. ب. محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سلیمی ـ کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد مادی توهین و مزاحمت تلفنی در تاریخ 8 مهر 1391، دادگاه بدوی به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین به شاکی، ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی و تحقیقات مرجع انتظامی و کیفرخواست مربوطه، با استناد به مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر شده و مهلت واخواهی برای آن ده روز تعیین گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با استناد به ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری، آن را رد کرد و رای دادگاه بدوی را بر اساس ماده 257 همان قانون تایید و استوار نمود. رای صادره د. ا. م. به صورت حضوری و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی مشمول تعدد مادی بوده و جمع مجازات ها اعمال می‌شود. در خصوص اتهام آقای غ. فرزند الف. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکی ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی و تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و کیفرخواست دادسرای ناحیه 14 تهران بزهکاری متهم احراز می‌گردد و با رعایت ماده 47 و به استناد مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری از جهت ارتکاب مزاحمت تلفن برای شاکی و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت ازجهت ارتکاب توهین به شاکی محکوم می‌گردد. رای صادره غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خانی پور رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 4/5/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس و پرداخت جزای نقدی به اتهام مزاحمت تلفنی و توهین م. ب. ب. ت. ب. محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 36

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 7

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین