تعدد مادی محسوب شدن جعل و استفده از سند مجعول

رأی دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 عمومی و انقلاب تهران علیه آقای ف. فرزند د. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت خانم ش. فرزند ع. دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده کیفرخواست صادره و نظریه هیأت محترم کارشناسی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی مشارٌالیه را محرز و مسلم تشخیص و به استناد مواد 536، 535 و 533 ق.م.ا. نام برده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1020 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ امرائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف. با وکالت آقای ح. نسبت به دادنامه شماره 001203 مورخ 30/10/1391 شعبه 1020 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به شرح مندرجات رأی جمعاً به تحمل شش ماه تعزیری که سه ماه آن حمل بر اتهام جعل و سه ماه آن حمل بر استفاده از سند مجعول می گردد زیرا اتهامات 1- جعل 2- استفاده از سند مجعول دو جرم جداگانه است، وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رأی و مفاد کیفرخواست شماره 975-12/6/1391 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران صدور رأی مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رأی تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکوره مستنداً به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران کریمی یزدی ـ شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد مادی محسوب شدن جعل و استفده از سند مجعول در تاریخ 28 اسفند 1391، دادگاه بدوی به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول، بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 عمومی و انقلاب تهران، حکم به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر کرد. این حکم بر اساس مواد 533، 535 و 536 قانون مجازات اسلامی صادر شده و مشخص گردید که سه ماه از حبس به اتهام جعل و سه ماه دیگر به اتهام استفاده از سند مجعول اختصاص یافته است. پس از آن، متهم درخواست تجدیدنظر به دادگاه تجدیدنظر ارائه کرد. دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده و دلایل موجود، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول، دو جرم مستقل و جداگانه محسوب می‌شوند. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ و رای صادره به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جعل و استفاده از سند مجعول دو جرم جداگانه محسوب و مجازات آنها با یکدیگر جمع می گردند. در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 عمومی و انقلاب تهران علیه آقای ف. فرزند د. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت خانم ش. فرزند ع. دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده کیفرخواست صادره و نظریه هیات محترم کارشناسی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی مشارٌالیه را محرز و مسلم تشخیص و به استناد مواد 536 ، 535 و 533 ق.م.ا. نام برده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - امرائی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف. با وکالت آقای ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/10/30 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به شرح مندرجات رای جمعا به تحمل شش ماه تعزیری که سه ماه آن حمل بر اتهام جعل و سه ماه آن حمل بر استفاده از سند مجعول می‌گردد زیرا اتهامات 1 - جعل 2 - استفاده از سند مجعول دو جرم جداگانه است، وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست شماره 975 - 1391/06/12 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران کریمی یزدی - شعبانلو